Inlägg från: evaoregon |Visa alla inlägg
  • evaoregon

    För alla som vill flytta till USA

    rednose skrev 2010-11-13 23:11:48 följande:
    Det är ju det jag menar... Det kan skilja sig otroligt men den största skillnaden är ju vilket ställe man väljer att föda på.
    Som jag sa, hon har riktigt bra försäkring men valde ett högt ansett ställe. 
    Det där känner jag inte alls igen.  Om försäkringen gäller på sjukhus A och på sjukhus B så kostar det lika mycket för mig oberoende av om jag väljer A eller B.
  • evaoregon
    Seven Costanza skrev 2010-11-14 01:41:52 följande:
    Glömde ju San Diego!

    Så alltså av dessa:
    *San Diego
    * San Francisco
    * Santa Barbara
    * Los Angeles
    * Stanford
    Jag har ingen erfarenhet av Santa Barbara eller Stanford, men San Diego verkar ha fint väder året om och blir inte lika varmt på somrarna som Los Angeles.  Florida har definitivt inte bättre klimat för det blir väldigt klibbigt varmt där på somrarna med risk för orkaner.  I Florida är det typ 40 grader i skuggan på somrarna och hög luftfuktighet.

    Los Angeles tycker jag är helt ok att besöka under några dagar (vi bor i Portland, Oregon och Oregon är staten precis norr om Kalifornien) eftersom vi har vänner där, men jag skulle helt klart inte vilja bo där.  Våra vänner trivs inte särskilt bra där, bl a för att trafiken är gräslig och man får ofta sitta i långa bilköer till jobbet.

    Här är en tråd med info om vilket väder det är på olika platser i Kalifornien

    www.visitcalifornia.com/Travel-Tools/Weather/
  • evaoregon
    rednose skrev 2010-11-14 09:57:35 följande:
    Jo fast tex Kaiser har ju inte samma priser som tex de privata ställena i Beverly Hills.
    Så funkar det i alla fall inte här i Portland.  Kaiser har sina egna sjukhus så där föder man om man har deras försäkring.  Med t ex Blue Cross så kan man välja ganska fritt och ingår då sjukhus A och B så kostar det lika mycket om jag väljer A eller B. 
  • evaoregon
    Seven Costanza skrev 2010-11-14 12:37:16 följande:
    Det var en bra länk, tack! Okej så Florida går bort, jag tänkte inte på detta med luftfuktighet, men det är helt klart viktigt. Min sambo är lite astmatisk liksom min mormor var, och när hon var i Thailand (som ju också har fuktigt klimat) kunde hon knappt andas. Så det blir ju inte bra. LA är kanske inte heller att föredra när man tänker efter, vi bor i en stad där vi har allt viktigt inom cykelavstånd och det är ju inte så barnvänligt om man måste ta bilen till allt. Jag skulle helst vilja bo där man kan åka kollektivt med barnvagn eller promenera in till stan, men det beror ju helt på hur nära centrum vi har råd att  bo. Men i LA verkar det ju som att man tar bilen överallt oavsett hur centralt man bor.
    Orkanerna i Florida är inte heller så kul...  Rynkar på näsan

    I LA verkar det mest vara den mexikanska städerskorna som åker buss och alla andra kör bil.  Väldigt svårt att ta sig runt utan bil där.  San Diego har spårvagn/tåg som jag har sett, men hur bra det funkar vet jag inte.  San Francisco är ju perfekt om mna inte vill ha bil.  Vi åkte buss, lokaltåg och spårvagn när vi var där sist och hade ingen hyrbil. 
  • evaoregon
    Wagram skrev 2010-11-14 16:23:19 följande:
    Om man betalar en viss procent av totalsumman kan man ju tänka sig att det blir olika dyrt beroende på var man föder. Det beror ju på hur försäkringen fungerar.
    Nej, det blir det inte eftersom försäkringsbolagen här bestämmer hur mycket olika procedurer får kosta.  Därför kostar t ex ett kejsarsnitt samma på alla sjukhus som försäkringsbolaget samarbetar med. 

    Har du fött dina barn här i USA?
  • evaoregon
    rednose skrev 2010-11-14 16:36:58 följande:
    Det gör det nog. Kaiser har ju som du själv säger sina egna sjukhus där man föder om man är kund hos dem.
    Är man inte det så är det dyrt att föda där. Samma sak som om en Kaiserkund föder på ett ställe som inte ägs av Kaiser. Är du med?
    Kusinen födde alltså på en privat klinik i Santa Monica där det är dyrt att föda oavsett vilken försäkring du har. Det är dock ett väldigt ansett ställe men kostar mycket och ännu mer utan en bra försäkring. 
    Det är väl ytterst få som väljer ett sjukhus som inte ingår i deras försäkring?  Det känner jag inga som gör.  Då får man antinge välja ett sjukhus som samarbetar med ens försäkringsbolag eller byta försäkring. 

    Din kusins fall är nog ett extremt exempel på en väldigt dyr förlossning och inget genomsnittligt.  Fel att ta det som ett exempel på hur mycket man själv får betala för en förlossning här.  Flört
  • evaoregon
    rednose skrev 2010-11-14 13:43:11 följande:
    Möjligheterna att ta sig fram med bil är mer eller mindre de enda möjligheterna. :) Det finns ju busslinjer, tåg och bart, men här tas mer eller mindre för givet att du har bil så det är ett måste. 
    BART har jag åkt med och jag tyckte det funkade bra.  För vissa områden kan man absolut klara sig utan bil.

    Länk till BART och var man kan åka.

    www.bart.gov/stations/index.aspx
  • evaoregon
    rednose skrev 2010-11-14 16:52:12 följande:
    Eva - jag har själv bott där.
    Vädertabellerna visar ju temperaturerna så de ljuger ju inte.
  • evaoregon
    rednose skrev 2010-11-14 16:51:48 följande:
    Nja, håller faktiskt inte med alls här. Men det är ju självklart skillnad på att vara här som turist eller att faktiskt bo och leva. Då vill man ha bil, så är det tyvärr bara. :)
    Men man KAN klara sig alldeles utmärkt utan bil.  Speciellt om man bor i själva San Francisco.  I många andra städer här i USA finns det inte ens tåg, bussar och spårvagnar så att man kan ta sig runt.  I SF finns det bra allmänna kommunikationer.
Svar på tråden För alla som vill flytta till USA