-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Spermadonator
-
Nej men om jag kunde =SEm00 skrev 2009-08-26 01:34:04 följande:kan du lämna sperma? =O
-
Hell yes! Det är en enorm gåva att ge till dom som behöver.
Nej den ökar isf väldigt marginellt. Varje donator får endast ge upphov till max 6 barnThisIsMe skrev 2009-08-26 01:21:48 följande:Jag vet inte. Risken för inavel, och allt det kan föra med sig, ökar ju. -
haha jag tänkte också hypotetiskt om jag kunde det, eller donera ägg som är motsvarigheten.Em00 skrev 2009-08-26 01:35:08 följande:åh, två i tråden som kan producera sperma? =O
-
Jag fattar inte riktigt om du menar i allmänhet eller en själv/ens man?
Och nej, de kontrollerar detta väldigt, väldigt noga. Om vi talar Sverige alltså. Så den risken är obefintligThisIsMe skrev 2009-08-26 01:21:48 följande:Jag vet inte. Risken för inavel, och allt det kan föra med sig, ökar ju. -
Eller du kanske menar att om en anonym donator ger upphov till ett barn som sedan blir ihop med sin syster utan att veta om det?
Den risken finns ju om man talar om anonym donation, men det finns väl inte i Sverige (än?)
-
Josses, NEJ!! Sadant e det full kontroll pa sa det inte hander att det blir inavel, saklart!ThisIsMe skrev 2009-08-26 01:21:48 följande:Jag vet inte. Risken för inavel, och allt det kan föra med sig, ökar ju.
-
Hur lyder frågan?
-
Det jag menar är om två av donatorn barn i framtiden träffas och får barn tillsammans. Men anonym donation skulle ju det kunna ske. Men är det som någon tidigare i tråden skrev, att varje donator bara får ge upphov till 6 barn, så är ju risken minimal.Hjartesjalen skrev 2009-08-26 08:05:25 följande:Josses, NEJ!! Sadant e det full kontroll pa sa det inte hander att det blir inavel, saklart!
-
om frågan är: om man skall tillåta det så är svaret, absolut!
där försvinner ju hela syftet o man kommer aldrig få ngra donatorer på det sättet. Rättighet o rättighet.Spaak skrev 2009-08-25 22:00:47 följande:Helt ok för mig, men inte anonyma. Ett barn har rätt att veta vem som är ens pappa.
Barn behöver inte en biologisk mamma eller pappa så länge de har en manlig eller kvinnlig förebild.
En morbror, morfar eller annan sambo kan lika gärna vara den manliga förebilden. Det går skit bra. Just i fall som detta när man inte vet vem pappan är. -
Nej ett barn behöver inte ha sin biologiska pappa för att ha en manlig förebild, det står inte någonstans i min text.Glamrockare skrev 2009-08-26 19:37:26 följande:om frågan är: om man skall tillåta det så är svaret, absolut! där försvinner ju hela syftet o man kommer aldrig få ngra donatorer på det sättet. Rättighet o rättighet. Barn behöver inte en biologisk mamma eller pappa så länge de har en manlig eller kvinnlig förebild. En morbror, morfar eller annan sambo kan lika gärna vara den manliga förebilden. Det går skit bra. Just i fall som detta när man inte vet vem pappan är.
Men vill barnet i framtiden veta vem som är ens biologiska pappa så är det barnets rättighet att kunna ta reda på det om den vill.
