Jesus Mirakel Tråd 3

Fast inte tillräckligt full med medlidande för att faktiskt ingripa på riktigt, eller hur var det nu?

Tänkte inte på det...

Skönt att veta att alla som har det dåligt förtjänar det!

Nej, många påstår att det är så vilket inte är riktigt samma sak eller hur? Precis som att många påstår att deras (andra) gudar har hjälpt just dem. Eller nej just det ja, de har ju naturligtvis fel enligt dig medan du självklart inte kan ha fel.

Om din gud (eller någon annans) hade aktivt ingiript hade man väl faktiskt kunnat säkerställa detta statistiskt. Nu kan man inte det, vilket borde antyda antingen att gud(ar) inte finns eller att de/den som finns inte är särskillt intresserad av att hjälpa till.

Kan inte din gud stoppa djävulen då? Eller är guden inte allsmäktig? Finns det kanske två gudar ("gud" och "djävulen") varav du tillber den ena bara?

Så hur vet du då detta om inte någon har statistik på det? Har du varit där och kollat?

Så kan din gud nu stoppa djävulen? Eller måste guden vänta? Kanske inte gud är allsmöktig just nu men kommer att bli? Förlåt för frågorna men jag upplevde inte att du riktigt svarade på min första fråga. Jag är intresserad av hur du tänker, inte vad som står i uppenbarelseboken.

Fast detta är väl inte sant? Har du specifika exempel du kan visa på så jag kan se när du anser att detta skett?

OM det fanns "fakta" som visade att gud inte finns, hade det då inte varit ärligast att faktiskt följa dit faktan pekar? (nu finns det antagligen inte någon sådan fakta, beroende på hur man definierar gud, men vi kan ta det som ett hypotetiskt exempel).

Visst kan de tror på gud, men det gör inte guds existens mera underbyggd bara för det. Det finns vetenskapsmän som tror på Allah med, betyder det att han finns anser du?Nej jag vet inte alla namn på alla icke troende vetenskapsmän, det måste ju vara tusentals på tusentals. Egentligen spelar det mindre roll ifall en forskare är troende, så länge han eller hon inte låter tron komma ivägen för rationalitet inom personens forskningsområde.

Om verkligeheten tyder att vissa saker (som universums födelse) har skapats på ett visst sätt kan vi ju bara inte ignorera det. Det har inget med att motbevisa din eller andra gudars existens att göra. Vetenskapen måste naturligtvis stå utanför övernaturliga förklaringsmodeller. Fast nu är det ju inte på oss icke-troende bevisbördan ligger angående gud(ar)s existens, det är självklart de troende som skall visa evidensen för det de tror på, alltså behövs det i nuläget inte motbevisas något alls. (hade det funnits bra evidens för inte bara en gud utan en specifik gud hade ju naturligtvis vi icke-troende fått ändra oss, något annat hade inte varit ärligt)

Även om nu din gud skapat universum (och det är ett stort om) så förklarar inte det hur han gjorde, big bang gör dock det. Det ena behöver inte utesluta det andra.

Jag har aldrig sagt att det finns bevis för att din gud inte finns. Nu ljuger du allt. Läser du ens vad jag skriver?

Frågan kvarstår dock, om det fanns fakta som visar att din gud inte fanns (rent hypotestiskt alltså, for the sake of the argument som man säger på engelska), skulle du ändra dig då? För att svara på din motfråga så ja, om det hade funnits fakta för att din gud existerade hade jag naturligtvis ändrat mig.

Kan du inte bemöta Selfish Geenes svar på ditt tidigare inlägg först innan du fortsätter med liknande (dåliga) argument?