Wielkip skrev 2011-09-12 18:09:11 följande:
Jag har somsagt gjort många fördjupningsarbeten om detta, och då intervjuat massor av folk. Det som utan tvekan kommer upp flest gånger är kriminaliteten bland invandrare, därför jag tar upp det. Och kriminaliteten är som sagt 250% högre (enl 6 månader gamla uppgifter, inte jobbat på något arbete sen dess men tror inte det ändrats drastiskt) i 'populärare' områden närmre city. Majorna, järntorget och masthugget därikring är värst i hela Gbg faktiskt, men folk bor hellre där av nån anledning..... :)
Fast det betyder ju fortfarande inte att det är folks fördomar som är problemet i grund och botten. Det är ju en fråga om "hönan och ägget". Dåligt rykte gör att området blir oattraktivt, vilket gör att folk med lägre socioekonomisk status lättare bosätter sig där, vilket i sin tur ger sämre rykte. Och än en gång, blanda inte ihop
rädsla för kriminalitet med faktisk kriminalitet. En gångväg som är ordentligt upplyst och underhållen och vars tunnlar eller kulvertar är rena från klotter ger större trygghetskänsla än en gångväg som har glesare mellan gatlyktorna och nedklottrade kulvertar oavsett hur den faktiska brottstatistiken ser ut. Sen kan jag tycka att det är rätt självklart att det förekommer fler brott (vilken sorts brott förresten? Våldsbrott? Stölder?) där det rör sig större mängder folk, förekommer fylla (kring krogar och restauranger) och så vidare. När jag bodde i Stockholm hade jag inte direkt för vana att ta kvällspromenader runt City, Söder, Vasastan och runt St Eriksplan/Fridhemsplan heller trots att jag inte bodde långt därifrån.
Ledsen att jag kapar tråden med det här, men jag tycker att ämnet är jätteintressant.
Har läst i smyg ett tag men inte skrivit någonting förrän nu. luscious känner jag ju igen från en annan tråd, och antar att hon känner igen mig också, men för er andra så kan jag säga att jag är 34, väntar mitt andra barn (sonen kommer att vara dryga två när han blir storebror, om allt går vägen), går in i v 16 imorgon.