Slopa all Religion! Världsfred eller världskrig?

Jag är delvis med men glöm inte det att "om Gud vill" även gäller skeenden som varit dvs att Gud både rest och nedlagt Ghaddafi.

Med tanke på detta hoppas jag i så fall att hans dotter Aischa ser till att få ner arbetslösheten.

Ser man det ur Guds vilje perspektiv så kan man ju fundera över vad vad Ghaddafi stod för när han gavs makt och vilka sympatier som kanske då legat mer i linje med Guds vilja.
Det är ju lätt att USA kritiken rinner över i reaktioner är direkt rasistiska. 

Jag repeterar hur din fina islamiska armé skulle se ut:

De angriper inte civila
De startar inte angreppskrig
De dödar inte muslimer, om inte det är muslimer som anfaller. Denna regel är väl därmed lite onödig, eftersom den islamiska armén inte fick starta anfallskrig och därför rimligen bara kan sättas in mot dem som anfaller, oavsett om de är muslimer eller inte.

Alla dessa punkter gäller rimligen alla goda arméer. Och skulle man följa dem skulle det aldrig bli krig.

Det som särskiljer den islamiska armé du drömmer om, Noun (Bakvänd) från andra goda arméer är så vitt jag kan förstå endast att den islamiska armén skulle följa sharialagarna.

Det fiffiga med en demokrati, med full yttrandefrihet, är att folk kan välja de ledare de själva önskar.
Om man hade haft demokrati med fria val och full yttrandefrihet i Libyen hade folket själva kunnat svara på om de ville ha Ghaddafi eller om de nu vill att hans dotter ska "fortsätta arbetet han startade".

Tyvärr ville inte Ghaddafi ha vare sig yttrandefrihet eller demokrati, så vi får lär aldrig få veta hur stort stödet för honom egentligen var. (Folk som hyllar sin ledare av rädsla för vad som händer om de inte gör det, räknas inte som stöd.)
Precis som du är jag också pessimistisk till möjligheten till fria och rättvisa val i Libyen (och andra länder som haft "arabisk vår"). Historien visar tyvärr att ett förtryck som störtas med våld alltför ofta ersätts av ett nytt förtryck. Vi har sett det sedan franska revolutionen, i Ryssland, Kina, Iran, nästan alla länder i Sydamerika osv.

Jag är delvis med men glöm inte det att "om Gud vill" även gäller skeenden som varit dvs att Gud både rest och nedlagt Ghaddafi.

Med tanke på detta hoppas jag i så fall att hans dotter Aischa ser till att få ner arbetslösheten.

Ser man det ur Guds vilje perspektiv så kan man ju fundera över vad vad Ghaddafi stod för när han gavs makt och vilka sympatier som kanske då legat mer i linje med Guds vilja.
Det är ju lätt att USA kritiken rinner över i reaktioner är direkt rasistiska. 

Ghaddafi använde oljepengarna för att rusta upp sitt land och ge folket en bättre fysisk levnadsstandard.
Så sker även i andra oljerika arabstater.
Det är absolut inget fel i det och jag hoppas att den nya regim som kommer ska fortsätta just det arbetet.
Tydligen var det libyska folket ändå inte nöjda utan vill ha något mer. Kanske frihet? Hur som helst så fanns det ju uppenbarligen en avsky mot honom i landet, som ledde till revolten.

Fast jag anar redan svaret. Du har ju redan tidigare förklarat att allt förtryck i Mellanöstern garanteras av Israel och jag antar att det är Israel som ligger bakom även revolten mot Ghaddafi. Precis som Israel förmodligen även garanterade förtrycket under Ghaddafi.
Att det var libyer som startade upproret, har naturligtvis sin förklaring i att de var förledda av utlänningar. Precis som Ghaddafi sa. Antagligen Israeliska KFIR, eftersom de enligt dig tycks ligga bakom allt, USA eller sionisterna, eller varför inte allihop på en gång?

Det som förundrar mig att att muslimerna är så extremt lättledda. Att den judiska staten Israel, sionisterna, USA och väst får dem att dansa hur som helst och offra sina liv genom att starta revolter mot sina ledare.

Sedan kanske man ska ta en video som påstår att bankerna i väst, även de nationella, ägs av den judiska familjen Rotschild och att Rotschild ger ut pengar med en stor nypa salt. Den judiska familjen Rotschild är förvisso stenrika bortom begriplighetens gräns men det som påstås i videon är direkta faktafel så det luktar gammal unken antisemitism lång väg.

Men det fanns väl inte ens "islamsk yttrandefrihet" i Libyen?

Jag håller dock med dig fullständigt när det gäller att en stor del av Afrikas problem beror på efterdyningarna av kolonialismen. Kolonialismen har varit ett av de största brotten mot mänskligheten och tyvärr talas det alldeles för lite om det här i väst. I Frankrike så får man inte ens kritisera kolonialismen. Intressant nog så brukar de som ojar sig över att det finns förintelseförnekarlagar i t.ex. Tyskland aldrig bry sig om att kolonialismen inte får kritiseras i Frankrike.

Och när kom det erbjudandet?
En omvändelse under galgen eller hur?
Han hade trettio år på sig att införa demokrati och frihet, men han valde att komma med detta förslag när slaget redan var förlorat för hans del.

Tänk vad lite demokrati och yttrandefrihet hade gjort. Då hade vi aldrig behövt fundera på hur det egentligen förhöll sig med folkets stöd till Ghaddafi och vad folk egentligen tyckte.