Jätteorolig!!! Backade på en annan bil, anmäld för smitning.

Men hur stor chans kan man ha att bli frikänd i rättegång? Jag backade ju på bilen men såg ingen skada därför åkte jag. Menade inte att smita. Men de kanske dom inte tror på. Jag har aldrig varit med om liknanade, därför mår jag sååå dåligt nu. jag talade med en igår på åklagarkammaren, hon sa att jag skulle vara bara lugn och att detta inte är så farligt. Men för mig känns de förskräckligt.

Men har ägaren till den andra bilen sagt att det har blivit nån skada på bilen?

Svårt att säga något entydgt om dina möjligheter att bli frikänd. Om du läser §5 i inlägg #14 ser att du uppfyller all kraven på en fällande dom. Du förorsakade en skada (olycka) och du meddelande inte på något sätt till ägare eller polis vem du var. Det finns även vittne och du har mer eller mindre bekräftat allt du har gjort.

Men, om du i en rättegång hävdar att du tittade ut ur bilen noga och såg ingen skada på den andra bilen kanske domstolen bedömer att du faktiskt gjort vad du borde och då du inte upptäckt någon skada så var det ok att åka därifrån. Är dock lite tveksam om det skulle funka. En åklagare skulle kunna hävda att bara genom att titta ut ur bilen har man inte gjort en tillräckligt noggran kontroll, vilket åklagaren ju har rätt i då du inte upptäckte den faktiska skadan.

Att du var stressad, inte körde din bil, inte hade någon anledning att smita är en fattig ensamstående mamma är argument som inte kommer funka.

Om det du beskriver är sant ska du INTE godta strafföreläggande. Om det var en väldigt liten skada och det därigenom är trovärdigt att du inte såg någon skada uppstå, har du inte haft uppsåt till brott. Du har inte insett att det förekommit någon "trafikolycka" och då är det inget smitningsbrott. Polisen ska du inte lyssna på, de har ingen koll på juridiken. Däremot bör du ringa åklagaren och förklara situationen. Åklagare lägger gärna ner åtal om de kan. Om åklagaren ändå väcker åtal, kan du fundera på hur du ska göra, mycket beroende på hur stor skadan var. Om det var en stor skada kommer ingen tro dig om du säger att du inte såg något. om det var en liten skada kan det mycket väl hända att tingsrätten frikänner, konstigare saker har hänt. Jag skulle vara mer orolig för brottsregistret än för själva böterna.

Aha, ser nu att du inte ens gick ur bilen. Det är inte så bra. Det hade varit bättre om du kunde hävda att du med viss noggrannhet försäkrade dig om det inte fanns någon skada, men skadan var så liten att du ändå inte såg den. Då har du ett case. Annars har du nog gjort dig skyldig till smitning.

Blir så irriterad när folk inte bara betalar sina böter i sådana här solklara fall istället för att slösa med skattebetalarnas pengar på sådana här skitsaker.

Nå, det är ändå inte hela världen. Det stryks efter några år om du inte backar på fler bilar eller annat :) Rättsväsendet behandlar i allmänhet Svenssons hyggligt så du behöver inte vara orolig för själva processen.

Jag kan ju berätta att jag en gång backade på en cykel så att den välte. Jag gick inte ur bilen, utan körde bara vidare. Polisen stoppade mig lite längre fram, men åklagaren avskrev det helt. Så det finns en chans för dig med.

Ta det lugnt, inte mycket du kan göra hur som helst. Låt åklagaren ta en kontakt och se vad som händer. Att hamna i brottsregistret för en trafikförselse är mer vanligt än ovanligt. Väldigt många har åkt dit för t ex fortkörning och har en notering där under några år.

Räkna med att du kommer får lite böter och se till att du har lite pengar för det.

Fast när jag backade ner den där cykeln sa min advokat att "ash, det här är ingenting. Säg att du såg genom rutan att det inte blev några skador. Det här kommer det inte bli någonting med". Och det blev det ju inte heller. Så att så hårt tror jag inte att det är i praktiken, även om det kan verka så när man läser själva lagtexten.