köpt bil, vem betalar skatten??
Anonym skrev 2012-04-27 13:00:15 följande:
Jag har kollat på visa endast men det är svårt att hitta inlägg som inte finns. Så någon läsproblematik finns inte.
Inlägg från: Anonym (Köpare)
|
-
Dom finns, det lovar jag. -
Nu är det så att jag informera gubben om att jag spelade in samtalet med honom då han godkände att han ska ta tillbaka bilen och betala tillbaka pengarna, så då ändrade han sig igen och gick med påa tt han återigen ska ta tillbaka bilen.Zara10 skrev 2012-04-27 13:20:41 följande:Ni bröt ju det muntliga avtalet så varför ska inte han kunna det !
-
Nej, jag spelar alltid in viktiga samtal. Det har man mycket nytta av.Anonym skrev 2012-04-27 13:26:02 följande:Säger det igen. Patetiskt, pinsamt, omoget... Kom du på det där med att spela in samtalet efter att "anonym" här inne sa att gubben kunde spelat in ert samtal?
-
Muntliga avtal är itne värt nåt om de inte går att bevisa.Anonym skrev 2012-04-27 13:26:57 följande:Så muntliga avtal som är till din fördel ska gälla, men inte de som är till din nackdel... bra, då vet vi!
-
Därför att det inte var ett samtal över telefonen.Anonym skrev 2012-04-27 13:29:20 följande:Å varför gjorde du inte det när du köpte bilen då?
-
Läs en gång till vad jag skrev :)Anonym skrev 2012-04-27 13:29:46 följande:Jo, faktiskt så är dom det. Lika mycket som skriftliga och det kan en jurist förklara för dig!
Jag skrev att muntliga avtal är inte värt nåt OM DE INTE GÅR ATT BEVISA. -
Precis, och blir det ord mot ord så har ingen någon direkt fördel av ett muntligt avtal. Dock har jag fördel av mitt inspelade samtal :)Anonym skrev 2012-04-27 13:32:39 följande:Muntliga avtal är värda lika mycket som skrifltiga ovasett om det går att bevisa eller ej. Går det inte att bevisa blir det ord mot ord.
-
Haha nej det måste jag inte. Lagen säger att m,inst en person som deltar i samtalet måste veta om inspelningen. Är man dock företagare eller myndighet så måste man informera om inspelningen i förväg.Anonym skrev 2012-04-27 13:31:17 följande:Säger som andra anonym patetiskt, pinsamt, omoget. Dessutom måste du som privatperson informera innan du spelar in att du spelar in.
-
Det är knappast utpressning. Han sa klart och tydligt på inspelningen att han vill ta tillbaka bilen och betala tillbaka pengarna. Allt jag gör är att påminna honom om vad han har lovat.Anonym skrev 2012-04-27 13:36:16 följande:Men enligt lagen så räcker det med att den ena inblandade parten vet om att det spelas in. Det blir olagligt för en tredje part, som inte är delaktig i samtalet att spela in det om ingen av de två medverkande vet om att det spelas in.
Skandalöst tycker jag, eftersom man i stort sett kan säga vad som helst och sen nyttja det som utpressning. Som i TS sambos fall. Så om jag vart säljaren, hade jag betalt skatten. Skickat in pappret och sen anmält TS sambo för försök till utpressning... -
Haha nej, du kan tyvärr inte den biten av lagen.Anonym skrev 2012-04-27 13:36:21 följande:Ok? Kan spelas in även om inte samtalet var i telefon. Dock är båda delarna olagliga enligt lagen eftersom de skett i hemlighet.