• Anonym

    köpt bil, vem betalar skatten??

    Sweet life skrev 2012-04-25 13:53:59 följande:
    Fast det som skrivits på är ett kvitto på att betalningen ägt rum. Inte på att dom skulle betala skatten.

    Förstår att du verkar har svårt att förstå skriven text....

    Du verkar uppenbarligen ha svårt att läsa vad ts skrivit.
  • Anonym
    Sweet life skrev 2012-04-25 13:57:00 följande:
    Absolut, gubben sa. Men det betyder ju inte att köparen har accepterat det... Ett avtal ska ju vara accpeterat av båda och inte av ena parten...

    Men ställer gubben av bilen har ju TS rätt att lämna tillbaka bilen och få pengarna tillbaka...

    Självklart behöver inte köparen acceptera det men ts och hennes man gjorde det iochmed att de skrev på kontraktet.
  • Anonym
    Sweet life skrev 2012-04-25 13:58:44 följande:
    Fast vet du vad som stod i kontraktet? Har du läst det?

    Du har verkligen inte hört talas om muntligt avtal?
  • Anonym
    Sweet life skrev 2012-04-25 14:01:32 följande:
    Men herregud! Du blandar hej vilt mellan muntligt och det avtalet dom skrivit på. Ska du bestämma dig någon gång?

    Du läser inte vad som skrivs? TS och hennes man har godkänt att de ska betala skatten genom att fullborda köpet. (Dessutom har de redan prutat ner 2000kr)
  • Anonym
    Sweet life skrev 2012-04-25 14:12:41 följande:
    Jaså? Så att fullborda köpet innebär alltså automatiskt att man godkänner att betala skatten. Det var nått nytt för mig... Dom sa, muntligt att dom skulle kolla upp vad som gäller och har nu gjort det. Det är "gubben" som ska betala skatten... Vad har deras prutande med skatten att göra?

    Det handlar ju faktiskt mer om att gubben försökt lura dom, något som uppenbarligen inte gick eftersom TS gubbe sa till "gubben" att han skulle kolla upp vad som gällde...

    Att gubben försöker lura dem? Han har ju erbjudit att köpet kan gå tillbaka. Nej, det är ts som försker blåsa gubben på ännu mera pengar eftersm hon anser att han är rik för att han ska köpa en frabriksnybil.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-25 14:09:22 följande:
    Du läser inte vad som skrivs? TS och hennes man har godkänt att de ska betala skatten genom att fullborda köpet. (Dessutom har de redan prutat ner 2000kr)
    TS och hennes man har inte godkänt nånting, eftersom det är den som står som ägare den första i månaden som ÄR SKYLDIG att betala skatten. Och det är rent ut sagt puckat att sälja en bil o säga att "ni får betala". Eftersom säljaren är betalningsskyldig så är det säljaren som åker dit ifall köparna inte betalar. Om de prutat eller inte har ingen betydelse om man inte haft skatten med i diskussionen från början. Sen rent moraliskt så kan man ju diskutera vem som borde betala, men det får man som säljare ha med i beräkningen när man säljer sin bil, tex inte gå med på att pruta ner priset med 2000 om man precis betalat skatt på 2000.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-25 15:02:46 följande:
    TS och hennes man har inte godkänt nånting, eftersom det är den som står som ägare den första i månaden som ÄR SKYLDIG att betala skatten. Och det är rent ut sagt puckat att sälja en bil o säga att "ni får betala". Eftersom säljaren är betalningsskyldig så är det säljaren som åker dit ifall köparna inte betalar. Om de prutat eller inte har ingen betydelse om man inte haft skatten med i diskussionen från början. Sen rent moraliskt så kan man ju diskutera vem som borde betala, men det får man som säljare ha med i beräkningen när man säljer sin bil, tex inte gå med på att pruta ner priset med 2000 om man precis betalat skatt på 2000.

    Nej, det är de blivande ägarna på bilen, dvs ts och hennes man, som åker dit på det om skatten inte blir betald.
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-25 16:13:12 följande:
    Nej, det är de blivande ägarna på bilen, dvs ts och hennes man, som åker dit på det om skatten inte blir betald.
    Varför skulle dom åka dit på det? Det är han som står som betalningsansvarig för skatten. Det är han som hamnar hos fogden... Bilen får ju körförbud om han inte betalar och då är det ju bara att låta bli att använda den...
  • Anonym
    Evines liv skrev 2012-04-25 13:45:51 följande:
    Ts-se vad jag skrivit! Har jobbat på trfkstyrl.
    Och som anonym(***) skriver att visst tillfaller bet skyldigheten "gubben" men ni kan inte köra fordonet. Men vägrar han skicka in ägarbytet innan ni bet? Då får väl bilen stå då ;)
    Jag förstår dig/er-principsak.
    Men vill ni verkligen ha den här bilen-betala.. Men kräv ÄB först.
    Vet du ens vad ditt jobb hette? Trafikstyrelsen, fanns det ens en myndighet som hette det?
    Hette väl vägverket och sen vart det uppdelat till transportstyrelsen och trafikverket?
  • Anonym
    Anonym (hmm) skrev 2012-04-25 16:15:21 följande:
    Vi antog att gubben visste vad han pratade om när han sa att vi ska betala skatten, så vi tänkte att "ok vi betalar den, om det är så att det är vi som är skyldiga att betala den, för isåfall så kommer ju köparen av vår gamla bil få betala den skatten." men sen upptäckte vi att det inte var vi som är skyldiga att betala den, däremot är vi skyldiga att betala skatten på vår gamla bil när den säljs och då är det väl inte mer än rätt att gubben betalar skatten för denna bil?

    Det vi funderar på är om vi ska betala hälften av skatten, om nu gubben går med på det. Det känns helt fel att betala hela + den på vår gamla bil.

      

    Ni är de som ska köra bilen och ska använda samt äger den. Då tycker du det är fel att NI ska betala skatten? 

    Ställ av eran andra bil och var ärligt till den som köper att den är avställd och oskattad.   
Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??