Tom Araya skrev 2012-08-02 11:16:17 följande:
Det verkar som att ni låter andra göra mycket åt er mot betalning och samtidigt påstår du att det ekonomiska är huvudskälet till att ni båda vill jobba så snart som möjligt, eller har jag missuppfattat?
Du vet väl att den totala ekonomin är beroende av utgifter och inkomster. Ni har alltså valt ett stort behov av inkomst genom er nivå av utgifter.
Ni skulle alltså ha råd att vara hemma med ert barn mer om ni gjorde mer själva.
Detta låter mer och mer som lathet.
Vad är kvalitetstid för er? Hushållssysslor med barn gick ju bra.
Vi jobbar inte för att vi behöver ekonomin.
Vi är inte lata men dte är inte roligt direkt att behöa tänka på hushållsysslor alltid. men med ett barn så blir det ju roligt för barnet vill ju garanterat se på tvättmaskinen, alla vreden, se på bubblorna när man handdiskar eller vara med när man gräver i rabatterna så då kommer vi troligen börja göra allt själva för att barnet ska få alla dessa roliga upplevelser av ljud ljus former, upplevelser osv.
Kvalitetstid är att ge barnet det det behöver och se det utvecklas och samtidgt vara en pigg glad förälder, vi blir inte pigga och glada av att bara gå hemma/gåpå förskola osv 24/7. Vi lär oss enomrt mycket varje dag i vårt yrke, vi får roliga upplevelser vi kan dela med oss av. Vi blir glada föräldrar med massor av energi och massor av erfarenheter att dela med oss till till barnet.
Jämför det med någon som tvingas vara hemma 24/7 och bara lyssna på barnjoller/skrik/bajsblöjor. Hur glad blir man då? Och säg inte att oj vi kan ju missa bebisens första skratt eller ord. Det kan du med, du kanske sover när det inträffar eller är alla här supermäninskor som aldrig sover?