Inlägg från: Anonym
|
-
-
Du vill alltså inte tillstå att det är psykiskt och du vägrar därför all hjälp som inte är som det du tror på.Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-20 19:40:40 följande:Om du läser tråden förstår du varför jag inte anser att det är psykiskt.
Tror du att vården överlag skulle fungera om människor hela tiden hårdnackat vägrar på samma sätt som du gör?
Tex finns det gott om människor som tror att homeopati hjälper bättre mot cancer än den konventionella medicinen, trots att det finns hur mycket vetenskapliga bevis för det som helst.
Då blir det absurt, eller hur? Det skulle dö ett antal barn i cancer för att föräldrarna hellre går till kvacksalvare.
Tycker du att vi ska släppa dem att göra som de vill? Ja eller nej?
Det innebär i förlängningen att du får göra som du vill men du får då bekosta det själv, vilket innebär att du inte ska vara sjukskriven eftersom du enligt dig själv inte är sjuk.
-
Vad ville du säga mer än gallimatias?Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-20 19:43:33 följande:www.powerwatch.org.uk/science/studies.asp
Du har inget som helst stöd i vetenskapen för dina teorier. -
Måste ställa lite personliga frågor, dock behöver du inte bara om du känner att det är för privat.
Var i skyskon skaran är du? Tror du inte att set hade hjälpt dig att ta itu med ditt förflutna? Fly eller dyka ner va väljer du?
Vore tavksam om du svara vill inte gå i. På detaljer. -
Intressant.Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-20 17:00:11 följande:Jag vet inte varför det är skillnad men det är det. Jag har en bärbar.
Gissar att det i alla fall måste vara bättre för dig nu, när "tjockskärmarna" inte längre är i bruk. Någon som minns dem? Små skärmar som tog upp HELA skrivbordet.
Min fråga är: Hur bor du?
Känner till en dam som var svårt elöverkänslig, hon hade bosatt sig i ett äldre sommarstuge-område i ett fristående hus med eget vatten/avlopp. Hon hade mycket fotogenlampor och sådant hemma, men använde samtidigt kaffebryggare, telefon mm (för hur ska man annars klara sig i dagens samhälle). -
Intressant. Det tror jag gällde den andra personen jag just nämnde också.Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-20 19:38:39 följande:Mycket registreringsuppgifter på datorn. Scannade en del dokument.
-
Förklara då varför patienterna i ALLA tester inte reagerar på om en mobil är av eller på utan m de TROR det.Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-21 06:42:05 följande:Eftersom jag jag vet att jag kan upptäcka om någon har en påslagen mobil i mitt hem anser jag att det inte kan vara psykiskt. Eftersom jag har sett andra elöverkänsliga reagerar på strålning de absolut inte har kunnat veta om, anser jag att det inte är psykiskt. Jag och de elöverkänsliga personer jag känner
har samma upplevelser om tex vilka affärer eller tom var i affären det extra dåligt. När jag upplevde att det hade blivit sämre i stan där jag handlar fick en elöverkänslig vän börja ta hjärtmedicin för att hjärtat rusade, vilket det bara gör i dålig miljö. En elöverkänslig var tvungen att lämna stan vid ungefär samma tidpunkt.
Det finns alldeles för många sådana tillfällen för att jag ska tro att det är psykiskt. Ni som hävdar att det är psykiskt har ni umgåtts med svårt elöverkänsliga vid flera tillfällen? Antingen stirrar man sig blind på vetenskapen som presenteras av myndigheter i Sverige eller så tittar man på den vetenskap som andra länders myndigheter presenterar och som stämmer överrens med den upplevelse vi som elöverkänsliga har.
Enligt socialstyrelsen anser sig ca 280 000 vara känsliga mot elektromagnetisk strålning. I region Skåne gjorde man en enkätundersökning och då visade det sig att 16% av befolkningen reagerade på mobiltelefoner, lysrör, elektriska produkter. I Sverige skulle det motsvara 1,4 miljoner personer. Skulle 1,4 miljoner behöva går till en psykolog för att de tror att det är strålningen eller elen som orsakar deras symtom?
Läs Roger Carlströms kommentar till denna artikel, den belyser väldigt väl hur det är i verkligheten.
newsvoice.se/2012/08/04/elektrosmog-mobiltele.../
Här är en psykiatriker som inte känner igen alla de symtom som elöverkänsliga har som någon psykiatrisk diagnos.
art-bin.com/art/dalen_sw.html
För mig är det solklart att verkligheten är mer verklig än än den vetenskap som myndigheterna presenterar.
Samma i affären, vad du UPPLEVER är ett utslag för din TRO.
VAD är det som är så illa med att vara psykiskt sjuk?
Man kan inte använda vetenskapen hur som helst. 1,4 miljoner är inte sjuka utan TROR bara att de reagerar.
Hade det funnits sanning bakom dina påståenden hade vetenskapen kunnat bevisa det.
Jag tror att jorden är platt därför ÄR den det. Det är vad du säger. -
Jag bad om DIN förklaring. Du spottar ju på vetenskapen. Förklara då varför patienterna i ALLA tester inte reagerar på om en mobil är av eller på utan m de TROR det.Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-21 07:29:25 följande:Här hittar du information om provokationstester
www.vagbrytarenstockholm.se/forskning/blindte...
Här är provokationstester
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21793784
www.magdahavas.com/dect-phones-affect-the-hea.../
-
Eftersom TS startat tråden vill han vill diskutera detta och att han ska få göra det också. Därför är det viktigt att få hans EGNA ord och inte länkar eller att andra lägger ord i hans mun.gerd123 skrev 2012-10-21 09:49:04 följande:
"Élöverkänslighet" kan inte diskuteras enligt gängse mönster! Vi närmar oss poltergeist och UFO och det är svårt att vara rationell!
Men min principiella inställning stämmer överens med din. -
Det går att mäta mycket riktigt men där slutar också logiken i ditt resonemang. Den som påstår sig vara elallergisk reagerar inte på det som uppmätts utan på det som den tror på. OM den tror att apparaten är på så får den obehag trots att apparaten är avslagen (mätbart). Personen kommer inte att få obehag om den tror att apparaten är av (mätbart).Anonym (Elöverkänslig) skrev 2012-10-21 10:02:40 följande:Jag tror tyvärr att du också saknar kunskaper om elsanering. Elektromagnetisk strålning går att mäta före och efter sanering. Likaså transienter, elektriska växelfät, magnetiska växelfält. Det är inget hokus pokus. Att det inte skulle gå att elsanera är en myt.
Du är så klassisk, du får ont i huvudet, ser lampan ovanför huvudet och inser att det är lampans fel att du har ont i huvudet. Förstår du att det handlar om att du projicerar din ångest på lampan?