SNABB HJÄLP TACK! biomamma skickar okända att hämta på dagis!

Nu var det ett tag sedan jag startade denna tråd. Som vi har kämpat, men sedan 10 månader tillbaka har min sambo ensam vårdnad. Biomamman har under denna period blivit omhändertagen ett flertal gånger av polis mitt på dagen full & narkotika påverkad, grannar har även lämnat in oro-anmälningar till soc om att dom har varit rädda att det skulle vistas barn i biomammans lägenhet pga skrik,slagsmål hela nätter, & att dom även misstänkte missbruk! Oavsett hur hemskt det är så är det på något vis skönt att andra också reagerat! Biomamman ringer var 3 månad ungefär, det är den kontakten dom har nu! Skulle vilja påminna er alla där ute att det faktiskt finns pappor också som kämpar & kämpar för att skydda sitt/sina barn från olämpliga mammor! Glöm inte bort att krama alla duktiga pappor <3! Tack för alla stöttande kommentarer än en gång!

Starkt jobbat att ni båda ställer upp för denne gosse!

Jag tycker det är tragiskt så innihelvette att modern till barnet skiter i det. Fruktansvärt. Bra att Bio och sambo (pappa) tar över HELA ANSVARET. Det är jävligt bra. Inget annat än jävligt bra.

Har du problem med det? har du barn som inte vet vem deras farsa är? Inte mitt problem.

Jag tycker det är tragiskt så innihelvette att modern till barnet skiter i det. Fruktansvärt. Bra att Bio och sambo (pappa) tar över HELA ANSVARET. Det är jävligt bra. Inget annat än jävligt bra.

Har du problem med det? har du barn som inte vet vem deras farsa är? Inte mitt problem.

Så här säger lagen:

"Föräldrarna till en nu 10-årig flicka hade bott tillsammans i Australien när dottern föddes fram till separationen för fyra år sedan. Mamman flyttade sedan tillbaka till Australien. Dottern har allt sedan separationen bott hos pappan med vilken hon har en mycket stark anknytning. Mammans kontakt med flickan var inte kontinuerligt och hon har varit försvunnen vissa perioder. Domstolen anförtrodde pappan ensam vårdnad om flickan då föräldrarna inte kunde samarbeta i frågor som rörde barnet. Mamman fick umgängesrätt med flickan fyra veckor varje sommar och varannan jul och nyår. Umgänget var dock inskränkt så till vida att det endast fick ske dagtid mellan 9.00-17.00 och endast äga rum i Stockholmsområdet. Pappan förpliktigades att stå för hälften av mammans resekostnader dock högst, för att det skulle kunna bli förutsebart för honom, 7 000 kr per umgängestillfälle."

Ett annat exempel:

"Föräldrar till en 9-årig flicka kom överens om att dottern skulle bo hos mamman och att hon skulle ha umgänge med sin pappa varannan helg, samt att föräldrarna skulle hämta och lämna varannan gång. 2009 flyttade mamman och dottern till en plats ca tio mil från fadern. Modern som inte hade någon egen inkomst (hennes nya man försörjde henne) och därmed inte ansåg sig ha råd med resorna stämde fadern. Tingsrätten konstaterade att det var mamman som var orsaken till att resekostnaderna hade fördyrats och att hon hade visst ekonomiskt utrymme att betala kostnaderna (dvs hennes man kunde betala) och därför fastställde tingsrätten att hon skulle hämta och lämna en gång var fjärde vecka. Hovrätten fann dock att modern inte hade någon ekonomisk förmåga att bidra till hämtning och lämning (dvs hennes mans inkomst togs inte i beaktande) och befriade därför henne från skyldigheten att hämta och lämna dottern hos pappan.

Enligt föräldrarbalken ska den förälder som barnet bor hos ta del i umgängeskostnaderna efter vad som är skäligt med hänsyn till båda föräldrarnas ekonomiska förmåga och omständigheterna i övrigt. Hovrätten fann att denna lagregel även var tillämplig vid prövning om en förälder är skyldig att hämta och lämna barnet hos den andra föräldern vid umgänge.  Hovrätten konstaterar också att den förälder som ska ha umgänge med barnet bör ha det primära ansvaret för kostnaderna vid hämtning och lämning i samband med umgänge och att den andra föräldern ska ta del i detta i den mån förälderns ekonomiska förmåga tillåter."

Detta rättsfall är intressant ur många aspekter. För det första framkommer det av rättsfallet att hovrätten tagit hänsyn till att modern inte förvärvsarbetar och därmed inte har någon egen inkomst. Om mamman avstod från att arbeta för att hon inte ville eller för att hon inte kunde framkommer tyvärr inte. För det andra har hovrätten klargjort att man inte ska beakta det faktum att det var modern som genom sin flytt till annan ort har förorsakat de ökande kostnaderna ? detta är ett argument som ofta framförs i rätten. Man har dock inte lyft fram ett annat argument som man ofta stöter på i rätten: är det förenat med barnets bästa om barnets umgänge med den andra föräldern uteblir eller minskar pga att han/hon inte har råd att bekosta alla resor själv?

Det är två separata frågor. 1) Hur det optimala umgänget för barnet ser ut under rådande omständigheter. 2) Hur ansvaret för genomförandet av umgänget ska fördelas mellan föräldrarna på rättvisast sätt.

Den ena frågan utgår ifrån barnets bästa. Den andra utifrån ett rättviseperspektiv mellan föräldrarna.

Och man behandlar de två frågorna separat i en domstol.

Jag syftade till resekostnaderna. Det rådde olika tycken om det här inne.

Sedan när är det fantastiskt att en förälder tar hand om sitt barn?

Nu var det ett tag sedan jag startade denna tråd. Som vi har kämpat, men sedan 10 månader tillbaka har min sambo ensam vårdnad. Biomamman har under denna period blivit omhändertagen ett flertal gånger av polis mitt på dagen full & narkotika påverkad, grannar har även lämnat in oro-anmälningar till soc om att dom har varit rädda att det skulle vistas barn i biomammans lägenhet pga skrik,slagsmål hela nätter, & att dom även misstänkte missbruk! Oavsett hur hemskt det är så är det på något vis skönt att andra också reagerat! Biomamman ringer var 3 månad ungefär, det är den kontakten dom har nu! Skulle vilja påminna er alla där ute att det faktiskt finns pappor också som kämpar & kämpar för att skydda sitt/sina barn från olämpliga mammor! Glöm inte bort att krama alla duktiga pappor <3! Tack för alla stöttande kommentarer än en gång!

Gud alltså... vissa i den här tråden... .....suck. Jag kommer inte över hur korkade vissa är.

JA vi kommer fortsätta tycka det är jättebra, duktigt, och heja på, när en pappa tar 100% ansvar för sitt barn.
JA vi kommer fortsätta tycka det är fruktansvärt när en mamma tar 0% ansvar för sitt barn.

FRÅGOR PÅ DET?

Tycker att det är jättebra att ni finns där för pojken 
I övrigt så tycker jag inte att det har med kön att göra. Jag hade tyckt att det vore lika bra om det var en mamma som kämpade.