Anonym (fundersam) skrev 2014-07-31 14:02:45 följande:
1. tråden ändrades inte för att jag inte fick stöd. jag tyckte jag fick stöd från en del och frågetecken från andra och en del som klämde ur sig "ja, han kommer säkert ha blöja till han är 8". vilket jag inte alls tror. Jag svarade på frågan "har det hänt något mer med svärmor , elelr är det bara blöjan?". Då berättade jag om hennes kommenterar angående att hon tyckte vi uppfostrade fel och att hon tycker att barnaga kan vara lämpligt.
2. Hon har aldrig slagit våra barn. hon skulle aldrig göra det. Eftersom vi är så emot det. Hon har heller ingen lust att börja uppfostra våra barn så, då hon inte orkar det. Hon träffar de ganska sällan.
3. Att jag berättade om hennes inställning till barn och uppfostran hade enbart som syfte att förklara min komplicerade relation till henne. Inte för att få mer stöd.
4. Jag hade inte för avsikt att dra till med "barnmisshandel" för att få folks stöd. Jag tyckte det hon gjorde genom att sätta på en blöjfri unge en blöja för att hon är lat och inte orkar med barn var tillräckligt illa. för mig är det en annan sorts misshandel. Barns känslor skall också tas om hand. Hon förtjänar inte att ha mina barn hos sig. Även om hon inte hade haft de åsikter om barnaga som hon har. Även om detta med blöja hade varit det enda så hade jag blivit arg. Nu var det bara dorppen som fick bägaren att rinna över. Men hon är inte anpassad för att ha barn. Hon borde inte skaffa egna. Hon har själv sagt det, att hon endast skaffade barn för att det anses att en kvinna ska ha barn .... gammal mentalitet. Jag är så glad att mor och farföräldrar har NOLL rättigheter till sina barnbarn. Fy va skönt att slippa.
5. Du verkar vara ännu ett sådant där hatande troll som hoppar på allt och alla... önskar det fanns färre sådana som du på nätet .... jag önskar att folk kunde bete sig som folk på dessa forum och inte bara slänga ur sig elak skit. Varför inte vara stöttande istället för att hoppa på. "har du inget snällt att säga kan du vara tyst" (hört den förut?)
Bara en sak... Jag håller med dig i att hon inte är lämplig att ha runt barnen med de åsikter hon har - men du har faktiskt fel i att mor o farföräldrar inte har ngn rättighet till sina barnbarn. I den nya "uppdaterade" versionen av föräldralagen (tror den ändrades ngt 2006) så står det numera inskrivet att en vårdnadshavare måste främja umgänge med särkilt närstående personer, inte bara vårdnadshavare.
"Barnets vårdnadshavare har ett ansvar för att barnets behov av umgänge med någon annan som står det särskilt nära så långt möjligt tillgodoses."
Detta kan gälla en farmor, bonusförälder eller moster tex, som stått barnet nära. Människor som inte är föräldrar till ett barn kan inte själva väcka talan om umgänge men socialstyrelsen kan göra det om de anser att vårdnadshavaren inte uppfyller lagen på denna nya punkt.
Jag vet att det knappast gäller i er situation eftersom farmor inte är ngn "särkilt närstående" till barnet men det är faktiskt inte längre sant att man som vårdnadshavare enskilt kan besluta om vem barnet får träffa. Kan vara bra för andra att veta även om det är OT.
