Pappan tar föräldradagar, jag tjänstledigt. FKs jäkla regler
ursula skrev 2014-08-26 11:14:44 följande:
Ts måste mena att hon har rätt till 420 dagar och papan har bara rätt till 60
Inlägg från: Anonym (Separerad mamma)
|
-
Nej!!!! Varför tror du att jag menar så?
-
Jag ville inte vara hemma då. jag var tvungen. Pappan tog det beslutet, mot min vilja, pga att han inte vågade/ville stå upp mot sina arbetsgivare.Anonym (???) skrev 2014-08-26 11:19:03 följande:Men du fick ju iaf vara hemma med din son när han var liten! Du klagar ju som om du inte får vara lika mycket med ditt barn... Och ekonomiskt jämför du också himla konstigt. Låt pappan vara ledig på planeringsdagar så får du ju full lön=mer pengar än pappan... eftersom detta tydligen verkar vara viktigt för dig...
Jag vill vara hemma nu. Jag vill ta vara på tiden när sonen är liten. tycker jag har nog mycket tid ifrån honom (då vi har varannan vecka) då jag missar hans uppväxt.
Pengar i sig är inte extrem viktigt för mig. Men det känns orättvist att han kan vara hemma mycket mer än mig och med betalning. tex 6 veckors ledighet under sommaren och betalda planeringsdagar. medan jag inte får ett öre då. -
Du kan inte läst tråden? Läs mina inlägg, du kan klicka på "visa endast".Anonym (*) skrev 2014-08-26 11:32:54 följande:
Så under 6 år har du tagit ut dina dagar, och nu helt plötsligt kommer du på att pappan har sina dagar kvar, och du tycker du behöver dom bättre än honom?
Tog du ut alla dina dagar fram till att barnet började dagis?
-
Men han skjöt över dagar till dig, skriver du ju. Det gjorde inte mitt ex.Anonym (Terese) skrev 2014-08-26 11:27:55 följande:
Kvinnor har förtur kolla bara med jurister.
Inget jag tagit ur luften.
Min man har eget. Vi visste innan barnen att han har svårt att vara sjuk, vabba, ta sem när han vill och ta föräldraledigt.
Han sköt över dagar till mig.
Jag kan bli trött på att han är för lite med barnen och att jag är den som alltid vabbar men detta visste vi innan.
Som man bäddar får man ligga.
Att vi kvinnor skulle ha det sämre håller jag inte med om. Snälla min Gud jag skulle lätt kunna få boendet vid skilsmässa. Om jag skulle vilja det.
Och ni bor fortfarande ihop som jag kan utläsa. Alltså inte jämförbart.
OM jag hävdat att det skulle vara jag, och inte han som skulle ta all föräldraledighet när sonen var liten så hade "som man bäddar.." varit ett passande uttryck. Då hade man kunnat hävda att du gjorde ju av med dem då och lät inte honom vara hemma med barnet fast han ville. Nu tar han chansen och då får du stå tillbaka.
Men så är inte fallet för oss, vilket framgår om man läser tråden. -
Mm, hört om dessa fall också. Och det är faktiskt ÄNNU konstigare. Och mer fel enligt mig. Då missgynnas ju barnet/barnen också. Och missar dagar då de kunnat vara hemma med sina föräladrar (pappa, eller om han fört över till dig så mamma).Anonym (ungefär samma) skrev 2014-08-26 11:37:19 följande:
Jag har ungefär samma situation, förutom att pappan inte har tagit ut sina dagar och en hel del kommer att brinna inne om knappt ett år. Han gör hellre det än ger dem till mig.
Men, för att jag ska må bra måste jag sluta tänka på dem. Det är inget jag kan göra åt saken. Jag kan bara se till att må bra själv, så därför måste jag strunta i det. Det hjälper liksom inte att bli upprörd på systemet eller honom.
Nä jag måste ju släppa det, inget jag kan göra liksom. Men jag tycker det borde tydliggöras att detta kan uppstå.
Att mammor kanske ska be pappan föra över dagar redan i direkt anslutning till att han avstår från dem genom att inte vara hemma under barnets tidiga år.
Om det är så att hon vill att han ska vara hemma, men han säger sig vilja spara dagarna till senare.
Om man nu inte är överens om att att hon tar sina dagar när banet är liten och pappan tar dagarna när barnet är större. Då är det ju okej ändå. -
Om du ska göra såna löjliga inlägg, kan du lika gärna avstå.MajaNisse skrev 2014-08-26 11:40:54 följande:Blir du ledsen om personer tar semester efter dig på arbetet med?
För de är ju lika orättvisst att dom har semesterdagar kvar när du använt dina. -
Anonym (Terese) skrev 2014-08-26 11:41:52 följande:
Har han barnet 6 veckor på sommaren i sträck?
Var glad istället. Herre Gud här pusslas det med far och mor föräldrar för att barnen ska slippa sommar fritids/dagis.
Vara med ditt barn? Vem vill inte det? Även pappan förmodar jag.
Var glad att han kan och vill vara det.
Nej, vi har haft varanna vecka hela sommaren. Han hade ledigt v25,26,27,28,29 och 31. Sonen var hos hon om alla udda veckor.
Precis som vanligt, inget pusslande från någons sida.
Att barnet slipper friitids är bra. Jag hade önskat att vi kunnat vara lediga 5 veckor var istället för han 6 veckor och jag 4. Dsv tagit varsin föräldravecka. Då hade sonen fått precis lika långt sommarlov som i detta fall.
Ja pappan vill också det. Och vi har honom som sagt varannan vecka. jag är glad att han får vara med sin pappa. Men nu fick han 4 lediga veckor med sonen och jag två. Rättvist? -
Han tar 4 veckors semester och 2 veckor FL. Jag kunde bara ta 4 veckors semester. Så ja han kunde vara hemma två veckor extra i sommar.Anonym (*) skrev 2014-08-26 11:41:46 följande:Ni har lika många dagar, han kan inte vara hemma längre än dig.
Sedan förstår jag inte, ni skaffade ett barn, men ingen ville vara hemma när barnet var litet? Hur länge var du hemma med barnet innan det började på dagis?
Angående stycke två, så skrev jag en förklaring, läste du det?
Jag var hemma i ett år. Sedan var vi båda hemma över jul (röda dagar osv). Sen var han arbetslös i några månader (hemma med sonen), innan han skolades in på dagis. -
Nej!Anonym (V) skrev 2014-08-26 11:45:08 följande:Du tvingades mot din vilja att vara hemma när barnet var liten? Och du tycker att det är viktigare att ha lediga dagar när barnet är 6-8 år än när barnet är litet? Är det rätt uppfattat?
Jag hade velat att vi delade mer lika på dagarna då. Och att vi delar lika på dem nu.
Och att om han nu inte ville/kunde ta ut dagar då, så borde han lagt över dem till mig då.
Så att inte situtaiotnen blivit som den är nu att jag är utan dagar och måste ta tjänstledigt tex planeringsdagar eller om fritids är stängt på sommaren den period jag inte har semester. Medan han kan ha inkomst då han tar ledigt. Det är det som känns orättvist. -
Nej, jag var hemma ett år, före det kan man inte lämna på dagis.Anonym (*) skrev 2014-08-26 11:46:41 följande:Du var inte tvungen att vara hemma, du kunde lämnat sonen på dagis tidigare istället för att vara hemma så länge.
Du kan inte både ha kakan och äta den.
Det är väl kanon att pappan kan vara ta ut dagar nu för att vara med sonen, varför är du emot det?
Man tar dessutom som föräldraledig första året ut mellan ca 4-7 dagar per evcka, så klart går de fort åt då. Inte som nu när barnet är äldre, då mn klarar sig hur bra som helst på 4-7 dagar per månad.
Det utrycken är inte öht relevant i detta sammanhand. Det hade varit det om jag sagt att jag ville vara hemma föräldraledig , all den tid jag var det. Och inte hade låtit pappan vara hemma med barnet, trots att han bett om det. Men ÄNDå velat ha resten av dagarna nu. DÅ hade utryckt varit relevant.
Jag är inte emot att pappan vill vara hemma med sonen, jag tycker det är bra.
Jag är emot att han kan göra det med betalning, medan jag måste göra det utan betalning.