Enkel SD-matematik med Jimmie
Ja, på den nivån är nationalekonomi för dig.
Inlägg från: puss
|
-
-
Vad betyder detta? Betyder det att enligt SD går 90% av BNP till "invandrarna"? Eller vad betyder detta?
-
Men betyder det alltså att 90% av BNP går till invandrare? Är det vad detta betyder? Kan nån sdare svara?
-
Alla äpplen Sverige producerar på ett år.Klotjohan skrev 2014-08-31 11:31:21 följande:Kan tänka mig att SD-svansen sitter och läser på wikipedia nu, va fasen är BNP???
VÄNLIGEN OBSERVERA att "äpplen" är en liknelse nu för att passa in i ts räkneexempel. -
Det är ju precis det jag frågar efter.enånittitre skrev 2014-08-31 11:53:34 följande:Jag tror TS ville illustrera sin bild av den pågående massinvandringen. Du skall nog inte gräva ner dig i detaljer angående antalet äpplen.
Ts tror att 90% av BNP går till "invandrare". Det verkar för sjukt för att vara sant. -
Du menar antagligen asylsökande.Molle1981 skrev 2014-08-31 12:06:23 följande:Precis! Invandringens totala siffra är svår att sätta fingret på, men klart är att det kostar en hel del.
-
Jaha. Vad är det folk oroar sig för angående "massinvandringen"?enånittitre skrev 2014-08-31 12:13:06 följande:SD kan mycket väl få upp mot 20% i det kommande valet med tanke på folkets oro angående den pågående massinvandringen. Folk ser problemen men istället för att lösa dem eller en tillåta en diskussion så späs problemen bara på genom utökad invandring.
Istället för att se problemen och ta diskussionen så gömmer du och många andra sina huvuden i sanden och raljerar om frågeställningar samt förlöjligar folk för deras politiska synpunkter. Jag förstår att problemen känns besvärliga och det känns lättare att inte låtsas om dem, men det går inte längre -verkligheten har kommit ikapp oss.
Du med din moraliska och intellektuella överlägsenhet kanske skulle bidra till att lösa frågeställningarna istället för att lägga ut dimridåer och förlöjliga dina meningsmotståndare.
Tyvärr är jag är rädd att jag måste skriva som "Gert" skrev häromdan.
"Jag har redan läst ditt svar så många gånger -du behöver inte svara." -
Och det var ju inte det enda som blev fel. Bravo och tack.Rolleek82 skrev 2014-08-31 12:52:17 följande:Mitt ovanstående inlägg skulle hamnat i tråden sd hatare och inte i denna penning tråd
sorry -
De tycker väl att vi ska "hjälpa våra egna först" och att "vi har inte RÅÅÅÅÅÅÅD att hjälpa alla", är inte det bra? Känns inte det igen? Är inte moderaterna nåt för dig då kanske?StackarsMia skrev 2014-08-31 16:32:34 följande:
Något som de förvirrade lådvinskommunisterna på forumet aldrig verkar förstå är att övriga partier ger mindre stöd än SD. De förstår inte riktigt vilka rasister de är när de röstar på Moderaterna som nu ska skära ner biståndsbudgeten än mer.
För det är schysst och humant?
-
Men du vet; det där med att dra logiska slutsatser kan ju bli lite hur som helst för vissa.FDFMGA skrev 2014-08-31 16:43:49 följande:Och redan ger sig den typiska affekteffekten tillkänna.
Tänk så vanligt det är att toksektens anhängare tar emot strålning som talar om för dem att folk är kommunister och lågutbildade.
Min gissning är att Velouria vare sig är lågutbildad eller kommunist.
Toksekten är verkligen en passande benämning. Det skulle vara obetalbart att få bevittna en sammankomst där alla i sekten vajar i extas och tar emot uppenbarelser samtidigt.
Något för Skansen kanske, när sekten mässat klart på den politiska scenen
"Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson. -
Matematik i verkligheten: mindre än ett äpple av hundra går till flyktingmottagande och integration.