Hatar du SD? Tänk om
Hatar du SD? Kolla på denna videon. Reflektera noga över den. Har SD verkligen så fel?
-
-
Svar på tråden Hatar du SD? Tänk om
-
Nu får ju EU-migranter inte vistas här eller göra som de vill och hur länge de vill. Det finns regelverk för detta. Men dessa skiter de oftast i.Orcha skrev 2014-09-02 22:20:42 följande:
Varför blandar ni in EU-resenärer bland asyl-sökanden?
EU tillåter fri passage mellan EU-länderna och det innefattar även tiggare från EU-länder.
Detta ger mer vatten på kvarnen att SD-förespråkare faktiskt inte vet vad eller vilka de ogillar utan drar alla över en kam.
Högst ointelligent och sannerligen en larmklocka för de som inte har bestämt sig ännu.
-
Det var bl a jag som förde tiggarna på tal och det beror på att SD tycker att man ska vidta åtgärder för att minska tiggeriet. EU-resenärerna som sitter och tigger har rätt att vara här en viss tid, men frågan är om de ska ha rätt att tigga? Är det självklart att det ska ligga folk med pappersmuggar framför snart varenda butiksentré och bli tillslängda ett par kronor då och då? Är det värdigt? Mänskligt? (De som vill ha tiggarna här kan väl åtminstone ge dem en rejäl slant? Bjuda på lunch, logi? )Orcha skrev 2014-09-02 22:20:42 följande:
Varför blandar ni in EU-resenärer bland asyl-sökanden?
EU tillåter fri passage mellan EU-länderna och det innefattar även tiggare från EU-länder.
Detta ger mer vatten på kvarnen att SD-förespråkare faktiskt inte vet vad eller vilka de ogillar utan drar alla över en kam.
Högst ointelligent och sannerligen en larmklocka för de som inte har bestämt sig ännu.
-
Har redan gjort flera ggr och gör om det fler ggr!tobbe01 skrev 2014-09-03 06:38:13 följande:
Det var bl a jag som förde tiggarna på tal och det beror på att SD tycker att man ska vidta åtgärder för att minska tiggeriet. EU-resenärerna som sitter och tigger har rätt att vara här en viss tid, men frågan är om de ska ha rätt att tigga? Är det självklart att det ska ligga folk med pappersmuggar framför snart varenda butiksentré och bli tillslängda ett par kronor då och då? Är det värdigt? Mänskligt? (De som vill ha tiggarna här kan väl åtminstone ge dem en rejäl slant? Bjuda på lunch, logi? )
-
Om man hävdar att man känner medmänsklighet med tiggarnas lidande där de tvingas tigga för att klara sitt uppehälle så låter det lite märkligt att man samtidigt vill förbjuda deras inkomstkälla. Eller missförstår jag dig?tobbe01 skrev 2014-09-03 06:38:13 följande:Det var bl a jag som förde tiggarna på tal och det beror på att SD tycker att man ska vidta åtgärder för att minska tiggeriet. EU-resenärerna som sitter och tigger har rätt att vara här en viss tid, men frågan är om de ska ha rätt att tigga? Är det självklart att det ska ligga folk med pappersmuggar framför snart varenda butiksentré och bli tillslängda ett par kronor då och då? Är det värdigt? Mänskligt? (De som vill ha tiggarna här kan väl åtminstone ge dem en rejäl slant? Bjuda på lunch, logi? )
-
Jag vet inte vad du förstår eller inte. Jag ger aldrig pengar till tiggare för jag tycker hela idén är SJUK rakt av och det borde inte få förekomma i ett land som vårt. Myndigheter, hjälporganisationer eller kyrkan or whatever ska gå in och hjälpa dessa individer bort från gatan. Jag gör inte som de flesta nämligen rotar i fickan efter överblivna växelpengar och lägger i en tiggares mugg och tror att jag gjort en välgärning. Det är skamligt att böja sig ned över en person som halvligger på gatan och kvider "Pliiis" "me need food" och ge hen två spänn. Börjar du fatta hur jag tänker.de Robespierre skrev 2014-09-03 14:31:45 följande:Om man hävdar att man känner medmänsklighet med tiggarnas lidande där de tvingas tigga för att klara sitt uppehälle så låter det lite märkligt att man samtidigt vill förbjuda deras inkomstkälla. Eller missförstår jag dig?
-
?????Oschlaka skrev 2014-09-03 09:50:35 följande:Har redan gjort flera ggr och gör om det fler ggr!
-
Tror du läser in saker i det jag skriver som inte finns. Jag ger inte heller pengar till tiggare och har aldrig heller påstått att man skall göra det. Det jag däremot reserverade mig emot att en personer säger att de tycker synd om dem men i nästa mening vill ha bort dem från gatan genom förbud. Förutom att förbudet i sig inte kommer att uppnå någon större skillnad så riskerar det även bara att dölja tiggarna vilket innebär att deras problem inte har lösts. Vi har bara satt upp en vägg så att åtminstone vi slipper bli påminda om deras elände.tobbe01 skrev 2014-09-03 14:44:56 följande:Jag vet inte vad du förstår eller inte. Jag ger aldrig pengar till tiggare för jag tycker hela idén är SJUK rakt av och det borde inte få förekomma i ett land som vårt. Myndigheter, hjälporganisationer eller kyrkan or whatever ska gå in och hjälpa dessa individer bort från gatan. Jag gör inte som de flesta nämligen rotar i fickan efter överblivna växelpengar och lägger i en tiggares mugg och tror att jag gjort en välgärning. Det är skamligt att böja sig ned över en person som halvligger på gatan och kvider "Pliiis" "me need food" och ge hen två spänn. Börjar du fatta hur jag tänker.
Sen kan man fråga ifall vårt svenska välfärdssystem (och våra skattepengar) skall bekosta dessa personers chans till mat, tak över huvudet och sjukvård både här och indirekt i hemlandet. Idag får de sin inkomst från svenskar som frivilligt ger dem pengar samt att en del samlar flaskor och burkar osv. Tak över huvudet erbjuds av frivilligorganisationer som Frälsis och Stadsmissionen. Men de har ingen laglig rätt att få tillgång till vårt välfärdssystem (med undantag av akutvård). Vilket är helt enligt de regler som finns inom EU. -
Förutsätter att de politiker jag talade om är svenskar. Att betrakta som svenskar.Ojsan skrev 2014-09-02 12:54:56 följande:Det finns också svenska pedofiler. Sen har vi ju sett mycket skriverier om våldsbrottslingar och förskingrare bland SD´s medlemmar.
Ja, du har sett skriverierna. Men inte dessa, då media ofta mörkar när agendan inte passar. -
www.mediekompass.se/arkiv/mediekunskap/pa-tidningen/nyhetsvaerderingStackarsMia skrev 2014-09-03 16:29:13 följande:Men inte dessa, då media ofta mörkar när agendan inte passar.
-
vad gaggar du om?StackarsMia skrev 2014-09-01 21:30:24 följande:Kör du från paddan nu medans du springer ensam i skogen? Din sociala, miljömedvetna person som med nöje köper paddan vars komponenter kommer från 68% kolenergi.
jag sade att possitiva och glada människor är ute och andas friskt luft. Bittra sitter framför skärmen. vad har skog och miljöförstoring här och göra?
herre gud är det såna som röstar på SD: -
Jo jag vet att det är tiggarnas hemländer som har ansvar för dem och svenska staten bekostar hemresor i parti och minut för dessa tiggare men det hjälper föga. Så länge folk slänger sina överblivna mynt i tiggarmuggarna så kommer de tillbaka och fortsätter ligga vid butiksentréer och "pliiiis". Kanske ser det likadant ut om fem år med den enda skillnaden att de då är tredubbelt så många. Vi får se.de Robespierre skrev 2014-09-03 15:55:14 följande:Tror du läser in saker i det jag skriver som inte finns. Jag ger inte heller pengar till tiggare och har aldrig heller påstått att man skall göra det. Det jag däremot reserverade mig emot att en personer säger att de tycker synd om dem men i nästa mening vill ha bort dem från gatan genom förbud. Förutom att förbudet i sig inte kommer att uppnå någon större skillnad så riskerar det även bara att dölja tiggarna vilket innebär att deras problem inte har lösts. Vi har bara satt upp en vägg så att åtminstone vi slipper bli påminda om deras elände.
Sen kan man fråga ifall vårt svenska välfärdssystem (och våra skattepengar) skall bekosta dessa personers chans till mat, tak över huvudet och sjukvård både här och indirekt i hemlandet. Idag får de sin inkomst från svenskar som frivilligt ger dem pengar samt att en del samlar flaskor och burkar osv. Tak över huvudet erbjuds av frivilligorganisationer som Frälsis och Stadsmissionen. Men de har ingen laglig rätt att få tillgång till vårt välfärdssystem (med undantag av akutvård). Vilket är helt enligt de regler som finns inom EU. -
Egentligen är detta inget nytt problem i Europa. Det är bara så att vi tidigare har varit förskonade medans mitten och södra Europa har haft tiggare sedan t.ex Ceausescu föll i Rumänien (har gav romerna ett viss skydd och rättigheter under sin tid). Nu har verkligheten hunnit ifatt oss också och det är den som sitter utanför ICA eller i T-banan. Du har rätt i att framtiden med största säkerhet kommer att se likadan ut. För det han den gjort i Frankrike, Spanien osv de senaste 20 åren.tobbe01 skrev 2014-09-04 07:37:50 följande:Jo jag vet att det är tiggarnas hemländer som har ansvar för dem och svenska staten bekostar hemresor i parti och minut för dessa tiggare men det hjälper föga. Så länge folk slänger sina överblivna mynt i tiggarmuggarna så kommer de tillbaka och fortsätter ligga vid butiksentréer och "pliiiis". Kanske ser det likadant ut om fem år med den enda skillnaden att de då är tredubbelt så många. Vi får se.
-
Ja då så.de Robespierre skrev 2014-09-04 09:08:42 följande:Egentligen är detta inget nytt problem i Europa. Det är bara så att vi tidigare har varit förskonade medans mitten och södra Europa har haft tiggare sedan t.ex Ceausescu föll i Rumänien (har gav romerna ett viss skydd och rättigheter under sin tid). Nu har verkligheten hunnit ifatt oss också och det är den som sitter utanför ICA eller i T-banan. Du har rätt i att framtiden med största säkerhet kommer att se likadan ut. För det han den gjort i Frankrike, Spanien osv de senaste 20 åren.
-
Hat hör inte hemma i ett modernt samhälle.
