• Anonym (Sm)

    Min pojkvän slog mig pga pengar

    Är brutalt nedsänkt till någon värdelös nivå där jag inte kan resa mig igen och är helt förtvivlad över min situation, är hemskt ledsen och arg på mig själv. Jag skäms över att ens behöva starta en tråd, men har aldrig någonsin känt mig så maktlös och ledsen som just nu.  Kan inte beskriva med ord, hur ledsen jag är så att det nästan gör ont. Min bror behövde låna pengar (rätt mycket pengar) för att bli av med en massa skulder och tänker självklart återbetala mig därefter när han kan. Jag litar naturligtvis på min bror och gav därför mina sparade pengar till honom. Men när min kille fick veta idag att jag hade gjort av med pengarna som vi hade tänkt spara till en ny bil så blev han rasande! Jag vet inte om han fick för sig men han slog mig ansiktet och klämde på min överarm i all smärta så att det verkligen kändes. Jag vet inte varför han reagerade som han gjorde, vad ska jag göra nu?!

  • Svar på tråden Min pojkvän slog mig pga pengar
  • Anonym (?)
    Centurione skrev 2014-09-20 18:37:09 följande:
    Nej, där håller jag inte med. Visst JURIDISKT är det så, men det går inte att leva tillsammans om man inte tar ett gemensamt ansvar för ekonomin. Om både TS och hennes kille hade haft höga inkomster, så att beloppet hon lånade ut hade varit en piss i Nilen för dem, så hade det förstås varit en annan sak. Men inte om det äventyrar ett bilköp, och paret hittills varit överens om att detta är viktigt och ska prioriteras.
    Nu verkar det ju som om bilköpet endast är viktigt för TS sambo. Det är han som vill ha en ny bil. TS skrev "jag tycker inte det är läge för en ny bil just nu", men "eftersom han så hemskt gärna vill ha den tänkte jag hjälpa till", och "jag lovade aldrig honom några pengar".

    Är det att ta gemensamt ansvar att skaffa en ny bil trots att den gamla fungerar bra, och när bara den ena vill ha en ny?
  • Centurione
    Anonym (?) skrev 2014-09-20 19:00:41 följande:
    Nu verkar det ju som om bilköpet endast är viktigt för TS sambo. Det är han som vill ha en ny bil. TS skrev "jag tycker inte det är läge för en ny bil just nu", men "eftersom han så hemskt gärna vill ha den tänkte jag hjälpa till", och "jag lovade aldrig honom några pengar".

    Är det att ta gemensamt ansvar att skaffa en ny bil trots att den gamla fungerar bra, och när bara den ena vill ha en ny?
    Då skulle hon ha sagt ifrån ordentligt tidigare: "om DU vill ha en ny bil så får du spara till den själv, jag tänker inte bidra". Hon kan inte låta honom TRO att hon också sparar, och att det finns X antal kronor till dags dato - och sedan lägga ut pengarna på något annat utan att fråga honom. JAG skulle i alla fall inte vilja leva med någon på de premisserna.
  • Anonym (?)
    Centurione skrev 2014-09-20 19:05:34 följande:
    Då skulle hon ha sagt ifrån ordentligt tidigare: "om DU vill ha en ny bil så får du spara till den själv, jag tänker inte bidra". Hon kan inte låta honom TRO att hon också sparar, och att det finns X antal kronor till dags dato - och sedan lägga ut pengarna på något annat utan att fråga honom. JAG skulle i alla fall inte vilja leva med någon på de premisserna.
    Hon ville ju ge honom pengar för att ha så hemskt gärna ville ha bilen. Hon hade inte lovat honom något. När hennes bror behövde pengar tyckte hon det var viktigare.

    Varför skulle hon sagt "du får spara till den själv, jag tänker inte bidra" om hon kunde tänka sig att bidra?
    Hon har inte lovat någon summa, utan tänkte lägga till lite på slutet.
    Sambon skulle ändå låna till den.

    Klart hon kan låta honom tro att hon sparar, men sedan meddela att det inte blev som det var tänkt. Vad skall han göra då? Han får väl spara lite till själv, eller ta ett större lån. Eller tycker du det är dags att han slår henne lite?

    Hon får lov att ändra sig angående vad hon lägger sina pengar på.
  • Centurione
    Anonym (?) skrev 2014-09-20 19:16:08 följande:
    Hon ville ju ge honom pengar för att ha så hemskt gärna ville ha bilen. Hon hade inte lovat honom något. När hennes bror behövde pengar tyckte hon det var viktigare.

    Varför skulle hon sagt "du får spara till den själv, jag tänker inte bidra" om hon kunde tänka sig att bidra?
    Hon har inte lovat någon summa, utan tänkte lägga till lite på slutet.
    Sambon skulle ändå låna till den.

    Klart hon kan låta honom tro att hon sparar, men sedan meddela att det inte blev som det var tänkt. Vad skall han göra då? Han får väl spara lite till själv, eller ta ett större lån. Eller tycker du det är dags att han slår henne lite?

    Hon får lov att ändra sig angående vad hon lägger sina pengar på.
    Nej, det är absolut inte dags att han "slår henne lite". Jag skrev ju det förut - att våld ALDRIG är OK, och att det kan trappas upp.

    För övrigt förstår jag mig inte riktigt på par som bor sambo och delar allt annat - men håller på var sitt bankkonto, och inte lämnar upplysningar till den andre om hur mycket de får in och hur mycket de sparar... För mig är det självklart med gemensam ekonomi, eller i alla fall full insyn i varandras ekonomi. Annars kan det vara - då behöver jag inte dela säng heller...
  • Daisydoll
    Alessia skrev 2014-09-20 14:36:49 följande:

    Du ska lämna honom! Självklart! Vill du att ditt barn ska växa upp med en far som SLÅR när verkligheten inte passar honom? Statistik och slagna kvinnors samlade erfarenhet är att ett första slag följs av flera, en verbal spya av många fler. Kroppslig och verbal misshandel tilltar trots att förövaren ständigt bedyrar att det var sista gången.  VILL DU HA DET SÅ?

    Dessutom: du har ingen skyldighet att bidra till hans bilköp. Ett bilköp där han troligen står skriven som bilägare och en bil som du aldrig ser röken av vid en ev. separation.


    Håller helt med,

    Dina pengar är dina pengar och du gör vad du vill med dem.

    Själv hade jag valt att låna ut pengarna till min bror istället för sambons bildröm som jag tolkar inte är er gemsnamma?

    Det är bara du som kan veta om du litar på din bror. Men nu vet du att du inte kan lita på ditt förhoppningsvis blivande ex
  • Daisydoll
    Anonym (mor) skrev 2014-09-20 07:38:58 följande:

    Fast ska man anmäla ngn för misshandel efter att man fått en örfil och blivit klämd på armen så gäller det att det finns blåmärken och synliga skador. Om inte så skämmer hon ut sig, särskilt eftersom det tydligen var första gången TS kille visade våldstendenser. Är hon numera rädd för sin kille så ska hon flytta...........


    Så anonyma mor, tolkar jag det som att du tycker att det är okej att man blir slagen, om det bara sker en gång?
  • Nomanisanisland
    Anonym (Sm) skrev 2014-09-18 22:14:00 följande:

    Är brutalt nedsänkt till någon värdelös nivå där jag inte kan resa mig igen och är helt förtvivlad över min situation, är hemskt ledsen och arg på mig själv. Jag skäms över att ens behöva starta en tråd, men har aldrig någonsin känt mig så maktlös och ledsen som just nu.  Kan inte beskriva med ord, hur ledsen jag är så att det nästan gör ont. Min bror behövde låna pengar (rätt mycket pengar) för att bli av med en massa skulder och tänker självklart återbetala mig därefter när han kan. Jag litar naturligtvis på min bror och gav därför mina sparade pengar till honom. Men när min kille fick veta idag att jag hade gjort av med pengarna som vi hade tänkt spara till en ny bil så blev han rasande! Jag vet inte om han fick för sig men han slog mig ansiktet och klämde på min överarm i all smärta så att det verkligen kändes. Jag vet inte varför han reagerade som han gjorde, vad ska jag göra nu?!


    Han reagerade som han gjorde eftersom han valde att gå över gränsen och kränka dig och misshandla. Lämna, anmäl och vid behov skandalisera.
  • Nomanisanisland
    Anonym (mor) skrev 2014-09-20 07:38:58 följande:
    Fast ska man anmäla ngn för misshandel efter att man fått en örfil och blivit klämd på armen så gäller det att det finns blåmärken och synliga skador. Om inte så skämmer hon ut sig, särskilt eftersom det tydligen var första gången TS kille visade våldstendenser. Är hon numera rädd för sin kille så ska hon flytta...........
    Vad är det där för dumheter? TS kille valde att vara ett kräk och misshandla och kränka henne och då ska han amälas, åtalas och dömas alternativt lämnas och skandaliseras. Man ska inte dalta med våldsmän.
  • Anonym (mor)
    Nomanisanisland skrev 2014-12-08 16:15:53 följande:
    Vad är det där för dumheter? TS kille valde att vara ett kräk och misshandla och kränka henne och då ska han amälas, åtalas och dömas alternativt lämnas och skandaliseras. Man ska inte dalta med våldsmän.
    Hoppsan har denna tråd vaknat. Så du tror att det går att få en man skandaliserad, åtalad och dömd för en örfil? och en liten tryckning på en överarm? Du fattar väl att det måste finnas väl dokumenterade skador? och det räcker inte med en liten rodnad på kinden som lika gärna kan bero på blåsvädret. Tänk vad mycket hysteriska fruntimmer förstör för varandra när de anmäler trams? Vem litar på dem till slut?
  • Nomanisanisland
    Anonym (mor) skrev 2014-12-08 17:25:36 följande:
    Hoppsan har denna tråd vaknat. Så du tror att det går att få en man skandaliserad, åtalad och dömd för en örfil? och en liten tryckning på en överarm? Du fattar väl att det måste finnas väl dokumenterade skador? och det räcker inte med en liten rodnad på kinden som lika gärna kan bero på blåsvädret. Tänk vad mycket hysteriska fruntimmer förstör för varandra när de anmäler trams? Vem litar på dem till slut?
    Här haglar generaliseringarna det finns inget hysteriskt i att anmäla en man som väljer att slåss för att han inte får låna pengar - och skandalisera går utmärkt, till exempel sociala medier (finns risk för förtalsåtal) eller vänkretsen. Väljer man att ta till våld, ska man inte komma undan med det. Och det är ett synnerligen skevt synsätt att betrakta den som anmäler en faktisk misshandel för "hysteriskt fruntimmer". Poängen här är inte smärtan, utan kränkningen, att det här mannen tar sig den oerhört förmenta rätten att slå TS istället för att välja att kanalisera sina känslor på ett mer civiliserat sätt.
  • Påven Johanna
    Anonym (mor) skrev 2014-12-08 17:25:36 följande:
    Hoppsan har denna tråd vaknat. Så du tror att det går att få en man skandaliserad, åtalad och dömd för en örfil? och en liten tryckning på en överarm? Du fattar väl att det måste finnas väl dokumenterade skador? och det räcker inte med en liten rodnad på kinden som lika gärna kan bero på blåsvädret. Tänk vad mycket hysteriska fruntimmer förstör för varandra när de anmäler trams? Vem litar på dem till slut?
    Anmäler trams? Jag till exempel har absolut nolltolerans vad gäller våld, jag skulle aldrig acceptera att få en örfil. Jag hade absolut gjort den markeringen som en polisanmälan innebär om någon slagit till mig.
  • Anonym (mor)
    Påven Johanna skrev 2014-12-08 17:29:41 följande:
    Anmäler trams? Jag till exempel har absolut nolltolerans vad gäller våld, jag skulle aldrig acceptera att få en örfil. Jag hade absolut gjort den markeringen som en polisanmälan innebär om någon slagit till mig.
    Javisst kan man anmäla som en "markering"! om det får en att må bättre i stridens hetta. Säkert jättevanligt.
  • Nomanisanisland
    Anonym (mor) skrev 2014-12-08 17:35:38 följande:
    Javisst kan man anmäla som en "markering"! om det får en att må bättre i stridens hetta. Säkert jättevanligt.
    Nej man ska anmäla som en markering att så beter man sig inte, är man vuxen nog att ha ett förhållande, är man vuxen nog att bli en "hysterisk karl" och börja misshandla.
  • Anonym (mor)
    Nomanisanisland skrev 2014-12-08 17:29:15 följande:
    Här haglar generaliseringarna det finns inget hysteriskt i att anmäla en man som väljer att slåss för att han inte får låna pengar - och skandalisera går utmärkt, till exempel sociala medier (finns risk för förtalsåtal) eller vänkretsen. Väljer man att ta till våld, ska man inte komma undan med det. Och det är ett synnerligen skevt synsätt att betrakta den som anmäler en faktisk misshandel för "hysteriskt fruntimmer". Poängen här är inte smärtan, utan kränkningen, att det här mannen tar sig den oerhört förmenta rätten att slå TS istället för att välja att kanalisera sina känslor på ett mer civiliserat sätt.
    "Inte får låna pengar". TS hade ju satt sprätt på alla hans sparpengar som skulle gå till en bil. Inte bra att ge henne en örfil förstås men nästa gång är det kanske han som får en? 
  • Anonym (mor)
    Nomanisanisland skrev 2014-12-08 17:37:33 följande:
    Nej man ska anmäla som en markering att så beter man sig inte, är man vuxen nog att ha ett förhållande, är man vuxen nog att bli en "hysterisk karl" och börja misshandla.
    Que?
  • Nomanisanisland
    Anonym (mor) skrev 2014-12-08 17:38:24 följande:
    "Inte får låna pengar". TS hade ju satt sprätt på alla hans sparpengar som skulle gå till en bil. Inte bra att ge henne en örfil förstås men nästa gång är det kanske han som får en? 
    Nej TS hade satt sprätt på alla SINA pengar.
  • Nomanisanisland
    Anonym (mor) skrev 2014-12-08 17:39:14 följande:
    Que?
    Alltså du kallar de som anmäler en en örfil för hysteriska kärringar, jag menar att det är mer rätt att kalla de som väljer att utdela örfilen för hysteriska (obehärskade).
  • Anonym (mor)
    Nomanisanisland skrev 2014-12-08 17:41:26 följande:
    Alltså du kallar de som anmäler en en örfil för hysteriska kärringar, jag menar att det är mer rätt att kalla de som väljer att utdela örfilen för hysteriska (obehärskade).
    Fruntimmer skrev jag. Ja det ena utesluter väl inte det andra. Mannen var väl också hysterisk antar jag. Men nu handlade detta ju om man ska ringa till Polisen och anmäla en örfil eller inte. Jag tänker att man kanske först ska ta sig till ett sjukhus och få sina skador omsedda och dokumenterade? för det kommer att behövas i en rättegång. Gudskelov så blir ingen dömd lättvindigt.
  • Nomanisanisland
    Anonym (mor) skrev 2014-12-08 17:50:43 följande:
    Fruntimmer skrev jag. Ja det ena utesluter väl inte det andra. Mannen var väl också hysterisk antar jag. Men nu handlade detta ju om man ska ringa till Polisen och anmäla en örfil eller inte. Jag tänker att man kanske först ska ta sig till ett sjukhus och få sina skador omsedda och dokumenterade? för det kommer att behövas i en rättegång. Gudskelov så blir ingen dömd lättvindigt.
    Ja dokumentera är bra att göra för sin skull. Nu döms ju ingen lättvändigt om TS kille döms, utan han döms ju i så fall helt korrekt för att det (relativt ringa men dock) våld han valde att utsätta TS för. Förstår dock fortfarande inte ditt behov av att skuldbelägga/förlöjliga ("hysteriska fruntimmer") de som väljer att anmäla den som väljer att misshandla dem. Tycker du att de borde "bita ihop och acceptera"? Att det är förståeligt att TS blir slagen för att hon lånar ut SINA sparpengar till sin bror?
  • Nomanisanisland
    Anonym (mor) skrev 2014-12-08 17:50:43 följande:
    Fruntimmer skrev jag. Ja det ena utesluter väl inte det andra. Mannen var väl också hysterisk antar jag. Men nu handlade detta ju om man ska ringa till Polisen och anmäla en örfil eller inte. Jag tänker att man kanske först ska ta sig till ett sjukhus och få sina skador omsedda och dokumenterade? för det kommer att behövas i en rättegång. Gudskelov så blir ingen dömd lättvindigt.
    Ber om ursäkt, du skrev fruntimmer inte kärringar, slarvig läsning av mig.
Svar på tråden Min pojkvän slog mig pga pengar