Borde miljöminister Åsa Romson avgå?

Ändå är/kommer inte Östersjön dö säger du.

Ok, jag tror i ju för sig inte att ALLT kan härledas till biologi, som du tror. Om det var så att kvinnor var jättebra på barn t ex, varför säger de då, för att åberopa forskning, att en familj med båda föräldrar närvarande vid barnets uppväxt kan påverka barnets utveckling positivt?

Troligen är det en kombo av biologi/"sociala konstruktioner" som gäller i de diskussionerna.

Ursäkta off topic.

Men det vet ni väl att MP inte är ett miljöparti, vad är deras främsta prioritering, utom före varje val, som det behövs stora båtar till?

Stora delar av Östersjön är ju redan död?!?

Varför får man alltid sådana god dag yxskaft-kommentarer från vänsterns fotsoldater på Familjeliv?

Som lite hånfullt försöker göra sig lustiga över allvarliga miljöproblem och på samma gång avslöjar hur otroligt och infernaliskt korkade de är.

Skylten "dum" i pannan hade inte gjort det tydligare...
Nu var det vetenskapsfoientlighet, stollighet och allmän dumhet som var nyckelorden.

Tack för att du så vänligt underströk min poäng bara genom att finnas till.

bilderna på hennes blogg, är det grön skattefri diesel hon tuffar omkring med i skärgården?

Yep. De är likadana allihop.

Ingen lever själv upp till vad de önskar att andra ska genomlida.

Visa mig en MP:are och jag ska visa dig en hycklare:

- Frk Romson använder förbjudna bottenfärger.

- Peter Eriksson kör omkring i en stadsjeep som drar 1,5 liter milen.

- Fritjof Fridolin har inget emot en blodig biff.

Hycklare, hycklare, hycklare.

Du vet att det är copyright på de där va?

Hahaha!

Ja de två hade jag missat.

När Frk Romson blir konfronterad av Expressen angående sitt beteende så har hon två försvar:

Det är copyright på de bilderna. Det vet du eller?

Och sedan, när inte den biter:

Du har inga problem med att du målar båten med kopparbaserad färg och att du har en dieseluppvärmning?

- Nej, jag har gott samvete. Jag kan leva med det

Hahaha!

Först försöka med "Du får inte visa den där bilden!" när det är hon själv som offentliggjort den på sin blogg och sedan svara att nä, hon har inga problem med detta, hon kan leva med det.
.

Som avslutning skyller hon ev problem på sin man. Ja, han är ju förstås en vit, medelålders, heterosexuell man. Alltså är det hans fel.

 

Frk Romson har ingen utbildning i miljövetenskap. Hon är utbildad jurist. Inte naturvetare. Hon kan lagar. Inte miljö.

Ja, ursäkta. Fel av mig. Miljörätt har hon läst, det är tydligen hennes merit. Då är jag mao långt mer meriterad än henne när det gäller miljöfrågor...



Sedan kan hon knappast lagen heller med tanke på hennes invändning om att det är copyright på bilderna. Det är det nämligen inte. Media kan "stjäla" bilder som har uppenbart nyhetsvärde om de är fotografisk bild som inte framställts för nyhetssyfte.

Det är alltså enligt lagen fritt fram för en tidning att sno andras bilder, om de kan anses ha nyhetsvärde.

Röstade nej.

Det är mer underhållande att ha den här riksidioten i regeringen. Det är också mycket möjligt att hon gör mindre skada där än ute i samhället.