Forum Samhälle Samhälle
  • albgus
    albgus
    Äldre 5 Jul 14:30
    124 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    "Alternativa medier" = Bra eller dåligt för Sverige?

    Fria Tider och Avpixlat är idag den 8de och 9de mest besökta nyhetssidorna i Sverige idag (enligt Alexa). Detta gör Sverige extremt sällsynt då väldigt få länder har lika populära "alternativa medier" som just Sverige.


    Vad beror det på egentligen? Och hur påverkar det Sverige? 


    Aldrig tidigare har forskning gjorts på "alternative medier", så jag tänkte att jag skulle göra det (där jag jämför med mainstream-media). Skulle uppskatta hjälp och kommer posta resultatet här när jag fått tillräckligt många svar (tar drygt 5 minuter att genomföra).


    Länk: docs.google.com/forms/d/1_8pyTbXoUby7HymnHZIuHPGrYZ77nPedYuRVkXvIo1U/edit

  • Svara i tråden
    Svar på tråden "Alternativa medier" = Bra eller dåligt för Sverige?
  • Anonym (G.)
    Anonym (G.)
    Äldre 5 Jul 20:31
    #21
    Citera Visa endast Anmäl
    Nerfherder skrev 2015-07-05 14:59:33 följande:
    Du menar med objektiva, hur då?
    Mindre pixel, mindre benägna att låtsas att allt som ställer invandrare el invandring är rasism.
  • Anonym (G.)
    Anonym (G.)
    Äldre 5 Jul 20:37
    #22
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (...) skrev 2015-07-05 15:00:55 följande:

    Den här villfarelsen att media ska vara objektiv måste uppföra. Att vara fullständigt objektiv är för det första helt omöjligt. Sedan är frågan om man verkligen ska försöka vara så objektiv som möjligt? Om en tidning rapporterar om IS, måste de använda neutrala adjektiv och försöka spegla båda sidor lika mycket? Knappast. 


    Avpixlat och FT är lustiga sidor. Klagar på en saknad objektivitet bland mainstream media, men sedan så är själva de så vinklade de bara kan vara.


    Hej där svart eller vitt. Jag har aldrig påstått att media kan vara 100 % objektiva så det tramset behöver jag inte besvara. tvärtom skrev jag att om media varit MER objektiva. Inte 100% men inte heller 0 %.
    Japp, även rapporteringen om IS ska vara objektiv.

    Och ännu en sak. Jag har inte heller påstått att AP eller FT är objektiva. Däremot så började de posta bild och namn på brottslingar och helt plötsligt förstod ganska många svenskar att det finns en ganska stor del brottslingar med invandrarbakgrund. Det visste man inte innan.
  • Nerfherder
    Nerfhe­rder
    Äldre 5 Jul 20:37
    #23
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (G.) skrev 2015-07-05 20:31:32 följande:

    Mindre pixel, mindre benägna att låtsas att allt som ställer invandrare el invandring är rasism.


    Men vad ska vi då ha avpixlat till?
  • Anonym (G.)
    Anonym (G.)
    Äldre 5 Jul 20:44
    #24
    Citera Visa endast Anmäl
    Nerfherder skrev 2015-07-05 20:37:39 följande:
    Men vad ska vi då ha avpixlat till?
    Vi?
  • Nerfherder
    Nerfhe­rder
    Äldre 5 Jul 20:48
    #25
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (G.) skrev 2015-07-05 20:44:22 följande:

    Vi?


    ja, vi. Om svensk media blir mer som avpixlat, vad ska vi då ha det till?
  • Anonym (G.)
    Anonym (G.)
    Äldre 5 Jul 21:00
    #28
    Citera Visa endast Anmäl
    Nerfherder skrev 2015-07-05 20:48:30 följande:
    ja, vi. Om svensk media blir mer som avpixlat, vad ska vi då ha det till?
    Ingen aning. Jag har inget behov av dem, så det får nån annan svara på. Ni kanske?
  • Nerfherder
    Nerfhe­rder
    Äldre 5 Jul 21:08
    #29
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (G.) skrev 2015-07-05 21:00:44 följande:

    Ingen aning. Jag har inget behov av dem, så det får nån annan svara på. Ni kanske?


    Aha. Varför bry dig om att resten av media ska skriva som dem? Om du nu inte har behov av dem...
Svara i tråden
Svar på tråden "Alternativa medier" = Bra eller dåligt för Sverige?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies