Inlägg från: Anonym (Phyllis) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Phyllis)

    Har jag rätt att bli sur?

    Anonym (E) skrev 2015-08-27 12:03:21 följande:

    Jag har läst lite trådar här i morse och förstått att min man är ganska bra i sängen i jämförelse med vissa andra skräckexempel. Men i går blev jag ändå sur. Vi kan ha sex i 20-30 minuter vilket jag tycker är lagom. Men i går efter han kommit, så vill han bara sova. Jag visar väldigt tydligt mitt missnöje med att inte också få komma, men han somnar och bryr sig inte om mig. Varför tror män att bara deras njutning är viktig? Det är minst lika frustrerande för en kvinna att behöva somna otillfredställd. Det här händer ibland om han inte gett mig orgasm innan honom. Kommer han innan mig, då är akten över sedan. Jag tycker det är otroligt själviskt, och helt ärligt ser jag ingen anledning att ha sex då? Då känner jag mig mest utnyttjad och kan inte förstå varför många män verkar göra såhär? Det borde vara extremt enkelt att räkna ut att om de känner att de måste komma, så gäller samma för kvinnan. Kan inte tänka mig hur han skulle reagera om jag skulle avsluta efter att jag fått mitt. Det skulle nog vara otänkbart. I min värld ska sex vara på lika villkor ALLA gånger, annars finner jag ingen mening med det. Jag har inte sex för att göra min man glad, utan för att jag också är sugen, och då känner jag mig bara utnyttjad om han inte bryr sig om mig i slutändan utan bara sig själv.

    Har jag rätt att vara sur? Jag visade väldigt tydligt att jag var missnöjd och ville ha mer på något sätt, inte penetrerande sex men han kunde fortsatt på annat sätt, men det struntade han i och somnade. Jag känner mig utnyttjad i sådana situationer och får mindre lust, för ärligt talat jag får inte ut något av det då.

    Män, varför tänker ni att bara ni kommer så är akten över? Varför tänker många män inte alls på kvinnan? Varför är inte hennes rätt att komma lika självklar som mannens vid VARJE samlag?


    Du har rätt att bli sur. Nästa gång du kommer före honom tycker jag att du ska avsluta akten och vända dig för att sova. Undrar vad han säger om det.
  • Anonym (Phyllis)
    Anonym (E) skrev 2015-08-27 13:48:05 följande:
    Exakt!! Det jag menar. Det lär inte tas emot speciellt väl, och då är det ännu tydligare att mannens behov är viktigare än kvinnans, det gör mig avtänd. Verkar Dock som väldigt måna män har den här synen.
    Visst är det så.
  • Anonym (Phyllis)
    Anonym (E) skrev 2015-08-27 15:30:02 följande:
    Jag tycker att kvinnans njutning ska vara lika viktig som mannens, men helt ärligt har jag aldrig upplevt det. I mina förhållanden har akten alltid varit över när mannen fått det han har velat. Och så verkar verkligheten se ut ganska ofta, läst flera trådar som handlar om detta. Så i teorin så kanske mannen tycker att kvinnans njutning är lika viktig, men när det väl kommer till kritan så agerar de inte utefter det.
    Preccis! Och till slut tröttnar en del kvinnor och vill inte ha sex längre. Varför ska de det när de blir mer tillfredsställda av att göra det helt på egen hand?
  • Anonym (Phyllis)
    Anonym (Kvinna) skrev 2015-08-27 17:01:21 följande:

    Haha what!!? Hur kan du ta emot avrunkningar från din fru när hon inte har lust? Seriöst?!

    De flesta män (enligt FL) verkar förvänta sig att kvinnan ska ställa upp på avrunkningar och avsugningar när hon inte har lust men så fort det är åt andra hållet blir det ramaskri!


    För att inte tala om killar som blir sura när deras tjej inte vill ställa upp på analsex därför att de testat det innan och upptäckt att de absolut inte vill göra det igen, eller killar som, när tjejen säger att hon inte är sugen på sex, tjatar och säger "men bara toppen då?".

    Jisses! Jag kan garantera att kvinnor mycket oftare har sex när de egentligen inte vill än vad män har och runkar och suger när de inte är kåta!
Svar på tråden Har jag rätt att bli sur?