Äcklas av svenska män som "köper" fruar från Thailand

Nej du har ju knappast läst mitt inlägg noga heller. 

Kankse du skall göra själv innan du sitter och anklagar andra.

Jag satt bara skrev TRE frågor om SSL" inget mer. Hade du läst noga så hade du sett att resten av inlägget  är mina reflektioner och mina åsikter jag presenterar.

Så kasta inte sten i glashuset..Ja är det värre än DINA fula antagande du gör som här: "Jag håller med dig, det är människohandel!", som du svarar ger till TS.

Det TS ger ju är en räcka av fördomar och spottar ur sig s.k sanningar utan grund.

Nej jag säger INTE att SSL2" gör rätt.Just det hon skrev OSÄKRA källor.

Du skriver: "Det är alltså inget jag fått från Flashback."

Du sitter ju själv och tar föregivet att osäker källa detinsinuerades om Flashback.

Varför sitter du och tar för givet att det insinuerades om Flashback med dessa osäkra källor?

Jag ställde DEN frågan till dig men du svarade inte på den utan du duckade.Du är verkligen rätt person att säga åt andra att läsa.

Lika äckligt som unga svenska tjejer som springer efter 20-30 år äldre gubbar och tror att det är normalt.. 

Det beror för min del helt på hur det hela har gått till. Har personen verkligen lärt känna sin fru och gillar henne för personligheten och detta är ömsesidigt även åt andra hållet tycker jag att det är helt ok att utöka sina "jaktmarker" för partnersökande även till andra länder än Sverige. Det kan ju handla om att man inte gillar mentaliteten på de som bor i detta landet och därför vill ha en partner som tänker på ett lite annat sätt och har andra värderingar.

Handlar det däremot enbart om ett utnyttjande av andras fattigdom och strävan efter att få ett bättre liv med syftet att få en snygg partner som ställer upp på allt man skulle önska sig i sängen för att hon är beroende av mannen ifråga så är det ju inte ok sett ur min synvinkel.

Du säger själv att du inte kan se vart hon drar rasistkortet exempelvis, jag var tvungen att peka ut det fast det var hur tydligt som helst. Det vill säga du har inte läst inlägget särskillt noga.

Att importera en fru/man ÄR människohandel. Jag gör inga antaganden, jag säger att de som betalar för sin fru/man sysslar med människohandel, jag har ALDRIG sagt att alla som gifter sig med någon från Asien betalar för det eller handlar med människor. Det är BARA de som BETALAR för personen eller UTNYTJAR personens underläge som begår människohandel. Jag drar själv ett exempel på en thailändska som är gift med en svensk man utan att det är människohandel.

Flashback är en av de osäkraste källorna som finns, vad jag ville säga var att jag hade säkra källor. Du behöver inte tolka allt så bokstavligt. Om jag exempelvis säger att jag är hungrig som en varg betyder det inte att jag fysiskt förvandlas till en varg, det är en liknelse eller ett talesätt, precis som det här med Flashback.

Vilken fråga duckade jag på? Du skrev ganska mycket och det är en omöjlighet att svara på varenda minsta lilla grej. Det blur väldigt långa och tråkiga inlägg då.

Återigen så bevisar du att du slänger stenar i glashuset.

Du säger åt andra att de skall läsa noggrannare vad du skriver. Sitt aldrig och kräv detta av andra när du skiter högaktningsfullt i att kräva samma sak av dig själv.

Jag har ALDRIG sagt att Flashback om huruvida det är en säker källa eller inte. Så spola det defensiva försvaret om varför du skrev så.

Jag skrev att det var DU som drog in om Flashback INTE SSL2.

 Säger en person att man hämtar från osäker källa så måste det tydligen vara samma sak som att man anklagar personen från att hämta just från Flashback.

Det som är märkligt är att det verkar ju bara existera i din sinnesvärld "osäker källa" = Flashback.

Existera inte det i din sinnesvärld att det kan finnas andra osäkra källor? 

Att man kan ha hämtat från andra osäkra källor när någon skriver helt jäkla neutralt "Osäker källa"?

Och nej det du hävdar är knappast människohandel som du satt och sa om TS..

Varför är det så viktigt för dig att utgå från att dina hemsnickrade definitioner skall räknas som allmängiltig fakta?

Du säger själv att du inte kan se vart hon drar rasistkortet exempelvis, jag var tvungen att peka ut det fast det var hur tydligt som helst. Det vill säga du har inte läst inlägget särskillt noga.

Att importera en fru/man ÄR människohandel. Jag gör inga antaganden, jag säger att de som betalar för sin fru/man sysslar med människohandel, jag har ALDRIG sagt att alla som gifter sig med någon från Asien betalar för det eller handlar med människor. Det är BARA de som BETALAR för personen eller UTNYTJAR personens underläge som begår människohandel. Jag drar själv ett exempel på en thailändska som är gift med en svensk man utan att det är människohandel.

Flashback är en av de osäkraste källorna som finns, vad jag ville säga var att jag hade säkra källor. Du behöver inte tolka allt så bokstavligt. Om jag exempelvis säger att jag är hungrig som en varg betyder det inte att jag fysiskt förvandlas till en varg, det är en liknelse eller ett talesätt, precis som det här med Flashback.

Vilken fråga duckade jag på? Du skrev ganska mycket och det är en omöjlighet att svara på varenda minsta lilla grej. Det blur väldigt långa och tråkiga inlägg då.

Svar till anonym ,angående om man är fet och Svensk,då skall man leva i celibat
för då kan man inte charma en Svensk kvinna, och framför allt inte åka till Thailand och skaffa sig en fru.
Är det någon moralfobi, eller avundsjuka , skall man leva ensam och olycklig om man är fet,har du något bättre förslag, annat än moralpredikan att komma med
jag och många med mig äcklas av sådana personer som du,en okänslig dumskalle 
som försöker uppvigla folk på den här sajten.