Om man är en frisk kvinna och får ett friskt barn, på vilka grunder väljer man då bort amning? Frågan avser inte de som drabbas av komplikationer med sin amning utan som på förhand bestämt sig hur det ska vara och inte heller önskar hjälp för att amma.
Idag bör det betraktas som klarlagt att det finns en rad fördelar för såväl moder som barn med amning, men ändå är det långt ifrån alla som ammar. Vad beror det på?
Jag valde att inte amma av flera olika anledningar. Madde psykiskt daligt mot slutet av graviditeten och kande att amning med allt jobb det innebar i borjan helt enkelt skulle bli for mycket. Jag visste att "on-demand" amning, vilket ar vad som foresprakas, innebar valdigt mycket jobb och jag tvivlade pa min formaga att klara det med mentala halsan i behall. Sen ville jag kunna dela pa matningen och inte vara helt fast i hemmet och vid barnet. Det finns fler anledningar ocksa.
Det finns typ tusen tradar pa familjeliv som svarar pa precis den har fragan, du kan ju ga in och lasa dem om du vill ha mer information....
Kände inte för det och det var inget för mig helt enkelt. Och jag tycker inte att kvinnor ska behöva försvara val som de gör med min egen kropp, men det är jag det.
Kände inte för det och det var inget för mig helt enkelt. Och jag tycker inte att kvinnor ska behöva försvara val som de gör med min egen kropp, men det är jag det.
Då får det spela stor roll för dig.
Finns undersökningar som visar att skillnaden är mycket liten, om den ens finns.
Som sagt, sluta skuldbelägg kvinnor som gör andra val än dig.
Men vem gynnar det? Det finns studier som visar att amning är vanligare i jämställda relationer.
Å andra sidan är det din skyldighet som förälder att skapa bästa tänkbara möjligheter för ditt barn. Bör det då inte få den bästa maten om du har möjlighet att ge den?
Jag tycker att man ska få försvara sina val om de inverkar på någon annans liv.