Om man är en frisk kvinna och får ett friskt barn, på vilka grunder väljer man då bort amning? Frågan avser inte de som drabbas av komplikationer med sin amning utan som på förhand bestämt sig hur det ska vara och inte heller önskar hjälp för att amma.
Idag bör det betraktas som klarlagt att det finns en rad fördelar för såväl moder som barn med amning, men ändå är det långt ifrån alla som ammar. Vad beror det på?
Vad får du ut av denna tråden TS förrutom att klappa dig själv på bröstet o säga hur jäkla duktig du e? Förstår inte skillnaden mot att inte amma frivilligt eller ofrivilligt det borde ju vara lika skadligt enligt dig eller allergierna tänker nämen detta var ju ofrivilligt så då e det ok. Första sonen kunde jag inte amma o denna som ligger i magen vet jag inte om jag vill. Det är 2016 o ändå tycker vissa kvinnor att de har med att göra vad andra gör. Skit du i vad andra gör som är bäst för deras barn. O nej det e inget fel på anknytningen mellan mig o min son , jag la honom inte i soffan med flaskan o gick som många ammande kvinnor tror att man gör. Hur ska du argumentera sen när de kommit på en ersättning som e exakt lika bra som amning som jag vet att de håller på att forska fram? Då kommer det garanterat vara nåt annat som stör er.
PS jag o min bror blev ammande som små o vet du vad jag har astma o han pollenallergi men visst amning skulle ju skydda mot det?
Ni som väljer att inte amma; fine. Gör inte det. Men sitt inte och försök rättfärdiga att flaskmatning är "lika bra" som amning för det finns lite för många studier som visar på att ersättning idag inte innehåller all den viktiga näring som finns i bröstmjölk och det finns även studier som visar på bättre anknytning med amning. Varför skulle läkare, barnmorskor och amningsspecialister annars förespråka detta? För att djävlas? För att aktivt vilka förminska nyblivna föräldrar?
Och ja, amning är en komponent som minskar risker för psd. Inte lika viktig som att låta barnet sova på rygg och undvika cigaretter i barnets närhet, men det är en faktor.
Sluta vara så jäkla lättstötta och erkän istället att amning är bäst men att ni har valt det näst bästa alternativet åt ert barn. För så är det ju.
Föräldraskap innebär mycket krav. Speciellt kravet på att sätta barnets behov i första rum. Även framför jämställdhet (för det är inte jämställt att vara gravid, föda, amma och vara den vars hormoner virvlar runt som en tornardo kroppen).
Vi har i tråden redan avhandlat amningens fördelar och skydd mot allergi är inte en av dem.
Jag vill med tråden belysa den egocentrering som många mammor idag har som tar sig uttryck i att inte vilja mata sitt barn med mjölk som deras kropp är konstruerad för att tåla. Ersättning ger en annan bakterieflora i tarmen, förstoppning, större risk för bl a övervikt och diabetes. Detta vet vi; att utan hälsoskäl ändå välja det är att sätta de egna behoven först.
Något som är otroligt frustrerande är alla myter som verkar kastas fram angående amning. Läste att "barn som ammas blir smartare". Oj då, det vill man ju! Ja hur fick de fram det resultatet? Jo, genom att undersöka barnens mammors utbildningsnivå... Men vad bra för mig då, 6 års universitetsutbildning hittills, kommer att få världens smartaste barn! Eller så tar den efter far sin, som hoppade av efter 2 år och valde ett manuellt arbete istället... Man ska ta saker med en nypa salt.
Ni som väljer att inte amma; fine. Gör inte det. Men sitt inte och försök rättfärdiga att flaskmatning är "lika bra" som amning för det finns lite för många studier som visar på att ersättning idag inte innehåller all den viktiga näring som finns i bröstmjölk och det finns även studier som visar på bättre anknytning med amning. Varför skulle läkare, barnmorskor och amningsspecialister annars förespråka detta? För att djävlas? För att aktivt vilka förminska nyblivna föräldrar?
Och ja, amning är en komponent som minskar risker för psd. Inte lika viktig som att låta barnet sova på rygg och undvika cigaretter i barnets närhet, men det är en faktor.
Sluta vara så jäkla lättstötta och erkän istället att amning är bäst men att ni har valt det näst bästa alternativet åt ert barn. För så är det ju.
Föräldraskap innebär mycket krav. Speciellt kravet på att sätta barnets behov i första rum. Även framför jämställdhet (för det är inte jämställt att vara gravid, föda, amma och vara den vars hormoner virvlar runt som en tornardo kroppen).
Flaskmatning är ett fullgott alternativ. Så enkelt är det.
Eller väljer du Alltid det bästa för ditt barn? Väljer du alltid den ekologiska maten över en billigare version, väljer du aldrig kläder efter pris eller bekvämlighet över kvalitet? Osv osv... Antingen är du världens superförälder, och jag måste gratulera, eller så är du som alla andra och försöker göra det bästa av situationen som den ser ut för dig.
Något som är otroligt frustrerande är alla myter som verkar kastas fram angående amning. Läste att "barn som ammas blir smartare". Oj då, det vill man ju! Ja hur fick de fram det resultatet? Jo, genom att undersöka barnens mammors utbildningsnivå... Men vad bra för mig då, 6 års universitetsutbildning hittills, kommer att få världens smartaste barn! Eller så tar den efter far sin, som hoppade av efter 2 år och valde ett manuellt arbete istället... Man ska ta saker med en nypa salt.
Ni som väljer att inte amma; fine. Gör inte det. Men sitt inte och försök rättfärdiga att flaskmatning är "lika bra" som amning för det finns lite för många studier som visar på att ersättning idag inte innehåller all den viktiga näring som finns i bröstmjölk och det finns även studier som visar på bättre anknytning med amning. Varför skulle läkare, barnmorskor och amningsspecialister annars förespråka detta? För att djävlas? För att aktivt vilka förminska nyblivna föräldrar?
Och ja, amning är en komponent som minskar risker för psd. Inte lika viktig som att låta barnet sova på rygg och undvika cigaretter i barnets närhet, men det är en faktor.
Sluta vara så jäkla lättstötta och erkän istället att amning är bäst men att ni har valt det näst bästa alternativet åt ert barn. För så är det ju.
Föräldraskap innebär mycket krav. Speciellt kravet på att sätta barnets behov i första rum. Även framför jämställdhet (för det är inte jämställt att vara gravid, föda, amma och vara den vars hormoner virvlar runt som en tornardo kroppen).
Fast det är ju klarlagt att ammade barn har högre IQ pga att mammor som ammar har det. Har alltså inte med amningen att göra.