• Anonym (Kattegatt)

    Hur kan man INTE fatta vad som avses med "rött kött"?

    Jag var på en middag och hade innan annonserat att jag äter allt förutom rött kött. Kommer dit och blir serverad fläskfilé, vilket jag alltså inte alls äter.

    Trodde verkligen att folk hade koll på vad för slags kött som avses med rött, eller vet inte alla det? Har ni koll?

  • Svar på tråden Hur kan man INTE fatta vad som avses med "rött kött"?
  • Anonym (Oj...)
    Anonym (xyz) skrev 2017-03-04 15:14:39 följande:

    Jag har vid ett flertal tillfällen på TV och i tidningar fått varningar om att "rött kött" ökar risken för cancer, men inte en enda gång har det funnits någon förklaring till vad "rött kött" är för något. För mig har det varit en uppmaning att steka köttet ordentligt innan man äter det.


    Oj... Ja där ser man. Det är inte alls så de menar. Nu vet du det iaf :)
  • Mascaraklumpar
    Anonym (xyz) skrev 2017-03-04 15:14:39 följande:

    Jag har vid ett flertal tillfällen på TV och i tidningar fått varningar om att "rött kött" ökar risken för cancer, men inte en enda gång har det funnits någon förklaring till vad "rött kött" är för något. För mig har det varit en uppmaning att steka köttet ordentligt innan man äter det.


    Fullt förståeligt att man tolkar det på det sättet, tycker jag, även om det råkar vara fel. Jag har för övrigt länge stört mig på att myndigheter och media uttrycker att "rött kött ger cancer" utan att specificera vilket kött det handlar om. Det finns exempelvis inga belägg för att strutskött ökar risken, även om köttet i allra högsta grad är rött.
  • Anonym (123)

    Jag trodde rött kött var nötkött. Så det verkar vara många som inte vet.

    Sen ska man aldrig anta något i den här världen.

    Jag tex antog att alla visste att blandar man blått med gult blir det grönt. Men tji fick jag, det vet tydligen inte alla.

  • Anonym (jolia)

    "Gris-, nöt- och lammkött räknas som "rött kött".


    Det finns inte någon enhetlig svensk definition av uttrycket ?rött kött?. Indelningen i rött och vitt kött kommer från nordamerikansk terminologi. I Sverige avses oftast gris, nöt, lamm samt vilt. En del inkluderar inälvsmat andra inte. Kött från fågel och fisk räknas som vitt. Undantaget är struts, som är en fågel, men vars kött räknas som rött.


    I vissa medelhavsländer definierar man som i Sverige, men inkluderar kanin och get.
    I USA avses oftast nöt-, gris och lammkött.
    I Australien menar man bara nöt- och lammkött. 

    "Rött kött" är ett oklart begrepp, således, och på Svenskt kött brukar vi inte använda det. Om man ska bedöma t ex en vetenskaplig artikel där begreppet "rött kött" används så behöver man alltså först ta reda på vilken definition som har använts."
    www.svensktkott.se/om-kott/stall-en-fraga/faq-kvalitet/vad-menas-med-uttrycket-rott-kott/

    Så med tanke på att till och med branschen undviker uttrycket och att det är så svårdefinerat kanske det är bäst att helt enkelt upplysa om vad man personligen inte äter, det blir bättre så än att läxa upp andra över et uttryck som alltså kan betyda olika för många.


  • Anonym (xyz)
    Anonym (123) skrev 2017-03-04 16:01:20 följande:

    Jag tex antog att alla visste att blandar man blått med gult blir det grönt. Men tji fick jag, det vet tydligen inte alla.


    Du måste vara mer specifik. Blandar du gul och blå målarfärg blir det en grön målarfärg. Lyser du med en gul och en blå lampa mot en vit vägg så blir det inte en grön färg på väggen!

    Det beror på att målarfärger "subtraherar" dvs de suger åt sig alla färger utom den du ser. Blandar du alla olika målarfärger så blir det typ svart målarfärg.
    Blandar man färgat ljus så "adderar" man, dvs blandar du alla färger så blir det typ vitt.
  • Anonym (seriöst?)

    Hur kan vuxna inte veta vad rött kött innebär? Trodde det var självklart faktiskt.

    Jag kan förstå att man inte vet exakt vilka djursorter det handlar om, men det är ju enkelt att googla.

  • Flash Gordon
    linani skrev 2017-03-04 15:04:45 följande:
    "Ett sådant resonemang"? Vilket resonemang syftar du på? Jag har inte förnekat att båda uttrycken existerar, det TS och jag undrade kring var personer som bara känner till den ena betydelsen.
    Om du inte förnekar båda uttryckens existens så är förvåningen över att folk i huvudsak väljer den ena betydelsen märklig.
  • Flash Gordon
    Anonym (Oj...) skrev 2017-03-04 15:05:53 följande:
    Fast det är fel. Det är på inget sätt ett vedertaget uttryck för tillagning...
    Jo, det är det.

    Det är precis lika giltigt att tala om rött i samband med tillagning som avhängigt djurart.

    Det är fullt naturligt att TS fick en vällagad fläskfile när han/hon sa sig inte vilja ha "rött kött".
  • Intefrånskåne
    Flash Gordon skrev 2017-03-04 19:32:14 följande:

    Jo, det är det.

    Det är precis lika giltigt att tala om rött i samband med tillagning som avhängigt djurart.

    Det är fullt naturligt att TS fick en vällagad fläskfile när han/hon sa sig inte vilja ha "rött kött".


    Flash Gordon - du dyker upp i allehanda trådar titt som tätt och du har tamejfan fel i allt! J-vligt märkligt faktiskt...
  • Flash Gordon
    Intefrånskåne skrev 2017-03-04 19:39:27 följande:
    Flash Gordon - du dyker upp i allehanda trådar titt som tätt och du har tamejfan fel i allt! J-vligt märkligt faktiskt...
    Din illa dolda aversion mot mig som person å sido ...

    Du kan se bara i denna tråd att "rött" i samamnhanget för många handlar om graden av tillagning.
Svar på tråden Hur kan man INTE fatta vad som avses med "rött kött"?