• JakobK

    Tips för killar som dejtar online?

    Jag har precis börjat dejta på en betalsida, och känner mig väldigt grön och oerfaren på detta område och skulle gärna vilja ha lite tips!

    Jag har fått ihop en liten profiltext om mig själv, och har lagt upp ett antal foton på mig.

    Nu när jag ska skriva meddelanden till tjejer som verkar intressanta så undrar jag vad man ska skriva? Har ni några bra exempel? För något så enkelt som "Hej, hur är läget?" tror jag själv inte är ett sånt lockande meddelande. 

    Dessvärre så är det få tjejer som skrivit någon profiltext om sig själva, utan de har i stort sett bara bilder upplagda på sig. De som har skrivit något mer om sig själva kan jag ju fråga om något som är relaterat till det, men när de flesta inte gjort det så har jag svårt att veta vad jag kan skriva till dem?

    Hoppas ni förstår min fråga! :)

    Jag är också nyfiken på hur många meddelanden ni tjejer brukar få jämfört med killar? Stämmer det att tjejer får mängder med "förstameddelanden" från killar men att killar sällan får det från tjejer?

  • Svar på tråden Tips för killar som dejtar online?
  • Anonym (M)
    JakobK skrev 2017-04-25 23:23:00 följande:

    Ok , sävlig kanske inte var helt rätt ord (var lite trött när jag skrev det), men det finns ett uttryck "nice guys" som är ganska brett, men som snarare står för motsatsen till alfahannen (vilket de så kallade dejtingexperter anser är en person som väldigt många kvinnor faller för). Jag har egentligen inte läst så mycket om vad dessa dejtingexperter säger, men jag har läst att "nice guys" är de som snarare blir kompis med en kvinna än dess partner. Ibland kan jag tro att det stämmer, men ibland tror jag inte alls det gör det.

    Jag var nog inte tydlig nog när jag skrev snälla killar. Det jag menar är den kille som inte alls är en "alfahanne" . Snarare en samling av flera egenskaper som jag gjorde en lite felaktig snabböversättning till "snälla killar", som kanske kan ses som en motsats till alfahannen. Några av dessa egenskaper är följande

    ingen ledartyp

    konflikträdd

    omtänksam

    gillar hellre romantik än vild sex

    tänker före han säger något

    gillar inte att stå i centrum

    inte så spontan

    snäll

    gillar att ta det lugnt

    god lyssnare

    pålitlig

    skulle aldrig kunna vara otrogen

    empatisk

    Jag hoppas ju att det är egenskaper som många kvinnor finner attraktiva, eftersom  dem passar in på mig. 


    Det där med "nice guys" eller "snälla killar" verkar kunna betyda lite vad som helat liksom "bad guys", beroende på vem som tolkar.

    Har varit i diskussioner om dessa motpooler där det till slut kommit fram att debbatören som envist hävdat att alla tjejer gillar "bad guys" satte likherstecken mellan "bad guys" och "intressanta killar" tror 17 det att tjejer intresserar sig för killar som de tycker är intressanta :)

    Av din lista kan jag säga att för mig så säger punkt 1,2 och 5 väldigt lite om hur du är. Punkt 3,8,11,12,13 känns ju som självklarheter om man ska ha en långvarig monogam relation med nån. De flesta människor är ju så eller upplever i alla fall sig själva så och har intentionen att vara så.

    Det enda som är direkt negativt är att du är konflikteädd, det akulle jag ha svårt för, samt att du är ospontan. Och punkt 4 förstår jag inte riktigt motsatsförhållandet i. Personligen är jag inte så romantisk men väldigt många människor är jubdet, så det kan säkert uppskattas.

    Det vill säga sammantget säger denna lista väldigt lite om dig som person, om man ska jämföra med andra alltså. Få människor lär ju beskriva sig som: icke omtänksamma, oromantiska, skiter i vad man säger, elak, dålig på att lyssna, opålitlig, oempatisk och kronisk otrogen.

    Så det är ju såna saker som tar lite tid att "bevisa" så att säga, eftersom de flesta vill ge sken av att de är så. Så det är ju inget som man vinner "första intresset" på så att säga, eftersom det är sånt som uppfattas som "allmängiltigt".

    Men med det sagt så finns det inget i den egenskapskombon som skulle göra det svårare för dig att träffa rätt kvinna än för någon annan. Det väldigt fina är ju att du ska ju inte dejta "tjejer" dvs nåt slags statistiskt utslag av hur genomsnittskvinnan är, utan en specifik, individuell tjej.
  • Anonym (M)

    Jag kan tillägga att det jag fråmst reagerar på när man pratar om "snälla killar" är att man ofta sätter samman vissa egenskaper i grupp som att de per definition hörde samman.

    Som att om en man är tystlåten, tillbakadragen, inte så spontan, inte gärna står i centrum, konflikträdd (sånt som mn oft upptäcker rätt snabbt) är han per definition också pålitlig, trogen, snäll på ett djupare plan och empatisk Och om mannen syns och hörs mer är han per definition inte heller trogen, pålitlig osv.

    Men i verkligheten är det ju inte så. Om en man jag träffar är tillbakadragen säger det ju absolut ingenting om hans andra egenskaper och hur "snäll" han är som person.

    Jag tror att det är där många män som är "tillbakadragna" och definierar sig som "snälla" ( och då i synnerhet de av dessa som dessutom har haft lite svårt med relationer) lirar sig på det sättet. Att de tror att dessa positiva egenskaper som pålitlig mm är unika för just "tillbakadragna män" och när det råkar hå dåligt för just dem så beror det på att "tjejer gillar inte snälla killar utan killar som behandlar dem dåligt".

    Sen tror jag ocksåmdet är en myt bland vissa män att tystlåtna tillbakadragna män skulle vara så ointressanta för de flesta tjejer. Tvärtom är väl " den ensamme grubblande fåordige cowboyen" något av ett klassiskt mansideal.

  • KKarate

    Mitt tips är följande.

    Dejta enbart snygga och unga tjejer som inte röker eller håller på med droger.

    Enbart, Och var väldigt strikt kring detta.

  • JakobK
    Anonym (M) skrev 2017-04-26 06:35:02 följande:
    Det där med "nice guys" eller "snälla killar" verkar kunna betyda lite vad som helat liksom "bad guys", beroende på vem som tolkar.

    Har varit i diskussioner om dessa motpooler där det till slut kommit fram att debbatören som envist hävdat att alla tjejer gillar "bad guys" satte likherstecken mellan "bad guys" och "intressanta killar" tror 17 det att tjejer intresserar sig för killar som de tycker är intressanta :)

    Av din lista kan jag säga att för mig så säger punkt 1,2 och 5 väldigt lite om hur du är. Punkt 3,8,11,12,13 känns ju som självklarheter om man ska ha en långvarig monogam relation med nån. De flesta människor är ju så eller upplever i alla fall sig själva så och har intentionen att vara så.

    Det enda som är direkt negativt är att du är konflikteädd, det akulle jag ha svårt för, samt att du är ospontan. Och punkt 4 förstår jag inte riktigt motsatsförhållandet i. Personligen är jag inte så romantisk men väldigt många människor är jubdet, så det kan säkert uppskattas.

    Det vill säga sammantget säger denna lista väldigt lite om dig som person, om man ska jämföra med andra alltså. Få människor lär ju beskriva sig som: icke omtänksamma, oromantiska, skiter i vad man säger, elak, dålig på att lyssna, opålitlig, oempatisk och kronisk otrogen.

    Så det är ju såna saker som tar lite tid att "bevisa" så att säga, eftersom de flesta vill ge sken av att de är så. Så det är ju inget som man vinner "första intresset" på så att säga, eftersom det är sånt som uppfattas som "allmängiltigt".

    Men med det sagt så finns det inget i den egenskapskombon som skulle göra det svårare för dig att träffa rätt kvinna än för någon annan. Det väldigt fina är ju att du ska ju inte dejta "tjejer" dvs nåt slags statistiskt utslag av hur genomsnittskvinnan är, utan en specifik, individuell tjej.
    Tack för ditt svar, intressant att läsa vad hur du tänker. :)

    Vad definierar du som en intressant kille då (är du kvinna förresten?)? Men visst så är det ju alltid, både tjejer och killar vill ju ha en partner som är intressant för dem, men ordet intressant betyder ju snarare att man faller för någon eller gillar någon eller liknande.

    Behöver inte grotta ner oss i detta, men så som jag tänker är:
    Det finns flera av dessa egenskaper som jag tycker borde vara sammakopplade. Allt är ju inte bara slump.  Som exempel... Påligtlighet tror jag ibland kan höra ihop med att vara konflikträdd, då man inte vill skapa konflikter genom att bli påkommen med att ljuga eller inte hålla tider etc (men kan givetvis också vara att man inte vill skada den andre personen). Det handlar om att skapa harmoni i omgivningen, vilket i sin tur kan hänga ihop med en tendens till ångestsyndrom. Social ångest kan ibland höra ihop med att vara introvert och att inte vilja stå i centrum. Att vara spontan hör vidare ihop med att släppa kontrollen, något som de med ångestsyndrom har svårt med. Empati kan höra ihop med att vara väldigt reflekterande över sin omgivning som då med tiden skapar en bra känsla för hur människor känner och tänker. Det i kombination med att vara konflikträdd gör att man agerar empatiskt mot folk (men det kräver förstås också att man är en godhjärtad person, även sociopater kan ha en form av empati). Att inte vara otrogen hör ihop med att vara konflikträdd, empatisk och pålitlig. Men självklart kan egenskaperna överlappa.

    Och sen kan förstås många av dessa egenskaper finnas hos motpolen också eftersom samhället formar en person också. Olika mängd testosteron och östrogen spelar dock in i hur en person biologiskt beter sig och är.

    Punkt 4 menar jag kan betyda att man inte är så intresserad av just sex egentligen utan hellre för att mysa, kramas och vara intim, som kanske senare kan leda till sex. Alltså man är hellre romantisk och intim än har mycket sex. Det kan höra ihop med lägre nivåer av testosteron (biologiskt lägre intresse för att föröka sig), vilket jag tror hör ihop med en mjukare typ av kille. 

    Något jag undrar över är varför många tjejer verkar gilla sponatana killar. Varför är det så? Och på vilket sätt? Personligen så bryr jag mig inte om ifall en tjej är spontan eller inte, men jag tror jag skulle ha svårt för en väldigt spontan tjej. Det skulle nog betyda att hon har svårt för att ta det lugnt eller hålla på med något likant under en längre tid.

    Varför tycker du att vara konflikträdd är direkt negativt? För mig står det för att vara en fredlig lugn harmonisk person, som vill undvika onödigt gräl.
  • JakobK
    Anonym (M) skrev 2017-04-26 07:43:34 följande:

    Jag kan tillägga att det jag fråmst reagerar på när man pratar om "snälla killar" är att man ofta sätter samman vissa egenskaper i grupp som att de per definition hörde samman.

    Som att om en man är tystlåten, tillbakadragen, inte så spontan, inte gärna står i centrum, konflikträdd (sånt som mn oft upptäcker rätt snabbt) är han per definition också pålitlig, trogen, snäll på ett djupare plan och empatisk Och om mannen syns och hörs mer är han per definition inte heller trogen, pålitlig osv.

    Men i verkligheten är det ju inte så. Om en man jag träffar är tillbakadragen säger det ju absolut ingenting om hans andra egenskaper och hur "snäll" han är som person.

    Jag tror att det är där många män som är "tillbakadragna" och definierar sig som "snälla" ( och då i synnerhet de av dessa som dessutom har haft lite svårt med relationer) lirar sig på det sättet. Att de tror att dessa positiva egenskaper som pålitlig mm är unika för just "tillbakadragna män" och när det råkar hå dåligt för just dem så beror det på att "tjejer gillar inte snälla killar utan killar som behandlar dem dåligt".

    Sen tror jag ocksåmdet är en myt bland vissa män att tystlåtna tillbakadragna män skulle vara så ointressanta för de flesta tjejer. Tvärtom är väl " den ensamme grubblande fåordige cowboyen" något av ett klassiskt mansideal.


    Det finns ju en tendens åt det ena eller andra hållet för vissa egenskaper. Allt är ju inte slump. Och vissa egenskaper kräver en annan egenskap för att det ska gälla.

    Men visst, en tystlåten kille betyder absolut inte att han är snäll. Det kanske är onödigt att hålla på och fundera över detta.

    Men det som jag är mest nyfiken på är som du skrev tidigare, vad är det som en kvinna finner "intressant" hos en man. Finns det någon definition av intressant, eller är det HELT subjektivt för varje kvinna? I så fall är det ju ingen ide att fundera utan bara vara sig själv och leta efter den man attraheras och som man själv tycker är intressant.
  • Kjell2

    " Påligtlighet tror jag ibland kan höra ihop med att vara konflikträdd"

    Snarare tvärt om. En konflikträdd person vänder kappan efter vinden. I steg ett kan de lova någonting och i steg två, i ett annat samanhang, snabbt ändra sig för att inte skapa en konflikt.

    Klasiska relationsexempler är t ex att lova sin tjatande partner sluta rök, äta godis, dumshoppa, kolla porr för att undvika bråk men sen fortsätta i smyg,

    Eller först lova sin partner att spendra helgen tillsammans och senare lova sina föräldrar att hälsa på för att inte skapa en konflikt.

  • Kjell2

    Empati och reflekterande krockar också till och från

    Att vara empatisk hänger ofta ihop att tycka synd, bry sig, ta hand om, oavsett. Blir man för reflekternade landar man faktisk att det inte är så synd om personen utan han eller hon får skylla sig själv och det kanske är mer synd om någon annan.

    Exempel
    "Trösta mig, min chef skällde på mig idag"
    Empatisk: "Stackare - kom här får du en kram och jag fixar middag"

    Reflekterande: "Oj då - varför då?"
    S: "Jag kom 20 minuter sent"
    Reflekterande. "Då kanske det inte är så konstigt att din chef var arg"

  • Kjell2
    JakobK skrev 2017-04-26 10:06:27 följande:
     
    Men det som jag är mest nyfiken på är som du skrev tidigare, vad är det som en kvinna finner "intressant" hos en man. Finns det någon definition av intressant, eller är det HELT subjektivt för varje kvinna? I så fall är det ju ingen ide att fundera utan bara vara sig själv och leta efter den man attraheras och som man själv tycker är intressant.
    På samma sätt som män är olika är kvinnor det. Man uppskattar och prioriterar olika egenskaper, utseenden, beteenden mm.  Olika kvinnor faller för olika män.


  • JakobK
    Kjell2 skrev 2017-04-26 10:14:48 följande:

    " Påligtlighet tror jag ibland kan höra ihop med att vara konflikträdd"

    Snarare tvärt om. En konflikträdd person vänder kappan efter vinden. I steg ett kan de lova någonting och i steg två, i ett annat samanhang, snabbt ändra sig för att inte skapa en konflikt.

    Klasiska relationsexempler är t ex att lova sin tjatande partner sluta rök, äta godis, dumshoppa, kolla porr för att undvika bråk men sen fortsätta i smyg,

    Eller först lova sin partner att spendra helgen tillsammans och senare lova sina föräldrar att hälsa på för att inte skapa en konflikt.


    Jag skrev att jag tror att de ibland kan höra ihop med det. Du har ett annat exempel, men skriv inte det som att det vore en sanning ("En konflikträdd person vänder kappan efter vinden"). Det i sig tyder på en oärlighet från din sida. Du skriver som att konflikträdda personer är såna man inte kan lita på, men du beskriver snarare en viss typ av person.

    Vi kan då konstatera att det finns varianter av personligheter som kan vara pålitliga.
  • JakobK
    Kjell2 skrev 2017-04-26 10:22:28 följande:

    Empati och reflekterande krockar också till och från

    Att vara empatisk hänger ofta ihop att tycka synd, bry sig, ta hand om, oavsett. Blir man för reflekternade landar man faktisk att det inte är så synd om personen utan han eller hon får skylla sig själv och det kanske är mer synd om någon annan.

    Exempel
    "Trösta mig, min chef skällde på mig idag"
    Empatisk: "Stackare - kom här får du en kram och jag fixar middag"

    Reflekterande: "Oj då - varför då?"
    S: "Jag kom 20 minuter sent"
    Reflekterande. "Då kanske det inte är så konstigt att din chef var arg"


    Ja det är sant att empati kan överlappa till egoism i vissa fall när personen i fråga är alltför medveten om sina egna känslor, och om personen agerar empatisk i syfte att må bra själv och slippa konflikter. I det fallet är det frågan om det kan klassas som äkta empati. 
Svar på tråden Tips för killar som dejtar online?