JakobK skrev 2017-04-25 23:23:00 följande:
Ok , sävlig kanske inte var helt rätt ord (var lite trött när jag skrev det), men det finns ett uttryck "nice guys" som är ganska brett, men som snarare står för motsatsen till alfahannen (vilket de så kallade dejtingexperter anser är en person som väldigt många kvinnor faller för). Jag har egentligen inte läst så mycket om vad dessa dejtingexperter säger, men jag har läst att "nice guys" är de som snarare blir kompis med en kvinna än dess partner. Ibland kan jag tro att det stämmer, men ibland tror jag inte alls det gör det.
Jag var nog inte tydlig nog när jag skrev snälla killar. Det jag menar är den kille som inte alls är en "alfahanne" . Snarare en samling av flera egenskaper som jag gjorde en lite felaktig snabböversättning till "snälla killar", som kanske kan ses som en motsats till alfahannen. Några av dessa egenskaper är följande
ingen ledartyp
konflikträdd
omtänksam
gillar hellre romantik än vild sex
tänker före han säger något
gillar inte att stå i centrum
inte så spontan
snäll
gillar att ta det lugnt
god lyssnare
pålitlig
skulle aldrig kunna vara otrogen
empatisk
Jag hoppas ju att det är egenskaper som många kvinnor finner attraktiva, eftersom dem passar in på mig.
Det där med "nice guys" eller "snälla killar" verkar kunna betyda lite vad som helat liksom "bad guys", beroende på vem som tolkar.
Har varit i diskussioner om dessa motpooler där det till slut kommit fram att debbatören som envist hävdat att alla tjejer gillar "bad guys" satte likherstecken mellan "bad guys" och "intressanta killar" tror 17 det att tjejer intresserar sig för killar som de tycker är intressanta :)
Av din lista kan jag säga att för mig så säger punkt 1,2 och 5 väldigt lite om hur du är. Punkt 3,8,11,12,13 känns ju som självklarheter om man ska ha en långvarig monogam relation med nån. De flesta människor är ju så eller upplever i alla fall sig själva så och har intentionen att vara så.
Det enda som är direkt negativt är att du är konflikteädd, det akulle jag ha svårt för, samt att du är ospontan. Och punkt 4 förstår jag inte riktigt motsatsförhållandet i. Personligen är jag inte så romantisk men väldigt många människor är jubdet, så det kan säkert uppskattas.
Det vill säga sammantget säger denna lista väldigt lite om dig som person, om man ska jämföra med andra alltså. Få människor lär ju beskriva sig som: icke omtänksamma, oromantiska, skiter i vad man säger, elak, dålig på att lyssna, opålitlig, oempatisk och kronisk otrogen.
Så det är ju såna saker som tar lite tid att "bevisa" så att säga, eftersom de flesta vill ge sken av att de är så. Så det är ju inget som man vinner "första intresset" på så att säga, eftersom det är sånt som uppfattas som "allmängiltigt".
Men med det sagt så finns det inget i den egenskapskombon som skulle göra det svårare för dig att träffa rätt kvinna än för någon annan. Det väldigt fina är ju att du ska ju inte dejta "tjejer" dvs nåt slags statistiskt utslag av hur genomsnittskvinnan är, utan en specifik, individuell tjej.