• JakobK

    Tips för killar som dejtar online?

    Jag har precis börjat dejta på en betalsida, och känner mig väldigt grön och oerfaren på detta område och skulle gärna vilja ha lite tips!

    Jag har fått ihop en liten profiltext om mig själv, och har lagt upp ett antal foton på mig.

    Nu när jag ska skriva meddelanden till tjejer som verkar intressanta så undrar jag vad man ska skriva? Har ni några bra exempel? För något så enkelt som "Hej, hur är läget?" tror jag själv inte är ett sånt lockande meddelande. 

    Dessvärre så är det få tjejer som skrivit någon profiltext om sig själva, utan de har i stort sett bara bilder upplagda på sig. De som har skrivit något mer om sig själva kan jag ju fråga om något som är relaterat till det, men när de flesta inte gjort det så har jag svårt att veta vad jag kan skriva till dem?

    Hoppas ni förstår min fråga! :)

    Jag är också nyfiken på hur många meddelanden ni tjejer brukar få jämfört med killar? Stämmer det att tjejer får mängder med "förstameddelanden" från killar men att killar sällan får det från tjejer?

  • Svar på tråden Tips för killar som dejtar online?
  • Domesticgoddess

    Du låter som en både vettig och sympatisk kille utifrån vad du skriver!

    Mitt första tips är att överhuvudtaget inte bry dig om att skriva till de tjejer som inte bemödat sig att skriva någon presentation. Det slår mig som väldigt arrogant, jag misstänker att de inte är helt lätta att ha att göra med!

    Antar att det varierar utifrån site men min erfarenhet är att man som kvinna får massvis med mails. Varav majoriteten sållas bort direkt. Min taktik var att, om första raden intresserade mig, kolla profilen. Om den verkade intressant gick jag vidare till att läsa och evt besvara mailet.

    Exempel på sådant som sållas bort (av mig iaf) är one-liners i stil med läget med dig idag, så fin du är, intresserad?, vill du träffas etc.

    Förfärande många män inleder med att de är välutbildade, framgångsrika etc, går också bort. Likaså män som beskriver sig som charmiga, snygga, smarta etc - det är väl ändå upp till motparten att avgöra? Inkorrekt eller "flamsigt" språkbruk i stil med kramiz, hej fining eller tihi är vansinnigt avtändande.

    Jag ser även med viss skepsis på män som beskriver sig själv som trogna och ärliga - det känns oroväckande att de anser sig behöva påpeka det. Slutligen, det är himla vanligt att folk slänger sig med engelska uttryck, då ofta inkorrekt använda / felstavade sådana. Ingen hit...

    Det där var en lång lista över vad som, i mina ögon, inte är att rekommendera i nätdejting sammanhang.

    Det är så mycket svårare att ge konkreta exempel på vad som går hem då detta varierar oerhört mellan olika individer.

    Generellt tror jag kan sägas att en kontakt i vilken man märker att mannen faktiskt har läst ens presentation ordentligt och lyfter fram något i denna att kommentera eller fråga kring är en bra början. Om han sedan berättar något om sig själv som inte framgår ifrån hans presentation, håller en lättsam ton utan att krampaktigt försöka skämta till det och undviker att använda de allra värsta klyschorna så är mitt intresse definitivt väckt!

  • JakobK
    Anonym (Henrika) skrev 2017-04-26 16:02:41 följande:
    En bra början. Jag är allergisk mot killar som endast söker tjejer som är 5-20 år yngre. De går bort direkt!
    Jag har faktiskt varit fram tills nu i en slags relation med en kvinna som är 20 år äldre än mig Drömmer 
  • JakobK
    Domesticgoddess skrev 2017-04-26 17:28:09 följande:

    Du låter som en både vettig och sympatisk kille utifrån vad du skriver!

    Mitt första tips är att överhuvudtaget inte bry dig om att skriva till de tjejer som inte bemödat sig att skriva någon presentation. Det slår mig som väldigt arrogant, jag misstänker att de inte är helt lätta att ha att göra med!

    Antar att det varierar utifrån site men min erfarenhet är att man som kvinna får massvis med mails. Varav majoriteten sållas bort direkt. Min taktik var att, om första raden intresserade mig, kolla profilen. Om den verkade intressant gick jag vidare till att läsa och evt besvara mailet.

    Exempel på sådant som sållas bort (av mig iaf) är one-liners i stil med läget med dig idag, så fin du är, intresserad?, vill du träffas etc.

    Förfärande många män inleder med att de är välutbildade, framgångsrika etc, går också bort. Likaså män som beskriver sig som charmiga, snygga, smarta etc - det är väl ändå upp till motparten att avgöra? Inkorrekt eller "flamsigt" språkbruk i stil med kramiz, hej fining eller tihi är vansinnigt avtändande.

    Jag ser även med viss skepsis på män som beskriver sig själv som trogna och ärliga - det känns oroväckande att de anser sig behöva påpeka det. Slutligen, det är himla vanligt att folk slänger sig med engelska uttryck, då ofta inkorrekt använda / felstavade sådana. Ingen hit...

    Det där var en lång lista över vad som, i mina ögon, inte är att rekommendera i nätdejting sammanhang.

    Det är så mycket svårare att ge konkreta exempel på vad som går hem då detta varierar oerhört mellan olika individer.

    Generellt tror jag kan sägas att en kontakt i vilken man märker att mannen faktiskt har läst ens presentation ordentligt och lyfter fram något i denna att kommentera eller fråga kring är en bra början. Om han sedan berättar något om sig själv som inte framgår ifrån hans presentation, håller en lättsam ton utan att krampaktigt försöka skämta till det och undviker att använda de allra värsta klyschorna så är mitt intresse definitivt väckt!


    Tack för tipsen! Jättebra att höra! Jag håller mig nog ändå på rätt spår då i mina meddelanden :)

    Det jag funderade på dock var om inte kvinnor också scrollar genom alla män som ligger ute? Eller väljer de mest bara bland de som mejlat dem? Jag antar väl att de också letar genom alla män som är online och inte bara väljer på de som mejlar dem. Jag bara hoppas de inte är en avspegling av krogmiljön där (enligt mina erfarenheter) kvinnor blir uppvaktade av män och väldigt sällan tvärtom.

    Hur som helst är det ju nu att bara ligga i och skriva enligt de tips och råd som ni gett (skulle nästan samla dem i en gemensam kommentar). 
  • Anonym (M)
    JakobK skrev 2017-04-26 09:58:32 följande:
    Tack för ditt svar, intressant att läsa vad hur du tänker. :)

    Vad definierar du som en intressant kille då (är du kvinna förresten?)? Men visst så är det ju alltid, både tjejer och killar vill ju ha en partner som är intressant för dem, men ordet intressant betyder ju snarare att man faller för någon eller gillar någon eller liknande.

    Behöver inte grotta ner oss i detta, men så som jag tänker är:
    Det finns flera av dessa egenskaper som jag tycker borde vara sammakopplade. Allt är ju inte bara slump.  Som exempel... Påligtlighet tror jag ibland kan höra ihop med att vara konflikträdd, då man inte vill skapa konflikter genom att bli påkommen med att ljuga eller inte hålla tider etc (men kan givetvis också vara att man inte vill skada den andre personen). Det handlar om att skapa harmoni i omgivningen, vilket i sin tur kan hänga ihop med en tendens till ångestsyndrom. Social ångest kan ibland höra ihop med att vara introvert och att inte vilja stå i centrum. Att vara spontan hör vidare ihop med att släppa kontrollen, något som de med ångestsyndrom har svårt med. Empati kan höra ihop med att vara väldigt reflekterande över sin omgivning som då med tiden skapar en bra känsla för hur människor känner och tänker. Det i kombination med att vara konflikträdd gör att man agerar empatiskt mot folk (men det kräver förstås också att man är en godhjärtad person, även sociopater kan ha en form av empati). Att inte vara otrogen hör ihop med att vara konflikträdd, empatisk och pålitlig. Men självklart kan egenskaperna överlappa.

    Och sen kan förstås många av dessa egenskaper finnas hos motpolen också eftersom samhället formar en person också. Olika mängd testosteron och östrogen spelar dock in i hur en person biologiskt beter sig och är.

    Punkt 4 menar jag kan betyda att man inte är så intresserad av just sex egentligen utan hellre för att mysa, kramas och vara intim, som kanske senare kan leda till sex. Alltså man är hellre romantisk och intim än har mycket sex. Det kan höra ihop med lägre nivåer av testosteron (biologiskt lägre intresse för att föröka sig), vilket jag tror hör ihop med en mjukare typ av kille. 

    Något jag undrar över är varför många tjejer verkar gilla sponatana killar. Varför är det så? Och på vilket sätt? Personligen så bryr jag mig inte om ifall en tjej är spontan eller inte, men jag tror jag skulle ha svårt för en väldigt spontan tjej. Det skulle nog betyda att hon har svårt för att ta det lugnt eller hålla på med något likant under en längre tid.

    Varför tycker du att vara konflikträdd är direkt negativt? För mig står det för att vara en fredlig lugn harmonisk person, som vill undvika onödigt gräl.
    Det är ju väldigt varierande saker som gör att jag tycker nån verkar intressant. Men det är ju nånting som klickar mellan den person jag är och den han är.

    Men precis som du är inne på går det inte att säga att "det här tycker tjejer är intressnt". Utan du ska ju hitta någon som du tycker är intressant för den som du är och som du tycker är intressant för den hon är. Men generellt kan man väl säga att lever man ett liv som man själv tycker är ibtressant, givande och utvecklande och där man drivs av en viss nyfikenhet på att se, lära och göra mer (dvs utvecklas) så är chansen större att även andra finner en intressant. En person som trivs och utstrålar livsglädje har större chans att generera intresse. Men exakt vad den där livsglädjen bottnar i är mindre relevant.

    Givetvis kan de egeneskaper du radar upp samsas hos en och samma person - som hos dig. Men de kan lika gärna inte göra det. Man kam vara spontan, supersocial och äventyrslysten och samtidigt pålitlig, empatisk och trogen. Jag ser inte att den egenskapskombinarionen skulle vara mer osannolik än den du har.

    Man kan också vara en lungn tillbakadragen person utan att ha minsta problem med ångest som exempel.

    Om nån beskriver sig som "inte spontan" då tänker jag ju att den personen inte är spontan alls. Jag är inte superspontan(var det mer som yngre) och gillar att planera. Men viss spontanitetbi vardagen är ett måste för mig och felxibilitet. Varför? För att ett för inrutat liv tråkar ut mig en smula :). Det handlar väl att man vill kunna hitta på saker i nuet, kunna hoppa på roliga saker om de dyker upp och ha en liten liten gnutta äventyr i vardagen.

    Man behöver ju inte vara konfliktsökande för att man inte är konflikträdd, eller gilla att gräla.

    Man kan hantera konflikter utan att bråka.

    Jag vill ha en partner som jag kan diskutera högt och lågt med och som inte är rädd för att säga vad han tycker. Jag vill kunna lita på att han säger ja till saker för att han vill säga ja och inte för "slippa en konflikt". Jag tänker mig att en konflikrädd person är en undvikande person och därmed ofta oärlig. Jag tror för övrigt inte att en konflikträdd person skulle trivas med mig. Jag löser gärna konflikter istället för att gömma mig för dem och jag anser inte heller att man alltid måste vara ense om allt.

    Sen vet jag av erfarenhet att livet är fullt av konflikter och jag vill ha en partner som möter dem tillsammans med mig och inte gömmer sig för dem så jag får hantera dem själv.
  • JakobK
    Anonym (M) skrev 2017-04-26 21:11:22 följande:
    Det är ju väldigt varierande saker som gör att jag tycker nån verkar intressant. Men det är ju nånting som klickar mellan den person jag är och den han är.

    Men precis som du är inne på går det inte att säga att "det här tycker tjejer är intressnt". Utan du ska ju hitta någon som du tycker är intressant för den som du är och som du tycker är intressant för den hon är. Men generellt kan man väl säga att lever man ett liv som man själv tycker är ibtressant, givande och utvecklande och där man drivs av en viss nyfikenhet på att se, lära och göra mer (dvs utvecklas) så är chansen större att även andra finner en intressant. En person som trivs och utstrålar livsglädje har större chans att generera intresse. Men exakt vad den där livsglädjen bottnar i är mindre relevant.

    Givetvis kan de egeneskaper du radar upp samsas hos en och samma person - som hos dig. Men de kan lika gärna inte göra det. Man kam vara spontan, supersocial och äventyrslysten och samtidigt pålitlig, empatisk och trogen. Jag ser inte att den egenskapskombinarionen skulle vara mer osannolik än den du har.

    Man kan också vara en lungn tillbakadragen person utan att ha minsta problem med ångest som exempel.

    Om nån beskriver sig som "inte spontan" då tänker jag ju att den personen inte är spontan alls. Jag är inte superspontan(var det mer som yngre) och gillar att planera. Men viss spontanitetbi vardagen är ett måste för mig och felxibilitet. Varför? För att ett för inrutat liv tråkar ut mig en smula :). Det handlar väl att man vill kunna hitta på saker i nuet, kunna hoppa på roliga saker om de dyker upp och ha en liten liten gnutta äventyr i vardagen.

    Man behöver ju inte vara konfliktsökande för att man inte är konflikträdd, eller gilla att gräla.

    Man kan hantera konflikter utan att bråka.

    Jag vill ha en partner som jag kan diskutera högt och lågt med och som inte är rädd för att säga vad han tycker. Jag vill kunna lita på att han säger ja till saker för att han vill säga ja och inte för "slippa en konflikt". Jag tänker mig att en konflikrädd person är en undvikande person och därmed ofta oärlig. Jag tror för övrigt inte att en konflikträdd person skulle trivas med mig. Jag löser gärna konflikter istället för att gömma mig för dem och jag anser inte heller att man alltid måste vara ense om allt.

    Sen vet jag av erfarenhet att livet är fullt av konflikter och jag vill ha en partner som möter dem tillsammans med mig och inte gömmer sig för dem så jag får hantera dem själv.
    Du skriver ju själv att du ser en koppling mellan konflikträdd och oärlig, vilket för mig inte stämmer alls. Jag vill uppnå harmoni i min vardag och med mina personer omkring mig, samtidigt som jag är väldigt pålitlig och värderar det väldigt högt.

    Så som du skriver kanske det inte går att koppla ihop egenskaper och anta att alla är på det viset då.

    Men... däremot så är det ju så att vissa egenskapskopplingar är mer vanliga än andra, som jag skriver så är allt inte bara slump, det dras åt vissa håll. Det finns vissa kombinationer som är mer troliga eller mer attraktiva.

    Jo man kan vara lugn och tillbakadragen utan ångestproblem, men har man ångestproblem är det vanligare att man är mer tillbakadragen och introvert. Introvert ökar tendensen till att överanalysera saker jmf med extrovert, och ångest handlar ofta om att inte vara närvarande i nuet.

    Hur som helst så är nog det bästa att vara sig själv och trivas med sig själv, det ökar självförtroendet och man mår bättre.
  • Anonym (M)
    JakobK skrev 2017-04-26 21:55:35 följande:

    Du skriver ju själv att du ser en koppling mellan konflikträdd och oärlig, vilket för mig inte stämmer alls. Jag vill uppnå harmoni i min vardag och med mina personer omkring mig, samtidigt som jag är väldigt pålitlig och värderar det väldigt högt.

    Så som du skriver kanske det inte går att koppla ihop egenskaper och anta att alla är på det viset då.

    Men... däremot så är det ju så att vissa egenskapskopplingar är mer vanliga än andra, som jag skriver så är allt inte bara slump, det dras åt vissa håll. Det finns vissa kombinationer som är mer troliga eller mer attraktiva.

    Jo man kan vara lugn och tillbakadragen utan ångestproblem, men har man ångestproblem är det vanligare att man är mer tillbakadragen och introvert. Introvert ökar tendensen till att överanalysera saker jmf med extrovert, och ångest handlar ofta om att inte vara närvarande i nuet.

    Hur som helst så är nog det bästa att vara sig själv och trivas med sig själv, det ökar självförtroendet och man mår bättre.


    Ja, vi alla har ju fördomar och associationer när vi hör saker. Och mina associiationer är att det finns en ökad risk för en viss form v oärlighet om man är konflikträdd under förutsättning att man egerar på sin konflikträdsla och inte motverkar den. Jag tänker att om man är kondlikträdd finns risk för att hålla inne med vad man känner och tycker för att undvika konflikter. Att man tex låter bli att tala om att man avskyr franska filmer och "snällt" går med i "franska filmklubben" som partnern önskar för att hon ska vara nöjd och relationen friktionsfri (för att ett rätt lamt exempel). Jag är en lösningsprienterad människa (som hanterar många konflikter i mitt yrkesliv) och akulle personligen känna mig lurad om min partner anpassade sina åsiikter, känslor, aktiviteter för mig för att skapa "harmoni" i relationen. Jag har hft relation med en konfliktundvikande människa som undanhöll mycket av sina känslor och åsikter och som också överlät åt mig att hantera de yttre konflikter som uppstår under ett liv. För mig är det viktigt att man kan stå upp för sig själv och sina närstående i olika situationer.

    Men kanske kan man vara konflikträdd utan att vara konfliktundvikande, man behöver ju inte agera på sina rädslor. Och dessutom kan man ju vara en pålitlig människa på andra plan/i andra samanhang.

    Med det sagt så utfår jag ju från att alla människor har negativa egenskaper också. Vore ju rätt läskigt med en männoska utan brister. Jag har gott om dem själv :)

    Att det kan finnas en risk att vara oärlig om man är konflikteädd säger dock absolut ingenting om ifall man är oärlig som icke konflikrädd. Det kan man också vara.

    Visst kan egenskaper hänga ihop, men personligen ser jag inget samband mellan tillbakadragen och pålitlig som exempel. Visst kan man vara både och, det finns ju inget motsattsförhållande heller, men om en person är tillbakadragen är det inget incitament på att personen är pålitlig. Och svårare blir der om man som du gjorde bakade ihop ganska många egenskaper till en "typ". Det är självklart att den egenskapskombon finns men det finns lika många andra. Det tycker jag att man ska vara medveten om när man pratar om huruvida "tjejer gillar snälla killar". För om det är den egenskapskombon som du tog fram och en tjej inte uppskattar den kombon innebär det inte att hon ogillar pålitlighet och trohet som exempel. Människor är inte färdiga egenskapspaket utan de kommer i alla möjliga och omöjliga kombinationer.

    Ja absolut ska man vara den man känner att man trivs med att vara. Det brukar vara det bästa för alla i kombination med en viss utvecklad anpssningsförmåga och social kompetens.
  • JakobK
    Anonym (M) skrev 2017-04-27 04:22:52 följande:
    Ja, vi alla har ju fördomar och associationer när vi hör saker. Och mina associiationer är att det finns en ökad risk för en viss form v oärlighet om man är konflikträdd under förutsättning att man egerar på sin konflikträdsla och inte motverkar den. Jag tänker att om man är kondlikträdd finns risk för att hålla inne med vad man känner och tycker för att undvika konflikter. Att man tex låter bli att tala om att man avskyr franska filmer och "snällt" går med i "franska filmklubben" som partnern önskar för att hon ska vara nöjd och relationen friktionsfri (för att ett rätt lamt exempel). Jag är en lösningsprienterad människa (som hanterar många konflikter i mitt yrkesliv) och akulle personligen känna mig lurad om min partner anpassade sina åsiikter, känslor, aktiviteter för mig för att skapa "harmoni" i relationen. Jag har hft relation med en konfliktundvikande människa som undanhöll mycket av sina känslor och åsikter och som också överlät åt mig att hantera de yttre konflikter som uppstår under ett liv. För mig är det viktigt att man kan stå upp för sig själv och sina närstående i olika situationer.

    Men kanske kan man vara konflikträdd utan att vara konfliktundvikande, man behöver ju inte agera på sina rädslor. Och dessutom kan man ju vara en pålitlig människa på andra plan/i andra samanhang.

    Med det sagt så utfår jag ju från att alla människor har negativa egenskaper också. Vore ju rätt läskigt med en männoska utan brister. Jag har gott om dem själv :)

    Att det kan finnas en risk att vara oärlig om man är konflikteädd säger dock absolut ingenting om ifall man är oärlig som icke konflikrädd. Det kan man också vara.

    Visst kan egenskaper hänga ihop, men personligen ser jag inget samband mellan tillbakadragen och pålitlig som exempel. Visst kan man vara både och, det finns ju inget motsattsförhållande heller, men om en person är tillbakadragen är det inget incitament på att personen är pålitlig. Och svårare blir der om man som du gjorde bakade ihop ganska många egenskaper till en "typ". Det är självklart att den egenskapskombon finns men det finns lika många andra. Det tycker jag att man ska vara medveten om när man pratar om huruvida "tjejer gillar snälla killar". För om det är den egenskapskombon som du tog fram och en tjej inte uppskattar den kombon innebär det inte att hon ogillar pålitlighet och trohet som exempel. Människor är inte färdiga egenskapspaket utan de kommer i alla möjliga och omöjliga kombinationer.

    Ja absolut ska man vara den man känner att man trivs med att vara. Det brukar vara det bästa för alla i kombination med en viss utvecklad anpssningsförmåga och social kompetens.
    Ok oärlig och pålitlig och konflikträdd, det kanske inte finns starka samband där. Men jag vill ändå hävda att det finns andra egenskapskombos som är mycket starkare.

    Intressant sidodiskussion hur som helst :) 

    Det jag tror kan ställa till det för en del killar och tjejer inom dejting på nätet är förväntningen på hur man tror att den andre personen vill att man ska vara, enligt de mans och -könsnormer som finns och som man växt upp med. Därav min undran kring "snälla killar". Jag har ofta fått höra (medvetet och undermedvetet) att män ska vara si och så. Visa känslor som man är inte manligt (absolut inte gråta), män ska vara muskulösa, de ska vara handlingskraftiga etc... Likaså kanske kvinnor har med sig förväntningar på hur de tror att män vill att de ska vara.
  • Anonym (Henrika)
    JakobK skrev 2017-04-26 18:29:17 följande:
    Tack för tipsen! Jättebra att höra! Jag håller mig nog ändå på rätt spår då i mina meddelanden :)

    Det jag funderade på dock var om inte kvinnor också scrollar genom alla män som ligger ute? Eller väljer de mest bara bland de som mejlat dem? Jag antar väl att de också letar genom alla män som är online och inte bara väljer på de som mejlar dem. Jag bara hoppas de inte är en avspegling av krogmiljön där (enligt mina erfarenheter) kvinnor blir uppvaktade av män och väldigt sällan tvärtom.

    Hur som helst är det ju nu att bara ligga i och skriva enligt de tips och råd som ni gett (skulle nästan samla dem i en gemensam kommentar). 
    Jag kollade vilka män som fanns på siten, - passande vad gäller ålder och geografisk hemvist - i alla fall i början. För det mesta fick jag inga vettiga svar eller svar av typen "Du var mig en fining. Vill du ligga?" På slutet gav jag upp. Finns väl en anledning till att det är så mycket färre kvinnor än män på dejtingsidor.
  • JakobK
    Anonym (Henrika) skrev 2017-04-27 11:34:09 följande:
    Jag kollade vilka män som fanns på siten, - passande vad gäller ålder och geografisk hemvist - i alla fall i början. För det mesta fick jag inga vettiga svar eller svar av typen "Du var mig en fining. Vill du ligga?" På slutet gav jag upp. Finns väl en anledning till att det är så mycket färre kvinnor än män på dejtingsidor.
    Men det är ju inte färre kvinnor på dejtingsidorna (de man betalar på), eller menar du att de ljuger?
  • Anonym (blåå)

    Mitt tips är att göra som jag:
    luta dig tillbaks, och låt tjejerna göra jobbet.
    De får för mycket mejl ändå, och det mesta är snuskmejl.
    Seriösa killar försvinner i mängden.
    Jag har slutat skriva. Det funkade inte.
    Att vara passiv kommer väl inte heller funka, men man slipper anstränga sig i onödan i alla fall.

  • JakobK
    Anonym (blåå) skrev 2018-02-04 07:49:59 följande:

    Mitt tips är att göra som jag:
    luta dig tillbaks, och låt tjejerna göra jobbet.
    De får för mycket mejl ändå, och det mesta är snuskmejl.
    Seriösa killar försvinner i mängden.
    Jag har slutat skriva. Det funkade inte.
    Att vara passiv kommer väl inte heller funka, men man slipper anstränga sig i onödan i alla fall.


    Nej då kommet det ju inte bli nåt alls. Du menar bättre att leva ensam då och inte grubbla på att träffa nån?
  • Anonym (blåå)
    JakobK skrev 2018-02-04 12:54:53 följande:
    Nej då kommet det ju inte bli nåt alls. Du menar bättre att leva ensam då och inte grubbla på att träffa nån?
    Du har rätt. Jag är bitter just nu, så lyssna inte på mina dumma råd. Man ska inte ge upp.
    Jag tycker man ska vara sig själv och ev. skriva till de som verkligen känns intressanta, för nåt seriöst.
    Lycka till!
  • Anonym (Orättvist)

    Svårt att inte bli bitter som kille om man försöker hitta nån på nätet. Det är enormt stor obalans i tillgänglighet. Tjejer blir överösta med förslag och killar får knappt svar. Får kanske ta och byta kön så man får chansen att leka av sig lite Skrattande

Svar på tråden Tips för killar som dejtar online?