Den 17 september är det val i Svenska kyrkan. Vad kommer du att rösta på?

Problemet är t.ex. att man tillåter homosexuell utövning:

"Men vi vet att lagen är något gott, om man brukar den rätt och tänker på att den inte är till för rättfärdiga utan för dem som lever utan lag och ordning, för gudlösa och syndare, hädare och förnekare, för dem som bär hand på sin far eller mor, för dråpare, för otuktiga och män som ligger med män, för människorövare, lögnare och menedare och allt annat som strider mot den sunda läran. Så är det enligt det evangelium om härligheten hos den salige Guden som jag har fått mig anförtrott." (1 Tim 1:8-11 Bibel2000)

Du kanske ska söka dig till ett mer bibelfundamentalistiskt samfund istället? SvK utvecklas i takt med samhällets allmänna liberalisering, vilket jag uppskattar. Ganska naturligt att SvK delar värdegrund med väljarmajoriteten. Vi lever ju i en demokrati.

Till och med den ofta konsrvativa judendomen tillåter samkönade äktenskap. Men bibeln säger kanske inget om kvinnor somligger med kvinnor?

mvh

kvinna som lever troget med kvinna.

Jag har aldrig ens sökt mig till ett samfund som går emot bibelns läror, det vore idiotiskt, jag hade kunnat i så fall söka mig till Ku Klux Klan om jag hade velat ha mina egna fördomar bekräftade.

Det fanns en majoritet i demokratiska USA tidigare som höll med KKK, min fråga är fortfarande om majoriteten/demokratin alltid har rätt, eller förändras demokratin med tiden?

Vad säger judendomen?

"Om en man ligger med en annan man som med en kvinna, har de båda gjort något avskyvärt. De skall straffas med döden, skulden för deras död är deras egen." (3 Mose 20:13 Bibel2000)

Nu lever inte kristna under lagförbundet, där man ska stena/döda människor, men tanken finns kvar, så som jag har citerat Paulus tidigare.

Det finns ingen ursäkt för homosexualitet, inte heller kvinnlig homosexualitet. Även om bibeln talat om män i nästan alla avseenden, så gäller lagarna även kvinnor.

Ska försöka förklara det som jag fått det förklarat av "vår" Rabbi:

Det ges ingen förklaring i bibeln till detta hårda fördömande. Många rabbiner och lärda har försökt att förklara detta som t ex att man hänvisar till det avskyvärda beteende som innevånarna i Sodom uttryckte när de hotade att våldta alla gäster i Lots hus (1 Mos 19) eller till den existerande seden bland andra folk av manliga och kvinnliga prostituerade i deras tempel eller till sexuellt utnyttjande av minderåriga slavar av deras mästare i den hellenistiska kulturen. Rabbinerna var också oroliga för att homosexuella förhållanden skulle undergräva den etablerade heterosexuella normen avseende familj och samhälle. Liknande oro kan än idag höras bland alla kulturer och finns även i det sekulära samhället.

Men

Toran, fördömer också bigotteri och homofobi. Vi har ingen rätt att sätta oss upp som domare över en annan person – den som gör det bryter också mot Guds bud. En judes plats, oavsett sexuell orientering, är i den judiska gemenskapen.

Jag om min älskade vigdes tidigare i sommar av en Rabbi i en traditionell judisk ceremoni. (Kiddushin)

Jag själv är inte troende, min älskade är "lite mer troende",
(jämför med någon som är medlem i SvK och går på gudstjänster då och då.)
Vi kommer även att räknas som lagligt gifta när vi lever tillsammans i Israel, med samma rättigheter som andra gifta.

Det finns även ortodoxa judar som håller på förbud mot homosexualitet.

Vadå "har rätt"? Demokrati är en metod för beslutsfattande.
Även i ett bibelfundamentalistiskt samhälle måste beslut om Skriftens rätta uttolkning fortlöpande fattas.
I Bibeln förespråkar Vår Herre såväl spädbarnsmord som folkmord. Hur fattas besluten i en församling om att bryta mot bibelordet och inte förespråka och/eller praktisera mord på spädbarn eller hela folk?
Majoritetsbeslut? auktoritär bibeltolkning av en eller några få ledare?
Häxbränning motiverades fordomdags med bibelcitat inom SvK. Idag sätter demokratin effektivt stopp för sådana excesser, om nu en strängt bibeltrogen grupp vill återuppliva sedvänjan. Tack och lov!

Hur länge har det varit val till svenska kyrkan?

Varför ställer vissa partier upp i valet exempelvis Socialdemokraterna men inte Direktdemokraterna?

Den kyrkliga demokratin utvecklades ur sockenstämmorna, som fanns redan under medeltiden. I takt med demokratins allmänna framväxt började de kyrkopolitiska ledamöterna att uses partipolitiskt. Rent kyrkliga partier utan anknytning till riksdagspartierna har funnits länge.

Den kyrkliga demokratin utvecklades ur sockenstämmorna, som fanns redan under medeltiden. I takt med demokratins allmänna framväxt började de kyrkopolitiska ledamöterna att uses partipolitiskt. Rent kyrkliga partier utan anknytning till riksdagspartierna har funnits länge.