• jhd70

    Borde vi sätta gränser på vad för slags porr som är tillåtet?

    Som många säkert har märkt är jag emot porr i största allmänhet. Efter att ha kollat runt på andra trådar här verkar det som jag är i minoritet i min åsikt. Men tycker ni i alla fall att vi kunde sätta gränser i vår lagstiftning om vad för slags porr som skulle vara tillåtet? Barn och ungdomar tittar på porr och får en helt sned uppfattning om vad hälsosamt sex ska handla om. Om porr måste finnas i vårt samhälle kan det åtminstone inte bara handla om förälskade par som delar kärleksstuder tillsammans? Kan vi inte åtminstone förbjuda gruppsex, analsex, toalettsex, simulerad våldtäkt, och annat liknande? Vad tycker ni?

  • Svar på tråden Borde vi sätta gränser på vad för slags porr som är tillåtet?
  • KlunsSmurfen
    Thereisthat skrev 2017-09-11 20:21:21 följande:
    Saken är den att det inte finns några konkreta bevis för att exponering av porr försämrar ens förmåga till "naturligt sex" eller har en avtrubbande effekt. Faktum är att den här forskningen förr främst riktade sig till våldsfilmer, men all seriös forskning visade samma resultat: att fiktionaliserat våld inte påverkar vår verklighet. Detsamma gäller således för porr, alltså fiktionaliserat sex.

    Sen kan man ju ifrågasätta huruvida det är bra eller dåligt för ungdomar att exponeras för porr i hänseendet om de faktiskt kan få beroendeproblem, men då är det nog bättre att satsa på att ge dem den hjälp som behövs hellre än att förbjuda.
    Forskningen som inriktar sig på de med beroendeproblem och deras upplevelser säger en sak, forskare verkar inte heller vara överens om vad som händer i hjärnan vid beroende. Det verkar som att det finns en avtrubbande effekt där men man kan ju inte tillämpa samma forsknings resultat på de som inte är beroende.

    När det handlar om ungdomar så brukar information och kunskap vara det bästa "försvaret".
  • Flash Gordon
    Anonym (cissi) skrev 2017-09-10 09:36:55 följande:
    Det var ju du som pratade om samhällsproblem med anknytning till porr.
    Nä, nu har du nog blandat ihop signaturer. Det skulle förklara en del av den här förvirringen.

    Jag skrev ett fristående inlägg där jag hänvisade till att sjukvården anser att porrmissbruk finns och kan vara en del av sen sjukdom man kan kalla "sexmissbruk".

    Det verkade finnas folk som tvekade att på att porrmissbruk finns.
    Anonym (cissi) skrev 2017-09-10 09:36:55 följande:
     Vilka samhällsproblem? Hur stora är de problemen?


    Om sjukvården behöver ställa upp med resurser till folk som lider av sexmissbruk, och där porrmissbruk är en del, så är det förstås någon typ av negativ samhällseffekt.

    Sedan finns det andra typer av effekter också och även om de till syntes ligger på individnivå (inte orka gå till jobbet/skolan, förstöra familjer, vara en del av sexuella övergrepp osv) så lär det också hamna på samhällsnivå förr eller senare. 

    Och som jag skev i mitt inlägg: jag tycker inte vi ska förbjuda porr av medicinska anledningar. Lika lite som vi förbjuder öl och whisky av medicinska anledningar.
  • Anonym (Hulda Gren)

    Jag tycker att det är synd om dom som inte klarar sitt liv utan porr. Det måste vara jobbigt att köra igång ett porrklipp bara för att man ska kunna onanera. Och dessutom är det synd om de här människorna då de tycks ha fått tag i en så värdelös partner att de känner att partnern inte räcker till för att tillfredsställa dom.

    Jag ömkar dom stackarna....

  • Anonym (anonym)

    Eftersom en porrstjärna åker runt och pratar om skillnaden mellan sex i verkligheten och sex på film så lär det vara vissa problem att unga som inte har större erfarenhet av sex att få sin bild av sex från porren. Människor är sexuellt aktiva lär ju veta att det krävs en hel del förberedelser för vissa saker om det inte ska göra ont och är knappast intresserade av att göra saker de sett på film om de inte njuter av dessa saker oavsett om ens parter tjatar om att få göra detta.

  • 100kgpappa
    Anonym (Hulda Gren) skrev 2017-09-13 09:45:33 följande:

    Jag tycker att det är synd om dom som inte klarar sitt liv utan porr. Det måste vara jobbigt att köra igång ett porrklipp bara för att man ska kunna onanera. Och dessutom är det synd om de här människorna då de tycks ha fått tag i en så värdelös partner att de känner att partnern inte räcker till för att tillfredsställa dom.

    Jag ömkar dom stackarna....


    Och om ens partner är trött, bortrest osv, är den partnern värdelös då också?

    Det är rätt stor skillnad på måste kolla på porr, och kolla för att det förhöjer kvaliteten i onanistunden.

    Jag misstänker att du inte syftar på missbrukare i ditt inlägg, utan generellt på alla som kollar på porr.
  • Anonym (ser inte skogen...)
    Anonym (Hulda Gren) skrev 2017-09-13 09:45:33 följande:

    Jag tycker att det är synd om dom som inte klarar sitt liv utan porr. Det måste vara jobbigt att köra igång ett porrklipp bara för att man ska kunna onanera. Och dessutom är det synd om de här människorna då de tycks ha fått tag i en så värdelös partner att de känner att partnern inte räcker till för att tillfredsställa dom.

    Jag ömkar dom stackarna....


    Jag tycker synd om människor som inte klarar av att se saker ur något annat perspektiv än sitt eget och tycker att alla bara måste tycka, tänka och gilla precis samma saker som de gör. Dessutom är det synd om dessa människor när de har så dålig självkänsla att de hela tiden måste jämföra sig med andra och ser porr som ett hot mot deras självbild och känner sig otillräckliga av bara tanken på att deras partner ens skulle kunna se på en bild av en annan kvinna. Måste vara svårt att leva med en sån låg och bräcklig syn på sig själv.

    Jag ömkar dom stackarna...
  • 100kgpappa
    Anonym (anonym) skrev 2017-09-13 10:14:20 följande:

    Eftersom en porrstjärna åker runt och pratar om skillnaden mellan sex i verkligheten och sex på film så lär det vara vissa problem att unga som inte har större erfarenhet av sex att få sin bild av sex från porren. Människor är sexuellt aktiva lär ju veta att det krävs en hel del förberedelser för vissa saker om det inte ska göra ont och är knappast intresserade av att göra saker de sett på film om de inte njuter av dessa saker oavsett om ens parter tjatar om att få göra detta.


    Det beror ju på vilken porr man pratar om. Såg senast igår ett trevligt klipp där såg precis samma förberedelser inför analsex som vi gör hemma.

    Dock håller jag med om att det kan vara bra med information, då många idag uppenbarligen inte förstår skillnaden på en film och verkligheten.

    Var inga problem när jag var ung (och det fanns mycket porr då med) att förstå att sex på riktigt inte går till likadant som på film (som så mycket annan typ av film).

    Var väl snarare så att jag upptäckte att sex var betydligt mer som i porren än vad jag trodde det skulle vara.
  • Thereisthat

    Något jag tycker är viktigt i sammanhanget är att diskutera huruvida staten ska ha rätt att begränsa människors möjligheter att exponeras för mindre tilltalande företeelser i allmänhet, och pornografi i synnerhet. När man säger att man vill 'förbjuda pornografi' så säger man faktiskt att man vill att staten med sitt våldsmonopol och dess rätt att beröva människor ekonomiska medel ska ingripa mot denna verksamhet. Ska vi verkligen ge staten den befogenheten?

    Vill man ändå det tycker jag ändå att man ska fundera på om inte också staten har sina begränsningar. För även om man inte tycker om pornografi så finns den och den exponeras i mängder varje dag. Kommer en text i en lagbok verkligen att förändra detta? Titta bara på våra strikta lagar mot cannabis. Har det verkligen förändrat något?

    Jacob Heidbrink skrev en bra text om juridikens gränser: jheidbrink.wordpress.com/2010/07/16/juridikens-granser/

  • Anonym (Hulda Gren)
    Anonym (ser inte skogen...) skrev 2017-09-13 10:59:24 följande:

    Jag tycker synd om människor som inte klarar av att se saker ur något annat perspektiv än sitt eget och tycker att alla bara måste tycka, tänka och gilla precis samma saker som de gör. Dessutom är det synd om dessa människor när de har så dålig självkänsla att de hela tiden måste jämföra sig med andra och ser porr som ett hot mot deras självbild och känner sig otillräckliga av bara tanken på att deras partner ens skulle kunna se på en bild av en annan kvinna. Måste vara svårt att leva med en sån låg och bräcklig syn på sig själv.

    Jag ömkar dom stackarna...


    Hahahahahaha :)))))
  • Anonym (min åsikt)

    Det finns redan gränser, våld, tvång och minderåriga etc är olagligt, att sen vissa ser på detta ändå visar ju att det är sjuka människor som behöver vård.

    Om man kan garantera till 100 % att det inte är en minderårig(hur ska du kunna göra det?)  och att det inte ingår något som helst tvång(återigen hur ska du kunna göra det?) och om du inte ser på porr i smyg, om du inte måste se på porr varje dag, om du inte hellre ser på porr än har sex med din partner, om du inte sårar din partner så visst se på porr men nej 'alla' män ser inte på porr


  • Anonym (Förbjud farlig porr)

    Jag tycker man kan förbjuda porr som är farlig, till exempel strypporr och våldtäcktsporr. Porr som sexualiserar barn/barnsliga attribut som blöjporr, där vuxna kläs ut till bäbisar i blöjor. Det luckrar upp i huvudet och vips har någon våldtagit ett blöjbarn.

  • KlunsSmurfen
    Anonym (min åsikt) skrev 2017-09-13 15:11:13 följande:

    Det finns redan gränser, våld, tvång och minderåriga etc är olagligt, att sen vissa ser på detta ändå visar ju att det är sjuka människor som behöver vård.

    Om man kan garantera till 100 % att det inte är en minderårig(hur ska du kunna göra det?)  och att det inte ingår något som helst tvång(återigen hur ska du kunna göra det?) och om du inte ser på porr i smyg, om du inte måste se på porr varje dag, om du inte hellre ser på porr än har sex med din partner, om du inte sårar din partner så visst se på porr men nej 'alla' män ser inte på porr


    Om man kan garantera till 100 % att det inte är en minderårig(hur ska du kunna göra det?)  och att det inte ingår något som helst tvång(återigen hur ska du kunna göra det?) och om du inte dricker alkohol i smyg, om du inte måste dricka varje dag, om du inte hellre dricker än umgås med din partner, om du inte sårar din partner så visst drick alkohol men nej 'alla' män dricker inte alkohol.
    Om man kan garantera till 100 % att det inte är en minderårig(hur ska du kunna göra det?)  och att det inte ingår något som helst tvång(återigen hur ska du kunna göra det?) och om du inte spelar GTA i smyg, om du inte måste spela varje dag, om du inte hellre spelar än umgås med din partner, om du inte sårar din partner så visst spela GTA men nej 'alla' män spelar inte GTA.

    Om man kan garantera till 100 % att det inte är en minderårig(hur ska du kunna göra det?)  och att det inte ingår något som helst tvång(återigen hur ska du kunna göra det?) och om du inte spelar på travet i smyg, om du inte måste spela varje dag, om du inte hellre spelar än umgås med din partner, om du inte sårar din partner så visst spela på travet men nej 'alla' män spelar inte på travet.
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Förbjud farlig porr) skrev 2017-09-13 15:28:06 följande:

    Jag tycker man kan förbjuda porr som är farlig, till exempel strypporr och våldtäcktsporr. Porr som sexualiserar barn/barnsliga attribut som blöjporr, där vuxna kläs ut till bäbisar i blöjor. Det luckrar upp i huvudet och vips har någon våldtagit ett blöjbarn.


    Förklara hur man blir pedofil av blöjporr.
  • Anonym (Man)
    jhd70 skrev 2017-09-07 08:35:58 följande:

    Som många säkert har märkt är jag emot porr i största allmänhet. Efter att ha kollat runt på andra trådar här verkar det som jag är i minoritet i min åsikt. Men tycker ni i alla fall att vi kunde sätta gränser i vår lagstiftning om vad för slags porr som skulle vara tillåtet? Barn och ungdomar tittar på porr och får en helt sned uppfattning om vad hälsosamt sex ska handla om. Om porr måste finnas i vårt samhälle kan det åtminstone inte bara handla om förälskade par som delar kärleksstuder tillsammans? Kan vi inte åtminstone förbjuda gruppsex, analsex, toalettsex, simulerad våldtäkt, och annat liknande? Vad tycker ni?


    Tycker att all porr borde vara förbjuden för de under 18år.
  • Anonym (Förbjud farlig porr)
    KlunsSmurfen skrev 2017-09-13 19:43:18 följande:

    Förklara hur man blir pedofil av blöjporr.


    Men det säger sig väl självt att det är pedofilfantasier man har om man vill ha sex med en kvinna klädd i blöjor och bäbiskläder. Visst blöjor kan vara en fetish men inte när man leker bäbis
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Förbjud farlig porr) skrev 2017-09-13 22:37:43 följande:
    Men det säger sig väl självt att det är pedofilfantasier man har om man vill ha sex med en kvinna klädd i blöjor och bäbiskläder. Visst blöjor kan vara en fetish men inte när man leker bäbis
    Nej det säger sig inte självt att de blir pedofiler och våldtar barn.
  • 100kgpappa
    Anonym (min åsikt) skrev 2017-09-13 15:11:13 följande:

    Det finns redan gränser, våld, tvång och minderåriga etc är olagligt, att sen vissa ser på detta ändå visar ju att det är sjuka människor som behöver vård.

    Om man kan garantera till 100 % att det inte är en minderårig(hur ska du kunna göra det?)  och att det inte ingår något som helst tvång(återigen hur ska du kunna göra det?) och om du inte ser på porr i smyg, om du inte måste se på porr varje dag, om du inte hellre ser på porr än har sex med din partner, om du inte sårar din partner så visst se på porr men nej 'alla' män ser inte på porr


    Nu är ju inte alla porrskådisar 18-19, utan det finns hela skalan. Men du kanske inte ser på en kvinna som är 40+ att hon garanterat är över 18 år???

    Att människor gör porr mot sin vilja tror jag knappast är speciellt vanligt, då de som sysslar med sånt håller sig prostitution.

    Finns många porrskådisar som är med i dokumentärer, som slåss för sin rätt att syssla med porr utan att bli klassade som missbrukare osv.

    Är helt säker på att de kvinnorna inte utsetts för något som helst tvång.

    Med det sagt så finns det ju oseriösa producenter också, men man kan faktiskt välja vad man tittar på, precis som med så mycket annat.
  • 100kgpappa
    Anonym (min åsikt) skrev 2017-09-13 15:11:13 följande:

    Det finns redan gränser, våld, tvång och minderåriga etc är olagligt, att sen vissa ser på detta ändå visar ju att det är sjuka människor som behöver vård.

    Om man kan garantera till 100 % att det inte är en minderårig(hur ska du kunna göra det?)  och att det inte ingår något som helst tvång(återigen hur ska du kunna göra det?) och om du inte ser på porr i smyg, om du inte måste se på porr varje dag, om du inte hellre ser på porr än har sex med din partner, om du inte sårar din partner så visst se på porr men nej 'alla' män ser inte på porr


    Nu är ju inte alla porrskådisar 18-19, utan det finns hela skalan. Men du kanske inte ser på en kvinna som är 40+ att hon garanterat är över 18 år???

    Att människor gör porr mot sin vilja tror jag knappast är speciellt vanligt, då de som sysslar med sånt håller sig prostitution.

    Finns många porrskådisar som är med i dokumentärer, som slåss för sin rätt att syssla med porr utan att bli klassade som missbrukare osv.

    Är helt säker på att de kvinnorna inte utsetts för något som helst tvång.

    Med det sagt så finns det ju oseriösa producenter också, men man kan faktiskt välja vad man tittar på, precis som med så mycket annat.
Svar på tråden Borde vi sätta gränser på vad för slags porr som är tillåtet?