En typ av tjej att ligga med, en annn att gifta sig med?
Jag undrar som rubriken lyder, vad är skillnaden mellan de tjejer ni drömmer om att ligga med och de tjejer som ni vill gifta er med? Om det nu finns någon?
/frågvis
Jag undrar som rubriken lyder, vad är skillnaden mellan de tjejer ni drömmer om att ligga med och de tjejer som ni vill gifta er med? Om det nu finns någon?
/frågvis
Ja och ibland kan det ta år innan vissa sidor visar sig hos en person. Det behöver inte betyda att man har bedragit sig själv genom att gå efter de sidor som personen har visat hittills. Vad ska man göra liksom, man måste ju på nåt sätt gå efter de kriterier man har och ta det därifrån. Blir ju jobbigt om man ska gå omkring och vara så misstänksam.
Och även om jag idag drömmer om en viss typ av tjej att ligga med så är det ju inte uteslutet att jag i verkligheten råkar på blir attraherad av en helt annan typ av tjej. Så kan det ju också vara
TS, även om de flesta - oavsett kön - ställer högre krav på en äktenskapspartner än på ett ligg, sitter inte de flesta män och väljer (eller väljer bort) en viss "typ" av kvinnor baserat på tidigare sexuell erfarenhet mm.
Vissa män på Internet vill gärna få kvinnor att tro det, men det stämmer bara för ett litet antal män. De flesta har inte den valmöjligheten. De får hålla till godo med de kvinnor som finns eller förbli singlar. Detsamma gäller kvinnorna förstås, men kvinnor har ofta råd att vara kräsnare pga växande mansöverskott, preferenser och annat.
Det är möjligt att de flesta män _föredrar_ en kvinna som inte har legat med halva stan. Men eftersom de flesta kvinnor ändå inte har gjort det, och eftersom de flesta män hellre är ihop med en "lösaktig" kvinna än förblir singlar, så spelar det där ingen större roll i slutändan.
Hora/madonna-synen har ingen makt i vårt samhälle om man inte ger den makt. Män med denna syn vill ju både ha kakan och äta upp den, men det går per definition inte att få i en och samma kvinna. Tidigare generationer män har löst detta "dilemma" genom att gifta sig med madonnor och ha andra kvinnor ("horor") vid sidan om. En del hade älskarinnor och andra gick till prostituerade. På så sätt har de fått det bästa av två världar så att säga, utifrån deras perspektiv.
Men det där fungerar ju inte lika bra i ett modernt, relativt jämställt samhälle som Sverige. Dels finns det inte så många "madonnor" kvar, i betydelsen "kyska" kvinnor som håller på sig. Även om inte alla "ligger runt" heller, är det idag inte ovanligt att kvinnor har haft lika många sexpartners som män eller fler. Dels accepterar de flesta kvinnor inte otrohet i ett förhållande, eller ser genom fingrarna på att mannen har andra vid sidan om medan hon själv inte får ha det. Utan antingen skiljer hon sig eller börjar själv träffa andra, eller både och.
I ett samhälle där kvinnor inte längre är beroende av män som försörjare, har vi fått en jämnare maktbalans också på andra områden. Män kan inte längre göra som de vill utan att det får konsekvenser.
Vissa killar ger ett intryck av att inte ha mycket innanför pannbenet och det är ju inget man tar hem och visar mamma.
Vissa killar ger ett empatiskt intryck och är snälla, de tar jag gärna hem och visar mamma.
De omogna killarna som verkar heja på föråldrade stereotyper och bidrar till en kultur som kallar tjejer för slampor de tar jag inte i med tång.
Ts vilken typ är du?
Vissa killar ger ett intryck av att inte ha mycket innanför pannbenet och det är ju inget man tar hem och visar mamma.
Vissa killar ger ett empatiskt intryck och är snälla, de tar jag gärna hem och visar mamma.
De omogna killarna som verkar heja på föråldrade stereotyper och bidrar till en kultur som kallar tjejer för slampor de tar jag inte i med tång.
Ts vilken typ är du?