Escjohansson skrev 2017-09-14 10:02:02 följande:
Helt klart rimligt! Banken kräver 15% kontantinsats och en stabil inkomst, såklart också boendekostnadskalkyl så att ni klarar det månatliga. Men får ni 1,4 för lägenheten har ni ju ca 900000 i kontantinsats, lågt räknat. Då hade ni krasst sett kunnat köpa för 6mille förutsatt att boendekostnadskalkylen går ihop.
Fick svar av banken idag. 1,9 milj. Lånelöfte. Hade hoppats på något mer men men. Det som dock gjorde mig väldigt frågande var att de per telefon till min man (som var stressad på jobb) hade sagt att vi inte får buda på något utan att de fått se objektet först och vi sålt vår lägenhet först "så att ni vet exakt hur mkt ni har att röra er med". Jag försökte ringa upp dom för att dubbelkolla med dom men då hade de gått för dagen.
Men tänker; hur tänker dom när de menar att vi måste sälja vår lgh först? Visst kan man lägga i klausuler etc men jag säljer ju inte den lgh jag bor i utan att veta att jag har något annat på gång. Vi har t ex sett ett väldigt intressant objekt nu som ligger ute för 2milj. Men enligt deras resonemang så kan vi då "glömma" den för vi har inte 2 milj som det är nu (eller jo det har vi eftersom vi har ca 250-280k sparat och kan spara upp till exakt 15% av 2 milj utan problem) men huset lär ju inte gå för precis 2 milj heller. Med vinsten från vår lgh så har vi ju minst ett svängrum upp till 2,5 milj (lågt räknat på om vi bara skulle få 1 milj för lgh (2an sidan om oss såldes för 1,1 milj så sannolikheten att vi skulle få under det är ju minimal) som värderats till 1,3).
Ja, jag förstår helt enkelt inte hur de tänker. Någon som kan förklara? Ska som sagt ringa dom igen på måndag.