• Anonym (TS)

    Välja en partner enbart för att ha någon som betalar för än?

    Jag blev tillfrågad för någon dag sedan av en killkompis om det inte var dags för mig att gå in i en relation snart med en man, jag har ju varit singel så länge nu. Jag har inte klagat över det eller så men han tycker då att det är viktigt.

    Han ville sälja in mer eller mindre att det vore så bra för att då kunde jag ju bli försörjd. Och jag mer WHAT?! Jag har redan en försörjning på över 30 tusen i månaden och behöver knappt röra ett finger för att få dom pengarna så jag tycker ändå jag klarar mig rätt bra! Men han menade att alla kvinnor tänker väl så?

    Finns det verkligen människor som väljer en partner av den här orsaken? Han menade att hans flickvän var med honom av din anledningen vilket jag då ifrågasatte, vilket fick honom riktigt osäker. Det kändes så sjukt att liksom finna sig i att ens partner mest var intresserad av ens pengar än av än som person...

    Ni som valt att ha det såhär, trivs ni med det?

  • Svar på tråden Välja en partner enbart för att ha någon som betalar för än?
  • Anonym (TS)
    Anonym (Annelie) skrev 2017-10-22 20:14:40 följande:
    Alla har inte hunnit eller haft förutsättningar för det. Livet är ingen saga, det kommer du lära dig. Du kommer få se folk i din omgivning råka ut för saker de inte trott skulle hända.
    Jag har sett hur det gått åt helvete för folk ju, men jag har sett hur dom agerat också.
  • Anonym (Linna)
    Anonym (Annelie) skrev 2017-10-22 20:14:40 följande:

    Alla har inte hunnit eller haft förutsättningar för det. Livet är ingen saga, det kommer du lära dig. Du kommer få se folk i din omgivning råka ut för saker de inte trott skulle hända.


    Undrar hur gammal du tror att jag är..?
  • Anonym (ff)
    Anonym (Linna) skrev 2017-10-22 20:11:15 följande:

    Det gäller bara de kvinnor som finner sig i att leva så ojämlikt.


    Fattar inte vad du menar. Tycker du att par ska sluta ha gemensam ekonomi för jämställdhetens skull? Du inser väl att kvinnor skulle vara de stora förlorarna på det?? Hör att kvinnors sak inte ligger dig varmt om hjärtat i alla fall.
  • Anonym (Linna)
    Anonym (ff) skrev 2017-10-22 20:17:18 följande:

    Fattar inte vad du menar. Tycker du att par ska sluta ha gemensam ekonomi för jämställdhetens skull? Du inser väl att kvinnor skulle vara de stora förlorarna på det?? Hör att kvinnors sak inte ligger dig varmt om hjärtat i alla fall.


    Jag anser att man är sin egen lyckas smed. Jag kan inte hänga upp min ekonomi på någon annan, eller kräva att få ta del av någon annans pengar. Någon annan kan inte heller kräva att jag ska göra det mesta av arbetet i hemmet, för det skulle jag inte gå med på.
  • Anonym (Kanske vanligare...)
    Anonym (Annelie) skrev 2017-10-22 20:14:40 följande:

    Alla har inte hunnit eller haft förutsättningar för det. Livet är ingen saga, det kommer du lära dig. Du kommer få se folk i din omgivning råka ut för saker de inte trott skulle hända.


    Om ens partner/sambo skulle råka ut för plötsligt försämrad ekonomi, ex sjukskrivning eller arbetslös, ser jag inget som helst problem med att försörja partnern under den perioden. Men att träffa någon ny och direkt gå in med ekonomiskt bistånd är inte aktuellt.
  • Anonym (TS)
    Anonym (ff) skrev 2017-10-22 20:17:18 följande:
    Fattar inte vad du menar. Tycker du att par ska sluta ha gemensam ekonomi för jämställdhetens skull? Du inser väl att kvinnor skulle vara de stora förlorarna på det?? Hör att kvinnors sak inte ligger dig varmt om hjärtat i alla fall.
    Hur skulle kvinnorna förlora på det om man får fråga? Jag bryr mig väldigt mycket om kvinnor, jag är själv kvinna så det vore ju konstigt annars. Vad förlorar jag på??
  • Anonym (Annelie)
    Anonym (Kanske vanligare...) skrev 2017-10-22 20:21:03 följande:

    Om ens partner/sambo skulle råka ut för plötsligt försämrad ekonomi, ex sjukskrivning eller arbetslös, ser jag inget som helst problem med att försörja partnern under den perioden. Men att träffa någon ny och direkt gå in med ekonomiskt bistånd är inte aktuellt.


    Nej, varför skulle du vilja det?
  • Anonym (TS)
    Anonym (Kanske vanligare...) skrev 2017-10-22 20:21:03 följande:
    Om ens partner/sambo skulle råka ut för plötsligt försämrad ekonomi, ex sjukskrivning eller arbetslös, ser jag inget som helst problem med att försörja partnern under den perioden. Men att träffa någon ny och direkt gå in med ekonomiskt bistånd är inte aktuellt.
    Det är ju en annan situation. Att någon blir sjuk kan ju hända vem som helst. Men att jag ska ut och leta efter en partner för att jag ska få det ekonomiskt riktigt bra och bo i en finare bostad än jag gör idag, det känns inte så lockande. Jag trivs i min bostad, så träffar jag någon vill jag vara särbo.
  • Anonym (ff)
    Anonym (TS) skrev 2017-10-22 20:21:36 följande:

    Hur skulle kvinnorna förlora på det om man får fråga? Jag bryr mig väldigt mycket om kvinnor, jag är själv kvinna så det vore ju konstigt annars. Vad förlorar jag på??


    Du specifikt vet jag inte. Men generellt tjänar kvinnor mindre än män. Och tjänar därför i allmänhet på att ha gemensam ekonomi.
  • Anonym (ff)
    Anonym (Linna) skrev 2017-10-22 20:20:20 följande:

    Jag anser att man är sin egen lyckas smed. Jag kan inte hänga upp min ekonomi på någon annan, eller kräva att få ta del av någon annans pengar. Någon annan kan inte heller kräva att jag ska göra det mesta av arbetet i hemmet, för det skulle jag inte gå med på.


    Så länge det finns strukturella samhällsproblem som missgynnar vissa grupper så är det inte sant att man är sin egen lyckas smed.
Svar på tråden Välja en partner enbart för att ha någon som betalar för än?