Ska Sverige ta efter Danmark och införa burkaförbud?
"Beslutet i danska Folketinget om burkaförbud togs med stor majoritet ? 75 mot 30 röster. Dansk Folkeparti, De Konservative, Socialdemokraterna och Venstre röstade alla för".
Nyheteridag
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Ska Sverige ta efter Danmark och införa burkaförbud?
-
AnneSophia skrev 2018-06-14 14:39:09 följande:Jo, men att du inte klarar av att förstå skriven text är ju inte mitt problem.
Ehm..ta av sig burkan? Eller är den fastsydd i skinnet?
Har man sånt stort problem att vistas utan burka så visar det på att det är en person med radikala övertygelser som är alldeles för styrd av sin religion. Det är viktigt att Sverige visar att det är svenska lagar som gäller och att de står över muslimska lagar. Om en person trots det vill följa muslimska lagar och stanna hemma så är ju något fel. Fel alltså på dessa personer som styrs av en religion så mycket, inte fel på Sverige.
Du riktar kritik mot fel håll. Du borde kritisera islam som tvingar kvinnor att ha burka. Inte Sverige som isåfall lagstiftar om kvinnors fri-och rättigheter. Ett tvång är aldrig en frihet eller rättighet. Det är det som du inte fattar (direkt eller indirekt tvång).Jag tänker inte kritisera muslimer eller islam. Religionsfrihet gäller tack och lov i sverige - och ditt förslag funkar inte i praktiken. Det är ju just de kvinnor du säger att du vill skydda som drabbas - de som inte själva valt att täcka sig. De kommer att uteslutas helt och hållet från samhället och inte ha en chans att integreras och möta andra, öppna människor.
Lagar finns till för att skydda människor, inte för att begränsa dem. Hur skyddar och hjälper vi kvinnor genom att göra det omöjligt för dem att röra sig ute på gatorna. Det är betydligt viktigare att arbeta för att de ska känna att de är en del av samhället, att de har rätt till stöd och hjälp.
Du uttrycker dig förbaskat otrevligt, för övrigt.
-
Inte en dag för tidigt och niqab måste också förbjudas.
Medeltida, kvinnoförnedrande kläder hör hemma på museum, på lajv eller på teatern, inte på svenska gator och torg. -
Håller medAnonym skrev 2018-06-14 17:49:57 följande:
Inte en dag för tidigt och niqab måste också förbjudas.
Medeltida, kvinnoförnedrande kläder hör hemma på museum, på lajv eller på teatern, inte på svenska gator och torg.
-
"Jag tänker inte kritisera muslimer eller islam", eh jaha det ger ju ett bra utgångsläge för en diskussion...DeathByPickles skrev 2018-06-14 17:35:43 följande:
Jag tänker inte kritisera muslimer eller islam. Religionsfrihet gäller tack och lov i sverige - och ditt förslag funkar inte i praktiken. Det är ju just de kvinnor du säger att du vill skydda som drabbas - de som inte själva valt att täcka sig. De kommer att uteslutas helt och hållet från samhället och inte ha en chans att integreras och möta andra, öppna människor.
Lagar finns till för att skydda människor, inte för att begränsa dem. Hur skyddar och hjälper vi kvinnor genom att göra det omöjligt för dem att röra sig ute på gatorna. Det är betydligt viktigare att arbeta för att de ska känna att de är en del av samhället, att de har rätt till stöd och hjälp.
Du uttrycker dig förbaskat otrevligt, för övrigt.
-
Så gulligt när västerländska kvinnor försöker bestämma att muslimska kvinnor blir förtryckta, även fast dom inte anser det själva. Ungefär som att muslimska kvinnor skulle berätta åt er att smink ska förbjudas eftersom det är kvinnofrötryck. Vilket det också är i samma mening som slöja. Båda tar ni på er för att blidka män.
Nej, kvinnor som män skafå bestämma vad dom tar på sig för kläder, det borde vara självklart i ett öppet samhälle. Ska clownkostymer också förbjudas? -
Vad är det du vill ha sagt? Att det är slampigt eller dåligt om kvinnor vill klä sig lätt? Lägger du samma värderingar i män som är lättklädda? "Gå runt och se ut som en prostituerad". Jag är inte alls förvånad att du och de med sämst kvinnosyn är de som tycker att burkaförbud är dåligt. Du kanske är muslim själv?Anonym (Sandra) skrev 2018-06-14 16:48:53 följande:
Så att inte förbjuda ett plagg betyder att man passivt tycker att det är ok att män förtrycker kvinnor? Hur är det då med alla kortkorta shorts som ligger så i tiden där kvinnan exploaterar halva sin rumpa då? Är det så vi kvinnor ska klä oss för att inte vara förtryckta i dina ögon?? Gå omkring och se ut som en prostituerad och visa sina privata delar är motsatsen till förtryck?? Är det dom viktiga värderingar du tycker vi ska stå fast vid? Det har varit enstaka reportage om kvinnor som väljer att klä sig i niqab, ja innan dessa valtider fanns det faktiskt dom som lyssnade till DERAS röster, och dom menade på att de frivilligt tog på sig niqaben. Vem är du att föra deras talan?
Annars så läs på lite om koranen och islam, prata med muslimer varför de täcker sig.. Så kanske du får en lite annan bild för nu låter det som du bara hittar på saker själv.
Burka, slöja m.m är till för att kvinnan ska täcka sig dvs öron, hals, hår, bar hud etc. De ska "klä ned sig" så de inte ska väcka begär hos män. Det är alltså kvinnan som ska täcka sig för att inte få män efter sig, och inte tvärtom männen som ska ge fan i tjejer oavsett hur hon är klädd. Vad sänder det här ut för signaler i samhället? Med pojkar/män som växer upp med de föreställningarna? Att alla kvinnor som är lättklädda är bara att ta för sig av!?
Det är en helt skev bild att man skulle vara mer "värdig" eller liknande för att man täcker sig. Det är värderingar som inte platsar i Sverige. -
Många anser det jo, och många blir även tvingade från det dom är små. Finns många muslimska kvinnor som kämpar för att slöjan ska förbjudas, för i grund och botten är det ett kvinnoförtryck och det framstår även i Koranen att kvinnan ska täcka sig för att inte locka mannenBananböjaren skrev 2018-06-14 19:42:54 följande:
Så gulligt när västerländska kvinnor försöker bestämma att muslimska kvinnor blir förtryckta, även fast dom inte anser det själva. Ungefär som att muslimska kvinnor skulle berätta åt er att smink ska förbjudas eftersom det är kvinnofrötryck. Vilket det också är i samma mening som slöja. Båda tar ni på er för att blidka män.
Nej, kvinnor som män skafå bestämma vad dom tar på sig för kläder, det borde vara självklart i ett öppet samhälle. Ska clownkostymer också förbjudas?
-
Intressant, vad tycker du om stringtrosor? Förbjuda?Anonym (Såklart) skrev 2018-06-14 19:51:12 följande:Många anser det jo, och många blir även tvingade från det dom är små. Finns många muslimska kvinnor som kämpar för att slöjan ska förbjudas, för i grund och botten är det ett kvinnoförtryck och det framstår även i Koranen att kvinnan ska täcka sig för att inte locka mannen
-
Vad har stringtrosor med saken att göra?Bananböjaren skrev 2018-06-14 19:56:09 följande:
Intressant, vad tycker du om stringtrosor? Förbjuda?
-
Haha... Kan inte västerländska kvinnor vara muslimska? Tankevurpa där. Ta ditt rasse-snack nån annanstans.Bananböjaren skrev 2018-06-14 19:42:54 följande:
Så gulligt när västerländska kvinnor försöker bestämma att muslimska kvinnor blir förtryckta, även fast dom inte anser det själva. Ungefär som att muslimska kvinnor skulle berätta åt er att smink ska förbjudas eftersom det är kvinnofrötryck. Vilket det också är i samma mening som slöja. Båda tar ni på er för att blidka män.
Nej, kvinnor som män skafå bestämma vad dom tar på sig för kläder, det borde vara självklart i ett öppet samhälle. Ska clownkostymer också förbjudas?
Skillnaden är att vi inte har en arg gud som blir sur om tjejer sminkar sig. Man riskerar inte heller straff, att bli utfryst eller bli sedd som en dålig person för att man använder smink. Det finns inga värderingar i det, att du t ex är oanständig eller mindre värdig.
Pinsamt på vilken låg nivå argumenten ligger på. "Argumentera inte med en idiot. Han drar dig ner till sin nivå och slår dig med erfarenhet".