Sjuksköterskor se hit!

Nattetid då menar du? Eller sjukhusgeriatrik? Inom kommunen antar jag att det inte är vårdavdelningar utan snarare boenden? Och där kräver ju inte varje patient något dagligen. Och menar du att du är ytterst ansvarig och inte tar hjälp av läkare?

Jo det finns alltid en Överläkare som är ansvarig för hela sjukhuset så kallat medicinskt ledningsansvarig.

Något säger mig att du faktiskt inte är läkare....eller en rätt ovanlig en. Det är inte en representativ åsikt du har i frågan.

Håller nog med dig här. Om en ssk kan tjäna 40000 är det tom lågt räknat med 60-80000. En ssk har på sin höjd ansvar för tolv patienter. En överläkare minst 30 och nattetid hela sjukhuset. Ansvaret för en ssk innebär oftast att avgöra när läkare ska tillkallas, läkaren är den med ansvaret. Plus alla år av utbildning (5,5 år grund, 2 år AT, 5 år specialist), erfarenhet och kunskap.

Sen det där med attityd är nog väldigt individuellt :D, har träffat en del uskor som inte alls är mysiga att prata med.

Och nej, ansvaret innebär inte att mam enbart ska avgöra när läkare ska tillkallas. Man ansvarar som ssk över att pat får sina läkemedel, ansvarar över omvårdnaden, ser till att undersökningar görs etc etc.

Håller nog med dig här. Om en ssk kan tjäna 40000 är det tom lågt räknat med 60-80000. En ssk har på sin höjd ansvar för tolv patienter. En överläkare minst 30 och nattetid hela sjukhuset. Ansvaret för en ssk innebär oftast att avgöra när läkare ska tillkallas, läkaren är den med ansvaret. Plus alla år av utbildning (5,5 år grund, 2 år AT, 5 år specialist), erfarenhet och kunskap.

Sen det där med attityd är nog väldigt individuellt :D, har träffat en del uskor som inte alls är mysiga att prata med.

Nej det gör det verkligen inte.Anonym (läkare) låter mest som en uska som blivit en aning bitter tycker jag. Trist attityd i vilket fall som helst om människan nu jobbar inom vården. Folk som anser att ssk-yrket fortfarande är ett kall bör hålla sig borta från vården helt och hållet.

Och nej, ansvaret innebär inte att mam enbart ska avgöra när läkare ska tillkallas. Man ansvarar som ssk över att pat får sina läkemedel, ansvarar över omvårdnaden, ser till att undersökningar görs etc etc.

Självklart, och jag har många äldre ssk-kollegor på 50+ som är professionella och duktiga. Tyvärr kan snorungar som inte ens passar för yrket utan har fått för sig att det ska innebära oskäligt hög lön ha bättre betalt. Allvarligt talat, det mesta sitter i lite sunt förnuft för en Ssk. Man behöver varken ha höga betyg, läsa avancerade kurser eller klara högskoleprovet för att bli det. Men hårt arbete och lojalitet krävs vilket dagens unga, curlade generation saknar. Är det några som är förbisedda lönemässigt så är det poliser. Dom har lika lång utbildning och ett svårare och farligare yrke med ingångslöner på 21-23 000 och sen nästan ingen löneutveckling alls.

Alla kan inte tjäna som läkare och advokater, någon måtta får det vara. 28-30 000 är lagom för en utbildning på 3 år som tex Ssk och polis. Lärare vill ju också tjäna runt 50 000 i månaden. Det handlar faktiskt om skattepengar. Absolut att vi måste göra något åt arbetsmiljön inom skola och vård men när det är såpass lätt att bli sjuksköterska och det faktiskt inte handlar om raketforskning så får det vara någon måtta på gnället om löner.

Någon sa att min åsikt inte är representativ men det är inte som att jag säger detta högt på jobbet, däremot känner jag kollegor privat som jag vet tycker som jag men inte heller skulle yttra det högt på jobbet. Tyvärr vågar ingen säga detta högt då det inte ligger i tiden politiskt.

Nattetid då menar du? Eller sjukhusgeriatrik? Inom kommunen antar jag att det inte är vårdavdelningar utan snarare boenden? Och där kräver ju inte varje patient något dagligen. Och menar du att du är ytterst ansvarig och inte tar hjälp av läkare?

Jo det finns alltid en Överläkare som är ansvarig för hela sjukhuset så kallat medicinskt ledningsansvarig.

Låter som saker vem som helst klarar. Att se till att ett schema följs kräver väl inte särskilt hög kompetens.