Hur röstar ni i höst?
Här blir det SD.
Och nej det är inget rasistiskt parti. De som lägger sin röst på sossarna röstar på ett parti som har haft rasbiologiska institut och genomfört tvångssteriliseringar. LITE värre...
-
-
Svar på tråden Hur röstar ni i höst?
-
Jag vill bara säga att USA består av 100% invandrare....Allt handlar om hur politikerna handskas med invandringen. Inte själva invandraren.Anonym (SD) skrev 2018-06-16 10:56:04 följande:Du har förmodligen också problem att tänka långsiktigt. Hur tror du själv Sverige ser ut om 100 år om vi fortsätter med samma mängd invandring? Det finns uträknat att om bara 10 år kommer Sveriges befolkning bestå av 30% invandrare
-
Nu får du faktiskt vara lite källkritisk och läsa igenom vad han faktiskt säger. Han säger att de som tagit sig till Europa bör få skydd från kriget i Syrien. Men han säger också samtidigt att de är i stort behov av ekonomiskt stöd till deras flyktinganläggningar i närområdet.KillBill skrev 2018-06-16 10:53:14 följande:
www.svt.se/nyheter/val2014/fn-s-flyktingorgan-uppmanar-ovriga-europa-gor-som-sverige
Tänk logiskt nu. Var tror du de absolut flesta flyktingar i världen befinner sig? Är det i Europa eller är det i krigets närområde? Om man är fattig, undernärd och har en stor familj (vilket är fallet med de flesta flyktingar), tror du att det är möjligt för dem att ta sig till Europa från t.ex. Syrien eller stannar de i närområdet? Och med det sagt, vart tycker du att vi i övriga världen ska lägga våra resurser, på de få som kommer till våra länder eller till närområdet där den absoluta majoriteten befinner sig?
Jag är inte Sverigedemokrat. Tvärtom så är jag för invandring och globaliseringen och emot deras protektionism. Men på flyktingfrågan har SD helt rätt i det de säger och det har jag inga problem att erkänna. -
Så när SD skräms så är det sanning men inte när de andra partierna gör det?Anonym (SD) skrev 2018-06-16 10:56:04 följande:Du har förmodligen också problem att tänka långsiktigt. Hur tror du själv Sverige ser ut om 100 år om vi fortsätter med samma mängd invandring? Det finns uträknat att om bara 10 år kommer Sveriges befolkning bestå av 30% invandrare
Förstod du inte att det var det jag menade? Självkritik tycks saknas inom SD-sfären. -
Självklart bör vi göra allt för att förhinda skattebrott.Anonym (Lafferkurvan) skrev 2018-06-16 01:55:58 följande:
Varför säger du då att vi har råd med skattebrott? Det har vi ju inte!
Kostnaden för skattebrott är 3 gånger större än kostnaden för invandringen men ändå hör man aldrig SD prata om vad vi bör göra för att bekämpa denna brottslighet. SD är ett oseriöst enfrågeparti! -
Långsiktigt behöver Sverige arbetskraft, vi lever längre och längre.Anonym (SD) skrev 2018-06-16 10:56:04 följande:Du har förmodligen också problem att tänka långsiktigt. Hur tror du själv Sverige ser ut om 100 år om vi fortsätter med samma mängd invandring? Det finns uträknat att om bara 10 år kommer Sveriges befolkning bestå av 30% invandrare
-
Sverige är en av UNHCRs största bidragsgivare och detta i kombination med att vi står upp för asylrätten gör att UNHCR ser Sverige som ett föredöme.Anonym (Lafferkurvan) skrev 2018-06-16 11:03:58 följande:
Nu får du faktiskt vara lite källkritisk och läsa igenom vad han faktiskt säger. Han säger att de som tagit sig till Europa bör få skydd från kriget i Syrien. Men han säger också samtidigt att de är i stort behov av ekonomiskt stöd till deras flyktinganläggningar i närområdet.
Tänk logiskt nu. Var tror du de absolut flesta flyktingar i världen befinner sig? Är det i Europa eller är det i krigets närområde? Om man är fattig, undernärd och har en stor familj (vilket är fallet med de flesta flyktingar), tror du att det är möjligt för dem att ta sig till Europa från t.ex. Syrien eller stannar de i närområdet? Och med det sagt, vart tycker du att vi i övriga världen ska lägga våra resurser, på de få som kommer till våra länder eller till närområdet där den absoluta majoriteten befinner sig?
Jag är inte Sverigedemokrat. Tvärtom så är jag för invandring och globaliseringen och emot deras protektionism. Men på flyktingfrågan har SD helt rätt i det de säger och det har jag inga problem att erkänna.
-
Du menar ungefär som alla vi som röstade på M i förra valet men fick MP:s politik, tack vara DÖ?elyse skrev 2018-06-15 21:14:13 följande:Moderaterna. Brukar bli personröst också.
Att [missnöjes]rösta utan att veta vad man får... Klaga inte sedan, bara.
Jag lovar, det hade vi ingen aaaaning om att vi skulle få när vi lade rösten på M.
Men den lätta går jag inte på en gång till. -
[Sverige är en av de främsta bidragsgivare till FN:s flyktingorgan UNHCR, och den största bidragsgivaren av icke-öronmärkt stöd som UNHCR kan använda där behoven är som störst. Sverige ger sitt icke-öronmärkta bidrag I form av ett kärnstöd I början av varje år och under 2016 har Sverige ökat sitt kärnstöd till rekordhöga 815 miljoner kronor som både har räddat liv och skapat långsiktiga lösningar för många människor som har tvingats på flykt]Anonym (Lafferkurvan) skrev 2018-06-16 11:03:58 följande:
Nu får du faktiskt vara lite källkritisk och läsa igenom vad han faktiskt säger. Han säger att de som tagit sig till Europa bör få skydd från kriget i Syrien. Men han säger också samtidigt att de är i stort behov av ekonomiskt stöd till deras flyktinganläggningar i närområdet.
Tänk logiskt nu. Var tror du de absolut flesta flyktingar i världen befinner sig? Är det i Europa eller är det i krigets närområde? Om man är fattig, undernärd och har en stor familj (vilket är fallet med de flesta flyktingar), tror du att det är möjligt för dem att ta sig till Europa från t.ex. Syrien eller stannar de i närområdet? Och med det sagt, vart tycker du att vi i övriga världen ska lägga våra resurser, på de få som kommer till våra länder eller till närområdet där den absoluta majoriteten befinner sig?
Jag är inte Sverigedemokrat. Tvärtom så är jag för invandring och globaliseringen och emot deras protektionism. Men på flyktingfrågan har SD helt rätt i det de säger och det har jag inga problem att erkänna.
www.unhcr.org/neu/se/7899-sveriges-kaernstoed-till-unhcr-raeddar-flyktingar-vaerlden-oever.html -
Och på vilket sätt tycker du att vi ska fortsätta satsa på folk som kommer till Sverige istället för att satsa samma pengar på närområdet? Asylkrisen 2015 visade ju att vi inte kan erbjuda de som kommer hit hjälp så varför ska vi fortsätta att satsa på det spåret när det inte fungerat?KillBill skrev 2018-06-16 11:07:36 följande:
Sverige är en av UNHCRs största bidragsgivare och detta i kombination med att vi står upp för asylrätten gör att UNHCR ser Sverige som ett föredöme.
-
Valkompasser är inte seriösa.Anonym (pop) skrev 2018-06-15 21:24:39 följande:Tyckte frågorna var konstiga. Och svarsaltrnativen likaså. Och dessutom fick jag ett parti som svar som jag inte riktigt kan förlika mig med.
Det är någon (med vilken agenda) som har formulerat frågorna. Det är någon som har bestämt att ett visst parti tycker exakt "såhär" i en fråga. Helt emot eller delvis emot i en fråga, så ska det skilja mellan Moderaterna och KD.
Skulle jag lita på valkompasen i länken skulle jag vara 88% SD och 80% Moderat. Men däremellan skulle jag vara 84% Liberal.
Som om Liberalerna någonsin vore ett alternativ.
