KVINNA SE HIT! Hur ser ni på män/killar som är vältränade och har mycket muskler?

Anonym (Karelin)

Äldre 15 Jun 11:45
54 svar

Citera Visa endast Anmäl

KVINNA SE HIT! Hur ser ni på män/killar som är vältränade och har mycket muskler?

Jag har en liten fråga..
Hur ser ni på män som är vältränade och har stora muskler jämfört med andra män. Min fråga är egentligen inte hur viktigt musklerna är i jämförelse med andra egenskaper som intelligens, humor, ödmjukhet/empati/pålitlighet, ekonomi. Det är ingen tävling i vilken egenskap som är den viktigaste!
Jag tänker mer på hur just musklerna och det fysiska utseendet på verkar ert attraktion till mannen, hur det påverkar hur ni ser på mannen.

Om vi säger att två män har likadan ekonomi och snarlik personlighet, snarlikt utseende(ansikte, hårfärg hudfärg), men två helt olika kroppar. Den ena är supervältränad 185cm lång och väger 95-100kg, den andra är 185 cm lång och väger 65-70kg och är helt otränad helt otränad.

?????????????????????????????
- «
- ‹
- Sida 3 av 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden KVINNA SE HIT! Hur ser ni på män/killar som är vältränade och har mycket muskler?
BossHoss

Äldre 15 Jun 13:12

#21

Citera Visa endast Anmäl

LFF skrev 2018-06-15 13:09:22 följande:
En man på 185 som väger 95-100 är sällan "väldigt muskulös".

Visst, en man med lagom mängd muskler är absolut trevligare att se på än en utan muskler men det säger inget om någonting alls. Jag blir inte per automatik mer attraherad av den med muskler bara för musklernas skull.

Det enda jag inte gillar är bodybuilder-kroppar. Det går fetbort.

Såvida de inte är väldigt rippade, för då är de enorma
Anonym (Japp)

Äldre 15 Jun 13:14

#22

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Jo) skrev 2018-06-15 11:49:37 följande:
Det som är tändande sitter mellan öronen.

Håller med
Anonym (Madde)

Äldre 15 Jun 13:18

#23

Citera Visa endast Anmäl

LFF skrev 2018-06-15 13:09:22 följande:
En man på 185 som väger 95-100 är sällan "väldigt muskulös".

Visst, en man med lagom mängd muskler är absolut trevligare att se på än en utan muskler men det säger inget om någonting alls. Jag blir inte per automatik mer attraherad av den med muskler bara för musklernas skull.

Det enda jag inte gillar är bodybuilder-kroppar. Det går fetbort.

Om det inte berodde på mycket fett så skulle han nog, åtminstone i mina ögon, vara väldigt muskulös.

Min förra kille vägde 70 kg till 181 cm och han var slank men välbyggd. Nej, han hade inte stora muskler, men tydligt definierad muskulatur. Så 100 kg till 185 cm låter väldigt muskulöst tycker jag iallafall.

Sen handlar väl vikten mycket om hur stor benstomme man har också kanske?
Anonym (Hm)

Äldre 15 Jun 13:20

#24

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Annika) skrev 2018-06-15 13:12:03 följande:
Jag har lika svårt att tända på taniga män som på deffade män. Det funkar helt enkelt för mig. Min dröm-mans-kropp är stark, lång och muskulös men med lite gosigt fluff utanpå musklerna.

Mitt senaste ligg var med en smal man med typ noll underhudsfett och det funkade icke!! Kändes för benigt och hårt på nåt sätt. Gillar att ha lite mjukt att grabba tag i.

Dock ej grav övervikt helst!!

Håller med !
BossHoss

Äldre 15 Jun 13:22

#25

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Madde) skrev 2018-06-15 13:18:51 följande:
Om det inte berodde på mycket fett så skulle han nog, åtminstone i mina ögon, vara väldigt muskulös.

Min förra kille vägde 70 kg till 181 cm och han var slank men välbyggd. Nej, han hade inte stora muskler, men tydligt definierad muskulatur. Så 100 kg till 185 cm låter väldigt muskulöst tycker jag iallafall.

Sen handlar väl vikten mycket om hur stor benstomme man har också kanske?
Benstommen är enbart skillnad i något enstaka kilo från person till person och då är det främst längden som spelar roll. Så det där med att "jag har kraftig benstomme" gäller kanske någon kilo max
Anonym (Madde)

Äldre 15 Jun 13:23

#26

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Annika) skrev 2018-06-15 13:12:03 följande:
Jag har lika svårt att tända på taniga män som på deffade män. Det funkar helt enkelt för mig. Min dröm-mans-kropp är stark, lång och muskulös men med lite gosigt fluff utanpå musklerna.

Mitt senaste ligg var med en smal man med typ noll underhudsfett och det funkade icke!! Kändes för benigt och hårt på nåt sätt. Gillar att ha lite mjukt att grabba tag i.

Dock ej grav övervikt helst!!

Ja, så tycker jag med! Muskulös men med lite gosigt fluff utanpå, låter som en dröm!
Anonym (K)

Äldre 15 Jun 13:26

#27

Citera Visa endast Anmäl

LFF skrev 2018-06-15 13:09:22 följande:
En man på 185 som väger 95-100 är sällan "väldigt muskulös".

Visst, en man med lagom mängd muskler är absolut trevligare att se på än en utan muskler men det säger inget om någonting alls. Jag blir inte per automatik mer attraherad av den med muskler bara för musklernas skull.

Det enda jag inte gillar är bodybuilder-kroppar. Det går fetbort.

Anonym (Madde) skrev 2018-06-15 13:18:51 följande:
Om det inte berodde på mycket fett så skulle han nog, åtminstone i mina ögon, vara väldigt muskulös.

Min förra kille vägde 70 kg till 181 cm och han var slank men välbyggd. Nej, han hade inte stora muskler, men tydligt definierad muskulatur. Så 100 kg till 185 cm låter väldigt muskulöst tycker jag iallafall.

Sen handlar väl vikten mycket om hur stor benstomme man har också kanske?
Ako Rahim har väl ungefär dessa proportioner.

www.instagram.com/p/Bj2OAutl-So/&taken-by=akorahim
Anonym (Japp)

Äldre 15 Jun 13:28

#28

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (Karelin) skrev 2018-06-15 11:45:58 följande:
Om vi säger att två män har likadan ekonomi och snarlik personlighet, snarlikt utseende(ansikte, hårfärg hudfärg), men två helt olika kroppar. Den ena är supervältränad 185cm lång och väger 95-100kg, den andra är 185 cm lång och väger 65-70kg och är helt otränad

Det går inte ihop. Två män som har likadan ekonomi, personlighet och gener (hudfärg,hårfärg mm) omöjligt att ha helt olika kroppar. Vad man tycker om att göra (träna / slöa i soffan mm), vad har man för matvanor (nyttig mat / skräpmat), hur vardagar ser ut osv osv ingår i ens personlighet. Två män med likadan personlighet kan inte ha helt olika kroppar.

Men om det skulle vara möjligt- för att svara på din fråga: jag tänder mer på en snygg vältränad kropp. Det får dock inte vara överdrivet. Lagom är bäst!
Anonym (aa)

Äldre 15 Jun 13:34

#29

Citera Visa endast Anmäl

Jag tänder på kraftigare kroppar, vältränade eller ej.
Inte feta män, men hellre ett par kilo för mycket än för lite. Taniga killar är inget för mig.
Anonym (Hanna)

Äldre 15 Jun 13:35

#30

Citera Visa endast Anmäl

Om mm bara ska gå på utseende så anser jag smal och senig vara snyggast.

I ditt exempel tror jag nog jag skulle tycka att den vältränade såg bäst ut men uppleva den andre som mer min typ då jag själv inte är särskilt träningsintresserad om helt otränad inte ska tolkas helt bokstavligt. Jag vill gärn h en partner som fixar normalt friluftsliv som att gå en mil eller paddla kanot några timmar.

«
‹
Sida 3 av 5
1
2
3
4
5
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden KVINNA SE HIT! Hur ser ni på män/killar som är vältränade och har mycket muskler?

KVINNA SE HIT! Hur ser ni på män/killar som är vältränade och har mycket muskler?

INNEHÅLL