Inlägg från: Anonym (What) |Visa alla inlägg
  • Anonym (What)

    Kvinna i Uppsala vägrade skaka hand - nekades jobb och fick 40 000

    Tecum skrev 2018-08-16 20:08:08 följande:

    Fast nu är det ju inte bara den mannen utan alla män, det är poängen. Nu påstår vissa att hon inte hälsar på kvinnor heller, men i de artiklar jag läst stod det "män".


    Spelar fortfarande ingen roll. Om det ska räknas som diskriminering ska det ha en negativ konsekvens. Hur får det en negativ konsekvens för någon av männen som hon inte tar i hand?
  • Anonym (What)
    Anonym (Eh!) skrev 2018-08-17 08:13:49 följande:

    Ännu värre är att hon anser kvinnor vara orena. Jag tycker att det är väldigt förolämpande att en annan kvinna tycker att jag är oren och givetvis är det också förolämpande för män att hon anser att de skulle anse sig bli orena genom att hon rör vid dem. Svenska män anser nämligen inte att de blir orena om de rör en kvinnas hand.


    Lägg ner det här. Det är inte sant. Sluta sprida lögner.
  • Anonym (What)
    Anonym (Eh!) skrev 2018-08-17 08:17:18 följande:

    Hon måste ändå kunna hantera att umgås med sina kollegor. Arbetsplatsen har en strikt jämställdhetspolicy, just för att de anställda kommer från olika kulturer och har olika religioner. Att anse att män blir besmittade av kvinnors orenhet när man hälsar på dem genom att ta i hand (varvid kvinnan som hälsar på dem riskerar helvetet) går knappast i linje med den jämställdhetspolysin.

    Och nu har AD slagit fast att religion, i detta underbart sekulariserade och jämställda land, ska trumfa över jämställdhet. Det är ett enormt nederlag för Sverige.


    Hon hälsar på kvinnor och män på samma sätt. Allt så jämställt. Att företaget ska tvinga henne att ta i hand med alla sina kollegor är bara löjligt. Kroppskontakt ska alltid vara frivillig. Och i detta fallet kräver inte arbetet nån form av kroppskontakt.

    Hon anser inte att kvinnor är orena. Det är någonting som du har hittat på. Sluta sprida lögner.
  • Anonym (What)
    Anonym (What) skrev 2018-08-17 08:39:43 följande:

    Hon hälsar på kvinnor och män på samma sätt. Allt så jämställt. Att företaget ska tvinga henne att ta i hand med alla sina kollegor är bara löjligt. Kroppskontakt ska alltid vara frivillig. Och i detta fallet kräver inte arbetet nån form av kroppskontakt.

    Hon anser inte att kvinnor är orena. Det är någonting som du har hittat på. Sluta sprida lögner.


    Eller ja att säga att du hittat på det är fel, det finns många som sprider dessa lögner. Men som sagt det är fortfarande bara lögner och har ingenting med situationen att göra.
  • Anonym (What)
    Anonym (Eh!) skrev 2018-08-17 08:56:16 följande:

    Jag sprider inte lögner. Det är detta som ligger bakom att dessa religiösa inte tar i hand. Mannen tar inte kvinnor i hand för att han då blir oren. Kvinnan blir inte oren av att ta en man i hand men hon gör honom oren.


    Det är inte sant. Det står inte i Koranen och det är inte därför de inte tar i hand.

    Var har du fått det ifrån?
  • Anonym (What)
    Anonym (Eh!) skrev 2018-08-17 11:34:32 följande:

    Det handlar hur som helst om patriarkala traditioner - som långt ifrån alla muslimer sysslar med - och det är också oförenligt med jämställdhet.


    Fast det handlar om att man inte ska fysisk kontakt med någon annan än sin make (eller släktingar) inte om att kvinnan är oren. Vilket hon också sa vid intervjun, hon förklarade att det var för intimt. Alltså är det du snackar om inte sant.
  • Anonym (What)
    Anonym (Eh!) skrev 2018-08-17 11:56:27 följande:

    Likväl en ungen patriarkal tradition (precis som slöjan). Jämställdhet ska ALLTID trumfa religionen. Om man inte vill ta andra i hand på grund av sin religion är det helt OK, men då finns det yrken och arbetsplatser där man inte kan vara på. Man får ta konsekvensen av sina val. Är man emot preventivmedel och abort ska man inte heller jobba som barnmorska (ger ett kristet exempel så att du förstår att det inte är specifikt muslimer jag är emot).


    Fast nu byter du ämne. Det jag diskuterade med dig är att du påstår att kvinnan ifråga anser att kvinnor är orena och vill smutsa ner män. Det är inte sant. Och du borde inte sprida lögner.
  • Anonym (What)
    Anonym (Eh!) skrev 2018-08-17 11:56:27 följande:

    Likväl en ungen patriarkal tradition (precis som slöjan). Jämställdhet ska ALLTID trumfa religionen. Om man inte vill ta andra i hand på grund av sin religion är det helt OK, men då finns det yrken och arbetsplatser där man inte kan vara på. Man får ta konsekvensen av sina val. Är man emot preventivmedel och abort ska man inte heller jobba som barnmorska (ger ett kristet exempel så att du förstår att det inte är specifikt muslimer jag är emot).


    Arbetet hon sökte kräver ingen fysisk kontakt. Så hon kunde absolut arbeta där.
  • Anonym (What)
    Anonym (X) skrev 2018-08-17 12:07:38 följande:

    Det ironiska är ju att sådana här domar lär ju öka diskrimineringen - företag kommer säkert sortera bort arabiska namn redan innan någon intervju. Varför ta risken att åka på böter?


    Eller så kan man ju ge dom samma chans som alla andra baserat på meriter, kompetens, personlighet och förmåga att utföra arbetsuppgifterna. Men det är ju dumt så klart..
  • Anonym (What)
    Anonym (X) skrev 2018-08-17 12:23:08 följande:

    Fast man kan ju tydligen inte behandla alla lika, för det verkar vara diskriminering enligt den här domen.


    Domen säger att en arbetsgivare inte kan kräva att människor hälsar på ett specifikt sätt (om det inte krävs för jobbet). Alla borde själva få välja hur de hälsar (så länge det inte är en del av en arbetsuppgift).
Svar på tråden Kvinna i Uppsala vägrade skaka hand - nekades jobb och fick 40 000