• Anonym (TS)

    Orsak till otrohet - skillnad kvinnot och män?

    Efter att ha läst ett stort antal inlägg här på forumet så har jag dragit slutsatsen att anledningen till otrohet oftast är att kvinnan inte längre finner sin partner sexuellt attraktiv längre.

    När en man är otrogen är han det för att han inte får sex hemma längre i samma utsträckning som tidigare.

    När en kvinna är otrogen är hon det för att hon inte vill ha sex med sin make längre eftersom hon inte längre finner honom sexuellt attraktiv.

    Samma orsak i båda fallen!

  • Svar på tråden Orsak till otrohet - skillnad kvinnot och män?
  • Anonym (Kåt jävel som njuter)
    Anonym (Loltrogen) skrev 2018-10-26 02:34:25 följande:

    "Dömmer", "Alla fakta om otroheter".

     

    Vilka fakta och vilka domar syftar du på?

     

    Tur för er. Jag kan inte annat säga än att det passar dig alldeles utmärkt. Din man? Låter som en toffel, tbh.


    Du skrev att du har "dragit slutsatsen att anledningen till otrohet oftast är att kvinnan inte längre finner sin partner sexuellt attraktiv längre"

    Jag ser det som dömmande i brist på fakta, då du läst i forumet....

    Du skrev sedan

    "När en man är otrogen är han det för att han inte får sex hemma längre i samma utsträckning som tidigare.

    När en kvinna är otrogen är hon det för att hon inte vill ha sex med sin make längre eftersom hon inte längre finner honom sexuellt attraktiv"

    Samma där. Skulle önska och hoppas på att dina slutsatser ändras i framtiden.

    Angåeende min man. Varför får du den uppfattningen att han skulle vara en toffel?
  • Anonym (man)
    Anonym (Kåt jävel som njuter) skrev 2018-10-26 01:38:43 följande:

    Oj vad många som dömmer eller drar slutsatser, utan att veta all fakta om otroheter..

    Jag har vart otrogen mot min man! Min man har vart otrogen mot mig!! Men idag lever vi i ett öppet förhållande då vi insåg att de inte hade med våran kärlek att göra.

    Jag och min man har olika lust. Vi tänder på mycket olika saker men gemensamma saker också. Men vissa gemensamma saker vill vi inte göra med varandra men med andra. (Om ni förstår)

    När jag var otrogen var det frustration över fantasier jag inte kunde leva utan men ville även inte leva utan min man.

    Jag och min man har "passionerat och ibland lite kryddat knull" när de är känslor så vill vi ha de så.

    Men när jag är med andra (otrohet) och nu i vår öppna relation så är de grovt/gränslöst/jävligt kinky knull som gäller. Jag kan inte leva utan de då jag tänder och blir extremt tillfredsställd. Men blir ju såklart även de av min man men de är känsloladdat då.


    Eller så är det du som enbart jämför med dina egna erfarenheter?

    Hur många kommer hem och berättar med en gång?
    Och hur många lever därefter i ett öppet förhållande?

    Jag tror det är ganska få. Och i ert fall var det kanske ren tur att din man varit otrogen han med. Hade det inte varit så så hade det förmodligen inte slutat lika lyckligt.
  • misil
    Anonym (Jag är man = mitt fel) skrev 2018-10-25 09:51:16 följande:

    Jag har inte hunnit läsa alla inlägg i denna tråden. 
    Men en iakttagelse som jag har gjort efter flera år på FL är lite förenklat följande:

    Om mannen är otrogen så är han ett svin och allt är hans fel.

    Om kvinnan är otrogen så beror det på att hennes man är ett svin och allt är hans fel.

    Detta är alltså lite förenklat för att det ska vara tydligt, men jag anser att det ligger en hel del sanning i att dessa slutsatser, eller liknande, ofta kommer fram, och hyllas, i många olika trådar.
    Förmodligen hänger det samman med att det är ett tydligt kvinnoöverskott här på FL?
    Men om det ligger något i min iakttagelse, hur kan det komma sig att så många kvinnor generellt anser att det alltid är mannens fel och att kvinnan inte har ett eget ansvar?

    Jag läste något liknande gällande undersökningar om otrohet. 
    Man hade konstaterat att resultatet av sådana undersökningar kunde ifrågasättas därför att kvinnor i allmänhet var mer benägna svara "Nej, jag har inte varit otrogen" även om hon hade haft en relation utanför sitt ordinarie förhållande. Många kvinnor verkar inte anse att de har varit otrogna eftersom det ändå var hennes mans fel.
    Flera kvinnor valde att svara nej trots att de faktiskt hade varit med en annan. Men svarade alltså nej eftersom hon inte ansåg det vara "riktig" otrohet eftersom det inte var hennes fel och att hennes man faktiskt fick skylla sig själv.

    Jag påstår inte att ovan påståenden är helt rätt och en absolut sanning.
    Men min uppfattning och min erfarenhet är helt klart att det åtminstone ligger någon del sanning i det.


    Ja du har rätt i detta att kvinnan är ett offer för sin otrohet antingen så är mannen hon är tillsammans med som du skriver ett svin därför är hon otrogen eller så har mannen hon varit otrogen med förfört och utnyttjat henne dvs hon är återigen ett offer.
    Medans många män skyller sin otrohet på sin sexualdrift dvs egentligen är han en fin kille/man men hans okontrollerbara starka sexualdrift gör att han är otrogen dvs han är egentligen ett offer.
    Tyvärr är dessa bortförklaringar av kvinnor och män för sin otrohet fortfarande gångbara.
  • Anonym (Sia)
    Cunnilingus18 skrev 2018-10-19 13:20:56 följande:

    Ja det är nog en ganska trolig teori. Tjejer har inte samma sexbehov som män, vilket gör att kvinnor sällan är otrogna för att de inte får så mkt sex med sin partner. Deras sexlust minskar med mindre sex och ökar med mer sex. Vi män har en konstant sexdrift osvsett och har mer behov av regelbundet sex och är inte generellt så noga med vem vi gör det med. Vilket också är mycket viktigare för kvinnor. Dock finns det undantag såklart.


    Sex är ju en väldigt intim handling. Hur kan man inte bry sig om vem man gör det med? Då är ju mer kvinnan ett redskap istället för det egna behove än en lagspelare?

    Är det en biologisk brist hos män att man prioriterar sig själv eller saknar män helt enkelt den empati och respekt kvinnor har?

    Blir så ledsen när jag läser det här.
  • Anonym (man)
    misil skrev 2018-10-26 11:32:57 följande:
    Ja du har rätt i detta att kvinnan är ett offer för sin otrohet antingen så är mannen hon är tillsammans med som du skriver ett svin därför är hon otrogen eller så har mannen hon varit otrogen med förfört och utnyttjat henne dvs hon är återigen ett offer.
    Medans många män skyller sin otrohet på sin sexualdrift dvs egentligen är han en fin kille/man men hans okontrollerbara starka sexualdrift gör att han är otrogen dvs han är egentligen ett offer.
    Tyvärr är dessa bortförklaringar av kvinnor och män för sin otrohet fortfarande gångbara.
    Den absolut vanligaste myten även hos folk som inte är otrogna är att otrohet alltid beror på problem i förhållandet. Självklart kommer de som är otrogna gärna spä på den myten och försöka göra den till sanning eftersom den fråntar dem ansvaret för sina egna handlingar och lägger det på förhållandet och därmed faller halva ansvaret på den man bedragit.

    Folk som gör saker de VET är fel kommer alltid hitta på ursäkter för det, allt som lägger ansvaret på någon eller något annat är välkommet. Män skyller på sexdrift som om det vore någon som är frånskilt från dem själva och som får dem att framstå som någon slags offer som bara tvingades till att dra av sig brallorna och sticka in den i någon annan. Kvinnor skyller på förhållandet, känslor och bekräftelse med exakt samma argument. Det var inte ett eget medvetet val, det var något annat som FICK dem att göra så.
  • Anonym (man)
    Anonym (Sia) skrev 2018-10-26 11:51:54 följande:
    Sex är ju en väldigt intim handling. Hur kan man inte bry sig om vem man gör det med? Då är ju mer kvinnan ett redskap istället för det egna behove än en lagspelare?

    Är det en biologisk brist hos män att man prioriterar sig själv eller saknar män helt enkelt den empati och respekt kvinnor har?

    Blir så ledsen när jag läser det här.
    Dra inte alla män över samma kam. Den åsikten gäller enbart den som skrev den inte ALLA män. Statistiskt sätt verkar kvinnor och män vara minst lika stora kålsupare när det gäller otrohet men båda har något gemensamt. En ofattbar egoism där man enbart fokuserar på sina egna "behov" (vad det nu än kan tänks vara) och en fantastisk förmåga att hitta ursäkter för varför det rättfärdigar svek och lögner.

    Argumentet du svarade på håller inte för fem öre. För det spelar egentligen ingen roll vilka skillnader det finns mellan kvinnor och män i hur man ser på sex eller bekräftelse och vilka biologiska faktorer som ligger bakom det. Oavsett vad man har för "behov" och "drifter" så innebär det inte per automatik att moral, empati och förmåga att tänka rationellt bara försvinner. Mao spelar det ingen roll hur kåt eller bekräftelsesugen man är, man KAN fortfarande avgöra om det är ok att svika sin partner för det. Det är alltså inte "behoven" i sig som avgör hur man agerar det är hur man hanterar behoven som avgör. Vilka värderingar man har. 

    Det blir lite som att påstå att bara för att människor är födda med förmåga till ilska så är det helt ok att gå bärsärk varje gång man blir arg. Det är bara skitsnack. Kan man hantera ilska på ett värdigt sätt så kan man hantera kåthet och bekräftelsebehov oxå.
  • Anonym (Loltrogen)
    Anonym (Kåt jävel som njuter) skrev 2018-10-26 03:02:55 följande:
    Du skrev att du har "dragit slutsatsen att anledningen till otrohet oftast är att kvinnan inte längre finner sin partner sexuellt attraktiv längre"

    Jag ser det som dömmande i brist på fakta, då du läst i forumet....

    Du skrev sedan

    "När en man är otrogen är han det för att han inte får sex hemma längre i samma utsträckning som tidigare.

    När en kvinna är otrogen är hon det för att hon inte vill ha sex med sin make längre eftersom hon inte längre finner honom sexuellt attraktiv"

    Samma där. Skulle önska och hoppas på att dina slutsatser ändras i framtiden.

    Angåeende min man. Varför får du den uppfattningen att han skulle vara en toffel?
    Jag har inte skrivit något av det, förutom det om din man. Det om din man skrev jag utgående från antagandet att du hade varit otrogen. Om det inte stämde, så ber jag om ursäkt.
  • misil

    För det första vill jag skriva att om man lever i ett öppet förhållande så är det inget fel med det.
    Men otrohet handlar om något annat att man tvingar sin partner leva i en lögn och tar sig rätten att det rätt.

  • Anonym (Isabell)

    Hur är det möjligt att vara trogen EN person hela livet? Hur gör ni för att lyckas med det? Ni få som lyckats med det. Är det i generna? Jag kan bara tänka att om jag möjligtvis skulle hållit ihop med den första som jag älskade och aldrig blivit nyfiken på någon annan och alltid fått alla mina behov tillfredställda av EN person så kanske möjligtvis att det skulle funkat att vara trogen EN enda person ett helt liv. Men funderar seriöst på om det egentligen är normalt att bara ha sex med EN person hela livet.

  • Anonym (Loltrogen)
    Anonym (Isabell) skrev 2018-10-26 14:37:15 följande:

    Hur är det möjligt att vara trogen EN person hela livet? Hur gör ni för att lyckas med det? Ni få som lyckats med det. Är det i generna? Jag kan bara tänka att om jag möjligtvis skulle hållit ihop med den första som jag älskade och aldrig blivit nyfiken på någon annan och alltid fått alla mina behov tillfredställda av EN person så kanske möjligtvis att det skulle funkat att vara trogen EN enda person ett helt liv. Men funderar seriöst på om det egentligen är normalt att bara ha sex med EN person hela livet.


    Det är enkelt - Fatta ett beslut och efterlev det. Äg dig själv.


    Det handlar inte om att man inte blir nyfiken. Det handlar inte heller om vilka tankar man tänker. Det det handlar om är att man styr sitt eget agerande. Att man äger sig själv.


    Men visst, det är många som stannar i mognad i gymnasieåldern.

Svar på tråden Orsak till otrohet - skillnad kvinnot och män?