Anonym (Artikeln har inget vetenskapligt stöd) skrev 2019-02-05 01:54:50 följande:
( i mitt första inlägg så bemöter jag en debattartikel som slänger sig med felaktig fakta. En aftonbladetartikel med källanvisningar är ljusår mer relevant)
Jag har skrivit flera olika saker som är tagna ur statistik. Du begär en länk till en text som sammanfattar allt det jag läst. Du vill ha EN text/länk som tar upp skilsmässor hos par där en går hemma, antalet genomsnittstinmar på förskolan osv. Så fungerar inte statistik och forskning.
Jag frågar dig exakt vad du vill ha källa på. För jag kan inte länka till all den statistik och forskning som finns inom alla dessa skilda områden som diskuterats. Min kunskap kommer från år av forskning. Inte enbart en sammanfattande text.
Jag kan ge dig massor med statistik och forskning om du förklarar vad du misstror.
Om du scrollar tillbaka i tråden dit där du först svarar på ett av mina inlägg så ser du vad jag undrar över.
Du säger att debattartikeln är felaktig. Har du ens sett hur det ser ut på en förskola? har du sett mer än utsidan alltså. För om du ens varit där så får man ganska snart insikt hur "det står till".
Hemskt ledsen att säga att den artikeln är mer sanningsenlig än vad tom jag själv gillar.
Bara för att du säger att du har läst på SCB så betyder inte det att det du säger är rätt och riktigt eller att någon tror dig. Speciellt när du bara tramsar om helt ovidkommande andra detaljer och när du väl länkar endast till urgamla och totalt orelevanta artiklar.
Inte en enda gång kan du länka till det som efterfrågats eller förklara närmre hur statistiken fungerar.
Jag hade gärna läst den statistik på närvaron för jag tycker det är intressant. Om det skiljer sig här i området då vi hade fram tills förra veckan 40-60 timmars rätt att ha barnen på förskolan.
Vet du om hur många som sökte den utökningen från början och hur många som hade den på slutet? Syns det i din rapport? Eller vad syns?
Så istället för att fråga dig många frågor och du hänvisar bara till en sajt så hade det varit enklare om du som säger dig läst detta och slänger dig med "fakta" verkligen länkar till de texter som handlar om det du började tala med mig om.
T.om min mångåriga erfarenhet av att arbeta på förskola och min erfarenhet av både privata och kommunala förskolor skjuter du helt åt sidan. Av alla här i tråden som sagt emot dig att det är visst vanligt med långa dagar på förskolan så kan du inte ta in informationen.
Du hävdar stoiskt att du forskar och då om någonsin borde du veta vikten av källhänvisningar. Forskar du i ämnet har du koll och behovet att länka till en icke relevant artikel som skrevs på aftonbladet för 17 år sedan ska således inte ske.
Det är tröttsamt att försöka diskutera med någon som inte kan diskutera.
Jag kommer inte svara på fler av dina inlägg men får du trots allt för dig att länka till de artiklar/ rapporter jag ber om så ska jag läsa dem.