• Anonym (Jag)

    Hemmafruns ansvar att serva sin man

    Är det det tycker ni?

    Jag har varit hemmafru i många år, men börjar tröttna på min mans fasoner.

    Jag är självklart den som lagar maten, men han har sin egen diet eftersom han tränar, är även den mitt ansvar att fixa? Och när han vill ha te på kvällen (ingen tepåse, utan ett afrikanskt te i flera steg), ska jag snällt göra det varje gång eller kan jag kräva att han lär sig det själv?

  • Svar på tråden Hemmafruns ansvar att serva sin man
  • Pope Joan II
    Anonym (Cec hemmafru) skrev 2019-02-28 14:01:36 följande:
    Jag har inte sagt ett endaste ord om att bara jag/vi vet något om äkta kärlek, jag har talat om inställningar. Se mitt tidigare inlägg.
    Och medan din inställning tydligen är en garanti för livslångt lyckligt (eller bara livslångt?) äktenskap med samma partner så tycks du mena att min en garant för motsatsen. Ja, det är inte utan att jag undrar om du vet något alls. 
  • Anonym (working girl)
    Anonym (Cec hemmafru) skrev 2019-02-27 18:29:42 följande:
    Vår inkomst. Men det ger inget att pajkasta kring det. Antingen köper du det eller inte. Jag kan leva med vilket som.

    Han kan köpa en standardtjänst. Han kan inte köpa kärlek, kultur, individanpassning, en gemensam historia och framtid, välbefinnande etc.

    Vilken syn har man på sig själv/andra om man tänker att alla är totalt utbytbara och oviktiga, att alla är en grå massa?
    Men menar du att det är kärlek du ger honom för pengarna som han drar in? Jag ser det inte alls så. Kärlek är gratis. Hyran, maten och kläderna på kroppen betalas av pengar. Dessa behov är mer grundläggande, än behovet av kärlek. Vi fryser eller svälter ihjäl betydligt snabbare än vi dör av brist på kärlek. Och eftersom han drar in pengarna till hushållet är du i en beroendeposition gentemot honom. Det är inte pajkastning jag sysslar med, jag har uppriktigt svårt att förstå hur du kan se det som ett ömsesidigt beroende när bara en part har inkomst.

    Jag ser verkligen inte mig själv som utbytbar eller oviktig och inte min man heller. Däremot vet jag ju att jag överlever om jag skulle bli lämnad, även om det skulle vara en känslomässig katastrof så överlever jag och kan sörja för mina barn. Det är enormt viktigt för mig och en trygghet som jag unnar alla.
  • Anonym (Cec hemmafru)
    Anonym (hmm....) skrev 2019-02-28 14:51:01 följande:

    Läst en del av dina inlägg. Får känslan av att du/ni lever i någon slags sekt? Det låter inte som ett "normalt", kärleksfullt och jämlikt förhållande.

    Varför tror du att ni aldrig kommer skiljas? Får man inte det i sekten?


    Haha, där kom den :D Nej, vi är inte med i någon sekt. Nej, vi lever inte avskilt. Varför vi inte kommer att skilja oss beror på VÅRA värderingar. Vi är jämlika, men inte jämställda. Vi tror definitivt på könsroller.
  • Anonym (Cec hemmafru)
    Pope Joan II skrev 2019-02-28 16:15:01 följande:

    Och medan din inställning tydligen är en garanti för livslångt lyckligt (eller bara livslångt?) äktenskap med samma partner så tycks du mena att min en garant för motsatsen. Ja, det är inte utan att jag undrar om du vet något alls. 


    Våra värderingar kommer så nära ett garanterat livslångt äktenskap. Lyckan får man såklart hela tiden hålla efter, vilket vi båda gör. Det kallas värderingar. Precis som att du(påhittat exempel) vet med dig att du aldrig skulle rösta på moderaterna eftersom att deras politik strider mit allt du står för.
  • Anonym (Cec hemmafru)
    Anonym (working girl) skrev 2019-02-28 17:06:42 följande:

    Men menar du att det är kärlek du ger honom för pengarna som han drar in? Jag ser det inte alls så. Kärlek är gratis. Hyran, maten och kläderna på kroppen betalas av pengar. Dessa behov är mer grundläggande, än behovet av kärlek. Vi fryser eller svälter ihjäl betydligt snabbare än vi dör av brist på kärlek. Och eftersom han drar in pengarna till hushållet är du i en beroendeposition gentemot honom. Det är inte pajkastning jag sysslar med, jag har uppriktigt svårt att förstå hur du kan se det som ett ömsesidigt beroende när bara en part har inkomst.

    Jag ser verkligen inte mig själv som utbytbar eller oviktig och inte min man heller. Däremot vet jag ju att jag överlever om jag skulle bli lämnad, även om det skulle vara en känslomässig katastrof så överlever jag och kan sörja för mina barn. Det är enormt viktigt för mig och en trygghet som jag unnar alla.


    Klart att jag säljer min kärlek....eller inte. Allt vi lägger in i vårt äktenskap och liv är lika värt.
  • Pope Joan II
    Anonym (Cec hemmafru) skrev 2019-02-28 19:37:09 följande:
    Våra värderingar kommer så nära ett garanterat livslångt äktenskap. Lyckan får man såklart hela tiden hålla efter, vilket vi båda gör. Det kallas värderingar. Precis som att du(påhittat exempel) vet med dig att du aldrig skulle rösta på moderaterna eftersom att deras politik strider mit allt du står för.
    Så det var era gemensamma värderingar som föranledde din replik till mig citerad här nedan?
    Anonym (Cec hemmafru) skrev 2019-02-27 16:36:47 följande:
    Bara det faktum att du inte kan lura ut vad som kan innefattas av "en hustrus omvårdnad" säger mycket om varför du är skild...
  • Anonym (Kvinnofällan)
    Nu har jag inte läst igenom hela tråden, men ögnat igenom TS:s inlägg...
    Och jag blir så ledsen Gråter
    Ju längre du stannar i ditt förhållande eller äktenskap, desto större otjänst gör du dig själv och dina barn. Jag vet inte om du har tänkt så?
    Att leva som familj innebär att ta hand om varann. Mentalt, psykiskt och praktiskt. Det har ingenting att göra med om man jobbar med lönejobb eller marktjänst.
    Var och en gör det hon eller han fixar bäst, enligt något sorts schema, utan att vara livegen och utan att må dåligt av det. Att känna sig utnyttjad för att den andra tar för givet att partnern grejar allt i hemmet, leder mer eller mindre fort mot ett avslut. Jag har varit där, så jag vet.
    Jag ser ert förhållande som väldigt ojämlikt, eftersom ditt arbete i hemmet möjliggör för din man att arbeta så mycket som han gör. Du utgör grunden och står för allt praktiskt. 
    Jag ser ert förhållande som utnyttjande, om du ursäkter att jag uttrycker mig så rakt.

    Självklart ska du ha ett eget liv. Du ska inte bli motarbetad för att du vill plugga eller skaffa ett eget jobb eller på annat sätt ha ett liv utanför hemmet. Med motarbetad menar jag att din man måste ta sitt ansvar och se till att du ges lika goda möjligheter att plugga, jobba, gå en kurs, skaffa en utbildning osv, som han har att jobba med det han brinner för, gå till gymmet, träffa kompisar och vad han nu hittar på. 
    Det här har ingenting att göra med vem som tar in inkomst till hushållet. Det har med vanligt sunt förnuft och jämställdhet att göra. Det har även med äktenskapslöften att göra. När man gifter sig lovar man varandra att ta GEMENSAMT ansvar för barn och hem. Ansvar är absolut inte lika med pengar. Om nu någon därute trodde det.  Ni som trodde det får lov att tänka om. Det kan ni lämpligen göra genom att placera TS i mannens roll, han som har ett jobb han älskar, som får allt serverat och kräver total uppassning. Sätt då mannen i uppassarrollen och låt honom göra all marktjänst och serva sin fru med specialbeställningar medan hon gör det hon älskar, drar in pengar och inte tar det minsta ansvar för det praktiska arbete ett fungerande hem och nöjd familj kräver.
    Du ser ju det här själv TS, eller hur?
    Dina tankar har du haft ett tag och du ska inte ignorera dem. 
    Se till att du får insättningar till pensionen som motsvarar vad han drar in genom sin inkomst. Du ska inte gå som en förlorare när pensionen närmar sig, bara för att du tog hand om hans barn och hem och den jättebebis han är - med fullständigt heltäckande marktjänst. Oavlönad, icke pensionsgrundande. 
    Stå på dig och var klok. Se över din situation, främst den framtida ekonomiska.
    Du är värd det bästa Hjärta
    Kram
  • Anonym (working girl)
    Anonym (Cec hemmafru) skrev 2019-02-28 19:39:02 följande:
    Klart att jag säljer min kärlek....eller inte. Allt vi lägger in i vårt äktenskap och liv är lika värt.
    Vem pratar om värde? Jag pratar om ekonomi och att du är ekonomiskt beroende av din man.
  • Solarn
    Anonym (Cec hemmafru) skrev 2019-02-27 18:16:19 följande:

    Du greppar verkligen inte det här med kärlek?

    Om jag köper mig en smörgås på ett fik kan den vara välgjord och supergod, men det finns ingen kärlek och omtanke i den. Inte som om min mamma gjort den, hon som älskar mig mest i världen och vet precis hur jag vill ha det. Min mamma får också en helt annan tacksamhet och kärlek tillbaks från mig för det hon gett mig.

    Det handlar om att utföra ett arbete inte bara för att det ska bli gjort, men för hur det ska kännas. Det handlar om att känna någon så bra att man kan uppfylla behov de ännu inte ens vet att de har. Det handlar om att se små detaljer som i sin helhet ger ett individuellt välbefinnande. Det handlar också om att skapa och upprätthålla en kultur helt unik det egna hemmet och den egna familjen. Ett litet universum.


    Antar att det är kört för ts att slippa göra teet, det måste väl ingå i en hustrus omvårdnad och ingen, inte ens mannen själv, kan göra det lika bra?
  • Anonym (V)
    Solarn skrev 2019-03-03 19:33:45 följande:

    Antar att det är kört för ts att slippa göra teet, det måste väl ingå i en hustrus omvårdnad och ingen, inte ens mannen själv, kan göra det lika bra?


    Min man jobbar i den egna firman max 20 dagar om året. Resten av året är han hemma och sköter hemmet. Jag jobbar heltid och har lång pendling.

    Menar du på fullt allvar att han men någon sorts automatik skulle koka tee bättre än mig? För att han är hemma? Eller vad menar du?

    Vi pratar om att koka tee. Inte utveckla en månlandare. Jag hävdar med bestämdhet att två förvärvsarbetande kan visa vara dra omtanke på hundra olika sätt. Vissa hemmafruars tro att de är superior på omvårdnad är löjlig. Som något högre stående väsen som endast de förstår vad som krävs. Och ja, jag är fullt kapabel att koka mitt eget tee, och konstruera avancerade saker i tillägg.
Svar på tråden Hemmafruns ansvar att serva sin man