• Anonym (Tjej 26)

    Kan jag dra slutsatsen av att han inte är intresserad?

    Hej!

    Började dejta en kille från nätet.

    Vi har pratat i ca 2 veckor och han frågade om att ses så vi träffades 1gång förra veckan. Det vart en bra dejt och han hörde av sig efter och sa att han ville ses mer om jag också ville vilket jag svarade på att jag lckså ville.

    Vi har väl mest smsat dagligen, allt ifrån 5-10 meddelanden per dag där han varit nära och visat intresse. Det har jag också gjort.

    Vi bestämde en träff nu i torsdags där han skulle ha haft några möten i en annan stad och vi skulle ses på kvällen för han skulle hinna vara hem i tid. Dock hörde han av sig i tid och sa att det ena vart försenat och att det skulle bli sent tills han kom hem så han sa att vi borde ses nästa vecka istället.

    Jag tog det bra och gjorde inga sura miner utan önskade honom lycka till och att vi kan ses nästa vecka om han ville. Han blev glad och tackade och tyckte också att det lät bra. Senare på kvällen undrade jag kort om det gick bra för att visa att jag ändå brydde mig. Sedan igår fredags har vi fortsatt prata osv där han frågade allmänt vad som händer i helgen osv , sa då att jag skulle träffa några vänner igår men att jag mest skulle träna och fixa småsaker under helgen...

    Han själv skulle träffa ngn vän från en annan stad.

    Jag svarade sist på hans meddelande igår och sa att det var skönt nu med fredag och helg osv och att det var trevligt att han skulle få besök från sin vän från sin hemstad osv...

    Han har läst mitt meddelande imorse men inte svarat något vilket jag kan förstå att det inte finns något att svara på. Delade även en bild på sociala medier osv bara för att se om han skulle se vilket han gjort under dagen...

    Jag har redan visat och frågat om han ville ses och eftersom han ställde in det sist, förväntar jag mig att han frågar.

    Vad tror ni? Är det bara att gå vidare?

  • Svar på tråden Kan jag dra slutsatsen av att han inte är intresserad?
  • Anonym (Clicker)
    Anonym (Känner igen) skrev 2019-03-17 07:47:53 följande:
    ?

    Fattar inte. Det är väl årets statement att tjejer ofta blir osäkra i dejting när killar ger dubbla signaler? 

    Det är ju ett av de vanligaste problemen som dyker upp. 

    Mäns osäkerhet är en helt annan sak. Den handlar mer om osäkerhet att våga ta kontakt och att gömma sig bakom skärmen av rädsla att bli avvisad i verkligheten.

    Eller vad menar du?
    Tjejer är bättre på relationer heter det.
    Jag undrar jag.
  • Anonym (Känner igen)
    Anonym (Clicker) skrev 2019-03-17 07:54:07 följande:
    Tjejer är bättre på relationer heter det.
    Jag undrar jag.
    Tjejer är ofta bättre på relationer på ett visst plan. Bättre på att vårda sina vänskapsrelationer t ex. Tjejer är också ofta mer intresserade av relationer, vill prata om dem, diskutera, analysera olika aspekter osv.

    Men kvinnor brukar inte utge sig för att förstå hur män fungerar i dejting. Tvärtom är det alltid kvinnor som ställer frågor om varför en kille gör på ett visst vis, vad han menar, vad det betyder när han messar jättemycket eller blir helt tyst, varför han säger att han är intresserad men ändå håller sig undan. 

    Och att försöka förstå hur det motsatta könet fungerar är ju ett sätt att lära sig och bli bättre på det. 

    Män är mer passiva på den fronten. Funkar det så analyserar de inte. Funkar det inte så konstaterar de att det är något fel på kvinnorna och att de är omöjliga att förstå. 
  • Anonym (Clicker)
    Anonym (Känner igen) skrev 2019-03-17 08:15:44 följande:
    Tjejer är ofta bättre på relationer på ett visst plan. Bättre på att vårda sina vänskapsrelationer t ex. Tjejer är också ofta mer intresserade av relationer, vill prata om dem, diskutera, analysera olika aspekter osv.

    Men kvinnor brukar inte utge sig för att förstå hur män fungerar i dejting. Tvärtom är det alltid kvinnor som ställer frågor om varför en kille gör på ett visst vis, vad han menar, vad det betyder när han messar jättemycket eller blir helt tyst, varför han säger att han är intresserad men ändå håller sig undan. 

    Och att försöka förstå hur det motsatta könet fungerar är ju ett sätt att lära sig och bli bättre på det. 

    Män är mer passiva på den fronten. Funkar det så analyserar de inte. Funkar det inte så konstaterar de att det är något fel på kvinnorna och att de är omöjliga att förstå. 
    Jag är man och analyserar relationer. Ofta skrivit här, men de flesta "råden" och "hjälpen" man får av kvinnor är just ingen hjälp alls. Det är mer attacker och konstateranden att man är dum i huvudet.
    Sen läser jag trådar som den här, och andra trådar som kvinnor skrivit. Även observerat hur kvinnor jag känner beter sig i relationer. Och då inser jag att jag kanske inte är så dum i huvudet trots allt.
  • Anonym (Känner igen)
    Anonym (Clicker) skrev 2019-03-17 08:25:27 följande:
    Jag är man och analyserar relationer. Ofta skrivit här, men de flesta "råden" och "hjälpen" man får av kvinnor är just ingen hjälp alls. Det är mer attacker och konstateranden att man är dum i huvudet.
    Sen läser jag trådar som den här, och andra trådar som kvinnor skrivit. Även observerat hur kvinnor jag känner beter sig i relationer. Och då inser jag att jag kanske inte är så dum i huvudet trots allt.
    Vad är det som är så fel med den här tråden då? Ts har en typisk fråga om dejting som jag tror att i princip alla kvinnor har undrat över någon gång. Nämligen gränsen mellan att visa lagom intresse och att bli för påflugen. 

    Du besvarar den hånfullt med att tjejer "minsann tror att de är bra på relationer och så får du läsa sånt här."

    Det där fattar jag inte alls. Tycker du att frågan är dum? Att svaren är dumma? Tycker du att det är helt uppenbart varför killen gör som han gör och att alla som svarar är puckade?

    Eller vad vill du säga? Det är ju ett ärligt försök från en kvinna att förstå hur hon ska hantera en dejt som hon ännu inte känner väl. Folk svarar med lite olika infallsvinklar. Många handlar om att hon inte behöver överanalysera det utan relaxa lite och se vad som händer.

    Vad är felet?
  • Anonym (Clicker)

    Jag ser tendensen hur det skiljer sig om en man hade ställt liknande fråga.
    Jag möttes av attityden att jag var dum i huvudet och har noll koll. Och då var jag inte hälften så osäker som TS här. Eller andra kvinnor jag läst i andra trådar. Eller kvinnor jag känner, hur de betett sig IRL.

  • Pope Joan II
    Anonym (Känner igen) skrev 2019-03-17 08:36:40 följande:
    Vad är det som är så fel med den här tråden då? Ts har en typisk fråga om dejting som jag tror att i princip alla kvinnor har undrat över någon gång. Nämligen gränsen mellan att visa lagom intresse och att bli för påflugen. 

    Du besvarar den hånfullt med att tjejer "minsann tror att de är bra på relationer och så får du läsa sånt här."

    Det där fattar jag inte alls. Tycker du att frågan är dum? Att svaren är dumma? Tycker du att det är helt uppenbart varför killen gör som han gör och att alla som svarar är puckade?

    Eller vad vill du säga? Det är ju ett ärligt försök från en kvinna att förstå hur hon ska hantera en dejt som hon ännu inte känner väl. Folk svarar med lite olika infallsvinklar. Många handlar om att hon inte behöver överanalysera det utan relaxa lite och se vad som händer.

    Vad är felet?
    Clicker menar väl att män som har liknande funderingar inte kommer i åtnjutande av bra, nyanserade, förstående, välmenta råd och resonemang utan i stället bemöts på det sätt han gav exempel på. 

    Jag har också sett det där i mängder med trådar. Män hånas för att de har frågor och funderingar kring relationer och känslor och de hånas samtidigt om de inte har det. Män, "patriarkatet", anklagas för och kritiseras för att vara de som styr och ställer med hur kvinnor ska se ut, förväntas se, vara för att duga och mycket mer. Kvinnor gör män skyldiga till skönhetsideal kvinnorna säger sig egentligen inte vilja svara upp mot samtidigt som män som tycker att kvinnor generellt är vackra och bra och duger som de är anses vara "desperata, vidriga, sexlystna monster som inte ser individen utan bara alla kvinnor som hål", typ. 

    Så glad att jag inte är man. Så mycket orealistiska krav och förväntningar. 
  • Anonym (Tjej 26)

    Märker att tråden börjar falla mot andra ämnen men min osäkerhet kvarstår.

    Tycker ni jag ska vänta åtminstone 2 dagar till?

    Jag vill inte vara för på och han har ju inte varit blyg innan direkt?

  • Anonym (Clicker)

    Men det är väl så. Mäns känslor är inte värda lika mycket. Män är ändå enkelspåriga och rätt korkade. Att han har jobbigt med tvivel, känslor osv., vem bryr sig?
    Vad ska kvinnor ha en man till då kan undra. Nåt att visa upp? Se vad lycklig jag är, jag har ett förhållande. 

  • Pope Joan II
    Anonym (Tjej 26) skrev 2019-03-17 09:17:35 följande:

    Märker att tråden börjar falla mot andra ämnen men min osäkerhet kvarstår.

    Tycker ni jag ska vänta åtminstone 2 dagar till?

    Jag vill inte vara för på och han har ju inte varit blyg innan direkt?


    För min del hade det varit naturligt att vänta med kontakt så länge jag visste att han var upptagen av annat/andra - efter det hade jag tagit kontakt om jag kände för att göra det. Jag använder mig inte av strategier för att snärja folk, jag uttrycker mitt intresse om och när jag känner ett sådant, får jag då inte den respons jag hoppats på skulle jag tacka för mig och gå vidare. 
  • Anonym (Tjej 26)
    Pope Joan II skrev 2019-03-17 09:21:02 följande:

    För min del hade det varit naturligt att vänta med kontakt så länge jag visste att han var upptagen av annat/andra - efter det hade jag tagit kontakt om jag kände för att göra det. Jag använder mig inte av strategier för att snärja folk, jag uttrycker mitt intresse om och när jag känner ett sådant, får jag då inte den respons jag hoppats på skulle jag tacka för mig och gå vidare. 


    Jo men samtidigt vill jag inte vara för på för då tappar ni män intresset
Svar på tråden Kan jag dra slutsatsen av att han inte är intresserad?