• Anonym (Hon)

    Han vill betala för systern

    Min man berättade ikväll att han lovat att hjälpa sin syster med hennes utgifter kommande halvår för att hon ska slippa sätta dottern på förskola i januari när hon är sex månader, hon har inte råd att vara hemma längre, men det visste hon ju redan innan att hon inte skulle så det kommer ju knappast som en överraskning för henne.. Jätteirriterad att jag inte ens blivit tillfrågad, han hävdar bestämt att det inte kommer påverka oss... Men jag tycker oavsett inte att man tar såna beslut utan att prata med sin partner först..

    vad tycker ni? Vi har gemensam ekonomi.

  • Svar på tråden Han vill betala för systern
  • Anonym (Alice)
    Anonym (Annika) skrev 2019-11-09 13:26:33 följande:

    Absolut ska man prata (vilket han ju gjorde innan pengarna de facto var överförda), men om man inte är överens då?

    Jag menar, om ts bidrar så mycket till hushållets inkomster så det handlar om även hennes bidrag, så har hon absolut rätt att säga nej. Men om det är så att det är ts man som till allra största delen bidrar, och det påverkar inte ts mer än lite mindre överföringar på sparkontot i sex månader så tycker jag att han har rätt att bestämma över sina pengar, det handlar ju om att hjälpa en släkting.


    Då får man väl göra en kompromiss. Är det ett främmande koncept, eller?

    T.ex. kan de komma överens om att om systern ska få ekonomisk hjälp nu, ska exempelvis 50% av det betalas tillbaka inom x antal år. Om systern halkar efter med betalningarna eller om mannen säger att hon inte behöver betala igen, ger de henne inte pengar igen.

    Och som sagt, vem som drar in mest pengar är helt irrelevant. Man kan inte använda det som argument för rättfärdiga att köra över sin partner.
  • Anonym (Hon)
    Tow2Mater skrev 2019-11-09 15:41:08 följande:

    Andra länder har, precis som Sverige, regler om hur man kan flytta med barn med och mot den andra forälderns vilja. Hennes man kanske inte kan/vill flytta av många anledningar. Man kan inte flytta barnen ur landet mot den andra forälderns vilja. Du har en mycket hård attityd.


    De har pratat om att flytta tillbaka i flera år och de bor inte i ett u-land precis. De bor i en stor, fin och dyr stad som de flyttat till högst frivilligt.

    Jag är inte hård för att jag inte tycker det är vårt ansvar att lösa deras situation. De har haft flera år på sig att spara och anpassa sitt liv om de ville vara hemma länge.
  • Tow2Mater
    Anonym (Lo) skrev 2019-11-09 13:52:41 följande:
    TS skrivet att de får in 70.000 netto tillsammans men inte ett ord om de har lika stora inkomster eller vem som drar in mest.
    Undrar också, speciellt om det sparas till hus. Skulle TS jobba skulle ju sparandet till huset kunna öka bra mycket snabbare. Kanske det maken tänker, att 6 månader hit eller dit inte påverkar, då hon ju ändå inte vill bidra till sparandet själv.
  • Anonym (Hon)
    Tow2Mater skrev 2019-11-09 16:05:48 följande:

    Undrar också, speciellt om det sparas till hus. Skulle TS jobba skulle ju sparandet till huset kunna öka bra mycket snabbare. Kanske det maken tänker, att 6 månader hit eller dit inte påverkar, då hon ju ändå inte vill bidra till sparandet själv.


    Vem påstår att jag inte jobbar?
  • Tow2Mater
    Anonym (Hon) skrev 2019-11-09 16:06:50 följande:
    Vem påstår att jag inte jobbar?
    Jobbar du?

    Isafåll hur stor del av familjens inkomst står du då för i lön (inte raknat barnbidrag etc som din inkomst)?
  • Anonym (Annika)
    Anonym (Alice) skrev 2019-11-09 16:01:48 följande:

    Då får man väl göra en kompromiss. Är det ett främmande koncept, eller?

    T.ex. kan de komma överens om att om systern ska få ekonomisk hjälp nu, ska exempelvis 50% av det betalas tillbaka inom x antal år. Om systern halkar efter med betalningarna eller om mannen säger att hon inte behöver betala igen, ger de henne inte pengar igen.

    Och som sagt, vem som drar in mest pengar är helt irrelevant. Man kan inte använda det som argument för rättfärdiga att köra över sin partner.


    Tror inte ts tänker gå med på någon kompromiss. Och jag håller inte med dig om att det är irrelevant. Skulle detta handlat om ett bonusbarn där maken tjänar 80% av dessa 70? netto så hade svaren i tråden till största delen varit HELT annorlunda.
  • Anonym (XXX)
    Tow2Mater skrev 2019-11-09 16:08:50 följande:
    Jobbar du?

    Isafåll hur stor del av familjens inkomst står du då för i lön (inte raknat barnbidrag etc som din inkomst)?
    Tow2Mater skrev 2019-11-09 16:49:08 följande:

    Verkar inte som TS vill svara på vem som drar in mest pengar, eller om hon ens jobbar alls.



    Fast det spelar ingen roll. När man är gifta är alla pengar bådas pengar, och "makarna ska i samråd" (står det till och med i äktenskapsbalken) bestämma hur de ska brukas. 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Annika) skrev 2019-11-09 13:58:40 följande:
    Exakt. Om det var så att de båda bidrog ung lika mycket eller om det var så att ts var hemma och skötte den biten istället, så hade det framkommit i tråden för länge sedan...

    Nu verkar ju ts mera bry sig om sin lagliga rätt att bestämma över makens pengar, än att en familjemedlem - och då framförallt en bebis - drabbas. Ok, är det så kallt ts funkar så känner jag att det finns inget mera att tillföra i den här tråden, det lär ju inte ändra hennes inställning till nära för det tyvärr.
    Men nu hänger jag inte med. Har du själv gett ekonomiskt understöd till ditt vuxna syskon med familj när du själv redan hade familj, eller har du fått sådant understöd från ditt syskon när ni båda var vuxna och gifta med egna barn?

    Det är absolut inget som är vanligt i Sverige i alla fall, dock är det vanligare i vissa klansamhällen, där en kvinna räknas som tillhörande sin födelseklan hela livet - även efter att hon gift sig och flyttat till en annan klan i praktiken. Det är därför muslimska kvinnor från sådana klansamhällen (i mer progressiva muslimska länder är det ändrat) inte får ta sina makars efternamn. Kan tänka mig att det kan hända på Sicilien också...
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Annika) skrev 2019-11-09 16:21:17 följande:
    Tror inte ts tänker gå med på någon kompromiss. Och jag håller inte med dig om att det är irrelevant. Skulle detta handlat om ett bonusbarn där maken tjänar 80% av dessa 70? netto så hade svaren i tråden till största delen varit HELT annorlunda.
    Ja, det är väl klart att det är skillnad på egna barn och syskonbarn. Inget konstigt där.
Svar på tråden Han vill betala för systern