• Who

    En bil utan barnstol står parkerad på en familjeparkering. I sin ilska skriver Emma en arg lapp att fästa på bilens ruta, under tiden kommer hennes son, Samuel, på att han glömt sin telefon, smäller upp bildörren och bucklar bilen på den andra sidan. Vem

    Som rubriken lyder:

    En bil utan barnstol står parkerad på en familjeparkering. I sin ilska skriver Emma en arg lapp att fästa på bilens ruta, under tiden kommer hennes son, Samuel, på att han glömt sin portmonä, öppnar bildörren och bucklar bilen bredvid.  Vems är felet? 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-04 09:38
    samuel är sex år gammal och bara för skojs skull slänger jag in en tvååring också.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-04 09:39
    Tvååringen heter Linda.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-04 13:15
    Det verkar som att folk vill veta lite mer om bakgrunden här ...

    Emmas man, Harald, är pappa till båda barnen. Han har en något för vänskaplig relation med sjuttnåriga barnvakten och grannflickan Karin, och just nu sitter han och äter nybakade kakor hos henne. Deras relation kommer förr eller senare leda till sex men det har inte hänt ännu.

    Det har spridits illasinnade rykten i tråden om att Harald inte skulle vara pappa till Linda och Samuel, men det är han utan tvivel. Emma har dock på en konferens haft en affär med sin kollega Anders, men det var ett tregångstillfälle och ingenting hon gör som regel. Graviditeten som följde på det berättade hon aldrig om för sin man, utan hon gjorde abort på en gång. Det var fyra veckor före den här händelsen och hon är helt återställd.

    Det har också spridits illasinnade rykten om Haralds föräldrar, det ligger mycket lite sanning i det och hans pappa har aldrig blivit sexuellt utnyttjad av sin mor. Dock är det sant att Harald är mycket hämmad sexuellt och har ett Hora/Madonna- komplex.

    Bilen som har fått bucklan är inte samma bil som väckte Emmas ilska, bilen är en röd Saab 95 och tillhör Sten som arbetar på ett kontor i närheten men hyser ett visst intresse för Lina i charkdisken.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-04 13:45
    Vid tiden för händelsen var Lina upptagen med en kund, Sten stod med en nummerlapp och funderade på vilken salami han skulle köpa för att göra det bästa intrycket. Han var orolig att valet av tysk salami skulle få honom att verka bonnig även om det var det han gillade bäst, samtidigt ville han inte att Lina skulle tro att han var pretentiös som han uppfattade människor som gillade italiensk salami ...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden En bil utan barnstol står parkerad på en familjeparkering. I sin ilska skriver Emma en arg lapp att fästa på bilens ruta, under tiden kommer hennes son, Samuel, på att han glömt sin telefon, smäller upp bildörren och bucklar bilen på den andra sidan. Vem
  • SilverWoman
    sär skriven skrev 2012-04-04 11:46:37 följande:
    Samuel är ORSAK till händelsen. Det är inte Samuels FEL att bilen skadades. Skuldbelägger man en sexåring för ett normalt beteende är man inte sund i huvudet.
    ORSAK till händelsen är i så fall mamman som ställde bilen för nära grannbilen. Du har inte tillräckligt med information. HANDLINGEN utförde barnet, vilket i talspråk betyder att olyckan var barnets fel. Vems fel var det annars????? Mammans att hon inte har ögon överallt? Ingen säger jo till en 6 åring att det var ditt fel, alltså skuldbelägger, men felet var barnets. Barn kan ses som individuella individer, vissa förstår mer än andra. Det var en olycka, felet ligger alltid hos den som orsakar olyckan. Vems fel är det när ena ungen i sandlådan slänger sand i den andra barnets öga, så att den andra barnet blir blind? Föräldern har sagt tusen gånger så här får du inte göra men barnet gör ändå, allt sker under tiden föräldern tittar bort under 1 minut. VEMS är felet?
  • Mariohn
    SilverWoman skrev 2012-04-04 11:55:08 följande:
    ORSAK till händelsen är i så fall mamman som ställde bilen för nära grannbilen. Du har inte tillräckligt med information. HANDLINGEN utförde barnet, vilket i talspråk betyder att olyckan var barnets fel. Vems fel var det annars????? Mammans att hon inte har ögon överallt? Ingen säger jo till en 6 åring att det var ditt fel, alltså skuldbelägger, men felet var barnets. Barn kan ses som individuella individer, vissa förstår mer än andra. Det var en olycka, felet ligger alltid hos den som orsakar olyckan. Vems fel är det när ena ungen i sandlådan slänger sand i den andra barnets öga, så att den andra barnet blir blind? Föräldern har sagt tusen gånger så här får du inte göra men barnet gör ändå, allt sker under tiden föräldern tittar bort under 1 minut. VEMS är felet?
    Hur fanken tänker du nu? 
  • sär skriven
    SilverWoman skrev 2012-04-04 11:55:08 följande:
    ORSAK till händelsen är i så fall mamman som ställde bilen för nära grannbilen. Du har inte tillräckligt med information. HANDLINGEN utförde barnet, vilket i talspråk betyder att olyckan var barnets fel. Vems fel var det annars????? Mammans att hon inte har ögon överallt? Ingen säger jo till en 6 åring att det var ditt fel, alltså skuldbelägger, men felet var barnets. Barn kan ses som individuella individer, vissa förstår mer än andra. Det var en olycka, felet ligger alltid hos den som orsakar olyckan. Vems fel är det när ena ungen i sandlådan slänger sand i den andra barnets öga, så att den andra barnet blir blind? Föräldern har sagt tusen gånger så här får du inte göra men barnet gör ändå, allt sker under tiden föräldern tittar bort under 1 minut. VEMS är felet?

    Pappans, naturligtvis. Han kunde trätt på en kondom.
    Det här är världens bästa sidfot, och den är min.
  • SilverWoman
    sär skriven skrev 2012-04-04 11:58:09 följande:
    Pappans, naturligtvis. Han kunde trätt på en kondom.
    hahahahahahaaaSkrattande så kan vi tänka ocksåSkrattande
  • sär skriven
    Pickeli skrev 2012-04-04 11:54:44 följande:
    Jag vet ju själv hur det är att ha mormor med sig i bilen. Då gäller det att parkera taktiskt!
    Haha åh! Jag har aldrig haft någon mormor så jag har inte erfarenhet av det. Men jag tror dej!
    Det här är världens bästa sidfot, och den är min.
  • Fia 28
    Who skrev 2012-04-04 11:29:50 följande:
    Nej, hon var osäker på om det var Harald eller hennes kollega, Anders som var pappan så hon gjorde abort för fyra veckor sedan. 
    Haralds föräldrar Eva och Lasse brydde sej inte om att lära Harald om sex så därför vet han inte att man kan använda preventivmedel för att undvika graviditet. Harald vill inte ha fler barn, så därför unviker han att ha sex med Emma, vilket gör Emma kåt och sur och därav hoppar i säng med Anders. Anders vill inte ha några barn med en gift kvinna och tvingar Emma till abort, vilket gör Emma ännu argare och tar ut sin aggressivitet på bilen.
    Eva och Lasse lät inte heller Harald äta socker, därför kan han inte säga nej till Emmelie då hon kommer och bjuder på kakor.
    Summa summarium, det är Evas fel. (Lasse är för svag för att säga emot Eva).
  • sär skriven
    SilverWoman skrev 2012-04-04 11:58:49 följande:
    hahahahahahaaaSkrattande så kan vi tänka ocksåSkrattande

    Jag köper inte riktigt resonemanget om att det är barnets fel om föräldern inte kan vara med 100 % av tiden och hjälpa till. Olyckor sker, men jag köper inte den här fel-dealen.  Och om mamman inte kan passa sina barn för att hon är upptagen med att skriva hatbrev till någon som i hennes ögon parkerat fel, så är ju felet hennes. Dessutom tror jag att det tar längre tid för henne att skriva hatbrev än vad det hade gjort att gå de extra metrarna till entrén.

    Vad gäller din hypotes där du  jämförde med barn som misshandlade andra barn; det är frågan om moralisk förkastlighet. Det är inte ett par sekunders obetänksamhet, utan en mera övervägd handling. Barn har dåligt utvecklat konsekvenstänkande, men de flesta barn har moral med sig relativt tidigt i livet. Man felar om man gör fel, absolut. Man felar om man använder våld. Även barn. Men barn förstår inte att använda sig av försiktighet i samma utsträckning som vi vuxna gör.

    Nu har vi snävat in på begreppsdefinitioner och förmodligen har vi olika definitioner av ett antal begrepp, så vi kanske bör släppa det där och fortsätta propsa på användandet av kondomer.   
    Det här är världens bästa sidfot, och den är min.
  • Lisssen
    Fia 28 skrev 2012-04-04 12:00:37 följande:
    Haralds föräldrar Eva och Lasse brydde sej inte om att lära Harald om sex så därför vet han inte att man kan använda preventivmedel för att undvika graviditet. Harald vill inte ha fler barn, så därför unviker han att ha sex med Emma, vilket gör Emma kåt och sur och därav hoppar i säng med Anders. Anders vill inte ha några barn med en gift kvinna och tvingar Emma till abort, vilket gör Emma ännu argare och tar ut sin aggressivitet på bilen.
    Eva och Lasse lät inte heller Harald äta socker, därför kan han inte säga nej till Emmelie då hon kommer och bjuder på kakor.
    Summa summarium, det är Evas fel. (Lasse är för svag för att säga emot Eva).
    Är det inte Lasses fel då, som inte sätter ner foten och säger emot Eva?
Svar på tråden En bil utan barnstol står parkerad på en familjeparkering. I sin ilska skriver Emma en arg lapp att fästa på bilens ruta, under tiden kommer hennes son, Samuel, på att han glömt sin telefon, smäller upp bildörren och bucklar bilen på den andra sidan. Vem