• Anonym (Seft)

    Rätt eller fel med vård för 50 kr till asylsökande?

    Det har ju spridits ett inlägg förut på sociala medier. Undrar hur personer här ställer sig till det i att asylsökande får akut tandvård, akutvård och mediciner som de måste ta - på en kostnad för 50 kr?

    ~~~~~~

    Här är inlägget i sin helhet:

    "Kära vänner. Låt mig berätta om något som krossade mitt hjärta idag. Låt mig berätta om hur våra pensionärer som har byggt upp Sverige lever och behandlas genom våra politiker.

    En äldre man i 80 års åldern, nyss hemskickad från Karolinska kommer för att hämta ut sin nya blodtrycksmedicin. På doseringsetiketten har läkaren skrivit '??tas senast 36 timmar efter utsättning av ramipril'. Jag gör iordning medicinen och den mycket charmiga mannen frågar mig vad detta kalas kommer att gå på. Jag svarar att det kommer att kosta 1880 kr. Då blev mannen tyst. Jag önskar att ni kunde se förtvivlan i hans ögon när han insåg att det är alldeles för dyrt för honom. Skamset säger mannen att han inte har råd och försöker skämta bort det genom att säga att han kommer behöva råna en bank. Mannen lämnar apoteket utan sin medicin.

    Efter ett tag kommer en annan kund in, en kund som saknar asyl. Han har fått ett recept på ett läkemedel som kostar tiotusentals kronor. Pga regelverk så ska denna asylsökande endast betala 50 kr. 50 kr!!!!!!Oavsett läkemedlets pris. Resten ska faktureras till Migerationsverket som betalar fakturan.

    Jag tänker inte vara den som är så, men HELVETE vad jag blir förbannad. En människa som har jobbat 60 år av sitt liv, gjort rätt för sig och betalat skatt. En människa som har byggt upp Sverige. Denna människa ska få leva på småpengar. Denna människa ska inte ha råd med sin blodtrycksmedicin. Hur fan är det möjligt att vi lever i ett så fucked up samhälle?

    Vi bör skatta oss lyckliga som bor i Sverige där vi har privilegiet att endast betala max 2250 kr för ett läkemedel oavsett kostnad.

    Däremot visar våra svenska politiker gång på gång att de sviker pensionärerna. De lovar höjningar på 600 kr. Slopa höjningarna och låt våra äldre få gratis tandvård, gratis läkarvård, låt dem få mediciner för 50 kr som vi fakturerar till en mydighet som de kan uppkalla Pensionärsverket, ge dem samma särbehandling som våra asylsökande och andra får".

  • Svar på tråden Rätt eller fel med vård för 50 kr till asylsökande?
  • Anonym (Sverker)
    Anonym (Tycker) skrev 2018-07-12 23:08:14 följande:

    Så du menar att du hade klarat av att köpa mat, hygiensaker och medicin för 1800 kr per månad?


    Jag hade nog klarat det bra. Men det var inte det jag skrev. Läs mina inlägg ordentligt.
  • Anonym (k)
    Anonym (Jonsson) skrev 2018-07-13 09:06:12 följande:

    Fast det stämmer inte. Pensionärerna kan beviljas nödvändig tandvård medan de asylsökande kan beviljas akut tandvård. Att en tandläkare uttalar sig om pensionärer som inte har råd blir tossigt eftersom han inte är kompetent annat än inom sitt yrke och inte hur socialförsäkringssystemet fungerar."Du menar...." Var snäll och skriv inte vad jag menar, det sköter jag själv. Jag menar precis det jag skrev, att de har rätt till akut vård som inte kan anstå.Du kan intyga....jo tjena. Det förstår nog alla att det där är så osant det kan bli.


    Fast pensionärer som klarar sig själv har inte rätt till nödvändig tandvård. Det är endast om man bor på särskilt boende eller har mycket hjälp från hemtjänsten..
  • Anonym (Sverige är ett skämt)
    Rikochkåt69 skrev 2018-07-13 06:14:48 följande:
    Jag letar rätt mycket pantburkar. Och nej, äta har jag mer eller mindre slutat med, har ändå inte råd att äta det jag vill. 

    Jag dricker mest hemgjord sprit och önskar att jag fick dö. 
    Tråkigt för dig. Du är långt ifrån ensam om att ha det så i dagens Sverige. För jävligt är ordet. Önskar att våra politiker kunde förstå hur lite existensminimum verkligen är och hur många säkert vill dö pga fattigdom och utsatthet.
  • Anonym (H)
    Anonym (N) skrev 2018-07-12 23:37:26 följande:
    Oavsett var blodtrycksmätaren nu skulle kosta (om den nu går på 1800, med tanke på att folk här är medvetna om att den inte kostar så mycket), så fungerar högkostnadsskyddet så att en inte direkt betalar de 1800 kronorna vid första uttaget. Jag tar själv mediciner för flera tusen per år och betalar inte de 2200 i ett svep innan jag får de på högkostnadsskyddet utan rabatterna går i flera steg från 50%-->fribelopp.

    En hade kunnat tro att folk var lite mer kunniga och kritiska till hur saker och ting fungerar men det är visst lättare att bara börja svära och skrika rakt ut utan att veta i vilken riktning en står.
    Bra skrivet.
  • Anonym (I)

    Det är såklart uselt.

    Man ska behandlas samma oavsett ursprung.

    Detta ska gällar svenskar och invandrare.

  • Anonym (Receptarie)
    Anonym (C) skrev 2018-07-13 12:54:43 följande:

    Det dör folk i hela världen men VI i Sverige betalar ju in skatt för att det ska rädda oss själva och svenska medborgare.

    Ja jätteorättvist att vi är lyckliga som fötts eller fått chansen att växa upp i Sverige. Livet är orättvist och det är hemskt!

    Men det dör folk runt om i världen och Sverige kan inte lösa hela världens problem.

    Är valet mellan att en svensk medborgare ska dö eller inte en svensk medborgare då måste det självklart bli den som inte är svensk medborgare.

    Ni som tycker att svenskar hellre ska dö hur resonerar ni???


    Vi tycker såklart inte att svenskar ska dö heller, vi är snarare för att sjukvården ges resurser att ta hand om alla som finns i landet med kortare köer, mer kontinuerlig vård snarare än punktinsatser. Vi kan inte lösa alla världens problem, men har vi tagit emot en persons asylansökan så är vi ta mig fan skyldiga att hålla människan vid liv och någorlunda hälsa u der handläggningen.
  • Anonym (Receptarie)
    Anonym (I) skrev 2018-07-13 12:05:38 följande:

    Det är såklart uselt.

    Man ska behandlas samma oavsett ursprung.

    Detta ska gällar svenskar och invandrare.


    Har frågat tidigare i tråden men inte fått svar.

    Är det bättre att asylsökande får söka speciella bidrag för vård, bidrag som ändå skulle tas från statskassan, för att kunna betala samma egenavgifter. Systemet idag är ju en förenkling för att slippa skyffla pengar mellan instanser.

    Jämför med att skollunchen är gratis istället för att ett lunchbidrag betalas ut till föräldrarna, som barnet får med sig för att kunna köpa skollunch.
  • nihka
    Anonym (C) skrev 2018-07-13 13:21:11 följande:
    Ja fast det tycker du ju eftersom svenskar dör pga den stora belastningen. Det är konsekvensen helt enkelt. Ibland måste man göra ett val hur tufft det än är och du väljer de som inte är svenska medborgare. Självklart påverkar det andra och svenskar hamnar i kläm. Sverige har inte begränsat med resurser och vi kan inte hjälpa alla i hela världen. Ditt svar var inte ett svar på frågan. Det är helt okej att välja andra medborgare före än svenska. Jag ser inte logiken i det eftersom svenskar betalat skatt och är medborgare men du ser tydligen något inte jag ser!
    När vi ändå ska göra skillnad kan vi i så fall också göra skillnad på hur mycket skatt man har betalat så kan den som har betalat mer skatt gå före den som betalat mindre skatt eller kanske helt lever på bidrag.

    Jag som betalar mycket skatt skulle också vilja ha mer att säga till om hur mina skatttepengar används, kanske att jag får två röster i nästa val istället för en och så kan den som lever på mina skattepengar få sin rösträtt indragen.

    Du vill ju ha ett system där man har tjänat ihop till sina rättigheter, så varför inte rensa upp ordentligt i freeloaderträsket!
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • SWO
    Anonym (C) skrev 2018-07-13 13:29:19 följande:

    Se det såhär:

    Det finns ett mål mat kvar på hela jorden. Två personer vill ha målet. Den ena har ordnat målet genom jakt, jordbruk och hårt jobb och slit. Den andra har inte gjort något för att få maten på bordet. Vem ska få äta upp maten?

    Enligt Sverige ska den som inte gjort något få det målet av mat. Den andra personen som slitit ska dö av svält.

    Sveriges logik


    Nja. Så sandlådelätt förklaring fungerar inte för att ge en bra bild av hur samhället och världen fungerar. Vår välfärd (Sverige och västvärlden) är uppbyggd på vårt utnyttjande av fattigare länder (i Afrika t.ex.). Länderna i mellanöstern var våra kolonier fram till ww2, sedan lämnade vi hela regionen, vind för våg när det blev väpnad konflikt i området. Sedan undrar vi varför det fortfarande är så mycket problem i dessa länder = flyktingströmmar.

    När det kommer till bidragen så har ett land som tar emot en asylsökande ansvar för denna människa. Istället för att ge ALLA asylsökande en klumpsumma varje månad så väljer man att de som faktiskt utnyttjar vården får pengarna. Här är en fin länk som visar hur mycket de får per dag (som inte är akut vård)

    www.migrationsinfo.se/fragor-och-svar/hur-mycket-pengar-far-flyktingar/

    Skulle du klara att köpa mat, hygienartiklar, skor, kläder, medicin (inte för akut vård) samt annat för 71 kr per dag?

    SWO
Svar på tråden Rätt eller fel med vård för 50 kr till asylsökande?