ceciliaa: Vad är det som är farligt med att blanda ihop flickigt och pokigt? Det är en uppriktig undran från mig för jag har lite svårt att förstå dina resonemang. Ett barn är väl så mycket mer än sitt kön, eller? De har massor av olika egenskaper och pojke eller flicka är väl inte särskilt viktigt. Eller är det viktigt?
Evangeline72:
"Alltså...det finns en mening med att vi är olika. Man intresserar sig ju för det andra könet just för att det är motsatsen till sig själv."
Jaså, hur vet du det? Hur vet du att alla människor attraheras av sina motsatser? Hur vet du att kvinnor och män är varandras motsatser?
Lindaaas:
"inte finns det väl någon här som handlar kläder på motsatt avd..."
Jo jag. Jag handlar på herr-, dam-, och barnavdelningen.
Får jag fråga: Handlar den här diskussionen om att pojkar och flickor måste vara olika för att kunna uppfylla heterosexualitetsnormer? Vad spelar det för roll om könen är olika som vuxna för att attrahera varandra (vilket jag inte är särskilt övertygad om men vissa av er verkar ha den uppfattningen)för hur vi ska klä våra barn? Är det för att barnen ska bli attraktiva för det andra könet?
TS, du får hemskt gärna svara på mitt inlägg 174.
Evangeline72: Är det heterosexuella begäret så svagt så att ett par shorts med uppsprättad grensöm (för det är vad en kjol är) kan ta bort det helt? Om det är så känsligt med manliga och kvinnliga attribut är det ju mer attributen som attraherar än personen.
forts:
Om det är de könsbestämmande attributen som attraherar, t.ex. kjol, så klär ni alltså era barn på ett visst sätt för att de ska kunna attrahera andra? Det verkar galet och jag tror i ärlighetens namn inte att så är fallet. Däremot verkar det som om ni överför era egna föreställningar om ert eget kön och sexualitet på era barn.
Snälla TS, kan du inte besvara något av mina inlägg?
Jag upprepar mina frågor aå att du kan besvara dem, TS:
Är det heterosexuella begäret så svagt så att ett par shorts med uppsprättad grensöm (för det är vad en kjol är) kan ta bort det helt? Om det är så känsligt med manliga och kvinnliga attribut är det ju mer attributen som attraherar än personen.
Om det är de könsbestämmande attributen som attraherar, t.ex. kjol, så klär ni alltså era barn på ett visst sätt för att de ska kunna attrahera andra? Det verkar galet och jag tror i ärlighetens namn inte att så är fallet. Däremot verkar det som om ni överför era egna föreställningar om ert eget kön och sexualitet på era barn.
TS, jag vet att jag tjatar men jag skulle bli hemskt glad om du ville besvara mitt senaste inlägg.