• Anonym (Änglamamma?)

    Är det bara jag som blir provocerad?

    Jag antar att jag kommer få en massa skit för det här, men det får jag ta...

    Jag blir väldigt provocerad när jag läser om de som fått tidiga och relativt tidiga missfall och som säger att de har förlorat ett barn. Jag då, som miste min pojke när han var 6 månader vad har jag förlorat?

    Jag har fått själv 3 missfall (både innan och efter min son) i v. 6,8 och 11 och inte har jag mist 4 barn. Jag har har mist 1 och fått tre missfall.

    Jag säger absolut inte att man inte kan bli ledsen och grymt besviken och det finns ingen anledning att sätta förlust mot förlust, men snälla nån, man har inte förlorat ett barn när man får ett missfall i tidig vecka!

    Är det bara jag som känner så?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-23 11:45
    Tack för alla svar.
    Det var inte meningen att starta en diskussion om när man har ett änglabarn eller när man är änglamamma, de orden har jag redan lärt mig att de är inte för mig. Jag är mamma till en son som dog.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-07-16 15:14
    När jag startade den här tråden så skrev jag om tidiga missfall och jag menade just det: Tidiga missfall. Inget annat.
    Nu när jag läser tråden ser jag att folk diskuterar vad som är värst, att mista ett barn efter 12 minuter eller 8 dagar o.s.v. eller om det är ett barn eller foster man förlorar i v. 22.
    Detta var inte alls det jag ville med tråden. Jag ser ingen skillnad på att förlora ett barn efter 12 minuter eller 6 månader bara så ni vet. Som sagt, jag menade endast tidiga missfall.

    Ps Ingenstans i min trådstart har jag skrivit något om Änglamammor/änglabarn så snälla släpp det nu!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-28 22:35
    Såg att denna tråd fått lite nytt liv... Fortsätt gärna diskutera om ni vill, men jag är färdig med den.

  • Svar på tråden Är det bara jag som blir provocerad?
  • mollieboll

    Det tragiska är att folk faktiskt gör såna jämförelser. Har fått höra många såna under de 7 månader som gått sedan våran Victor gick bort. Jag blir oerhört provocerad av att folk jämför ett missfall med vårt barn som dog i v38.
    Och jag i min tur skulle aldrig jämföra mig med någon som levt med sitt barn innan han eller hon gått bort. Jag kan aldrig föreställa mig hur det skulle vara, men jag vet att det skulle göra sorgen svårare och allting värre för oss alla i familjen, det är vi överens om.

    Vet inte om jag ska kalla Victor för änglabarn. Känns fel då det blir så diffust. Men han är vår ängel och vi är hans familj, vi får nöja oss med det så länge tills det finns några klara regler ( om det nu nånsin finns det).

    Har även fått missfall i v18. Inte en ängel för mig utan ett missfall då det inte finns något hopp om räddning förrän vid v23.

  • Anonym (Änglamamma?)
    snapdragon skrev 2009-07-31 20:42:32 följande:
    bland det värsta jag vet är folk som jämför mående, för jag anser inte att man kan göra det. man upplever saker olika och att en person (självklart) mår jättedåligt över att ha förlorat sitt barn innebär inte att en annan person inte kan må jättedåligt över att ha fått missfall. människor som verkar tycka att det är viktigt att folk förstår att JAG är minsann ledsnare än du, JAG har haft det värre, JAG JAG JAG! kanske ska fokusera på att bearbeta sin sorg istället för att försvåra sorgearbetet för andra, som också mår dåligt, det finns liksom ingen anledning. det är såna här attityder som får mig att vilja börja kalla det oönskade fostret jag aborterade för en massa år sen mitt "änglabarn" eller "barnet jag förlorade", enbart för att jag blir så sjukt störd på folk som anser sig ha ensamrätt till en viss nivå av sorg.
    Visst, börja du kalla ditt aborterade foster för änglabarn om du vill endast för att jävlas med folk som mig men innan du gör det kanske du skall beakta ett par saker:

    För det första så anser jag mig inte på något sätt ha ensamrätt på en viss nivå av sorg, som du så fint skrev. Det finns mängder av föräldrar som mister sina barn dagligen, och jag tror inte att jag sörjer varken mer eller mindre än dem. Det är kanske inte helt PK att säga att en förlust är större/värre än den andra men om du kan hitta en enda människa som både förlorat ett barn och haft ett tidigt missfall som tycker att de båda är jämförbara så skall jag med glädje erkänna att jag resonerat helt tokigt och att det visst kan vara samma sak.

    För det andra: Jag kallar inte mig själv för änglamamma och inte mitt barn för änglabarn, så det är inte mig du gör upprörd genom att börja kalla ditt foster för det. Kanske lyckas du såra någon annan eller försvåra deras sorgearbete och då är du ju inte bättre än mig, så planen är kanske inte helt lyckad.
  • Anonym (Änglamamma?)

    Anonym (Mor) skrev 2009-07-31 22:57:24 följande:


    Jag hoppas innerligt att ingen gör sådana jämförelser. Men vad är det som ger dig tolkningföreträde? Det där har med tro att göra också. Om jag kallar mitt missfall för ett barn (vilket jag sällan gör mer än i prat med min man) så är det väl upp till mig. Jag skulle aldrig jämföra så som du säger. Jag tror nämligen på själen och att den lever vidare och att min dotter försökte komma sist men att det inte gick den gången. För det du säger kan också uppfattas förringande och provocerande på samma sätt som tvärtom.Jag tycker inte att man någon gång i livet, i någon situation ska hävda att man vet vad någon annan går igenom baserat på erfarenheter. Man kan aldrig helt och hållet gå i någon annans mockasiner. Så tänker JAG. Jag är hemskt ledsen för ditt förlorade barn. Kan inte ens närma mig att förstå en sådan upplevelse.
    Men varför tror du att jag en dag startade den här tråden? Har jag på något underligt sätt koll på vad folk säger privat eller kan det kanske vara så att jag fått den jämförelsen kastad i ansiktet ett par för att inte säga flera gånger?
  • Anonym (Mor)

    Anonym (Änglamamma?) skrev 2009-07-31 23:56:24 följande:


    Anonym (Mor) skrev 2009-07-31 22:57:24 följande:
    Men varför tror du att jag en dag startade den här tråden? Har jag på något underligt sätt koll på vad folk säger privat eller kan det kanske vara så att jag fått den jämförelsen kastad i ansiktet ett par för att inte säga flera gånger?
    Jo men än är inte sista idioten född och jag hoppas de inte är många. Men jag tycker inte det ger dig rätt att göra jämförelser åt andra hållet. Det är skillnad på missfall och mista barn- men sorgen kan du inte veta hur den ser ut för mig. Och varför spelar det någon roll. Om du bara var upprörd över att folk sa dumma saker till dig, det förstår jag. Men att sedan tycka att man inte får sörja att man tycker man förlorat ett barn. Den delen kommer jag aldrig att förstå. Och vi kommer inte längre du och jag och jag ska rå om min make nu en stund innan det är natten. =) (Att folk diskuterar termen änglamamma kan ha med att göra att du kallar dig det i den här tråden. )Godnatt mina diskussionspartners.
  • Anonym (Men hallå ?!)

    Anonym (Mor) skrev 2009-07-31 22:57:24 följande:


    Jag hoppas innerligt att ingen gör sådana jämförelser. Men vad är det som ger dig tolkningföreträde? Det där har med tro att göra också. Om jag kallar mitt missfall för ett barn (vilket jag sällan gör mer än i prat med min man) så är det väl upp till mig. Jag skulle aldrig jämföra så som du säger. Jag tror nämligen på själen och att den lever vidare och att min dotter försökte komma sist men att det inte gick den gången. För det du säger kan också uppfattas förringande och provocerande på samma sätt som tvärtom.Jag tycker inte att man någon gång i livet, i någon situation ska hävda att man vet vad någon annan går igenom baserat på erfarenheter. Man kan aldrig helt och hållet gå i någon annans mockasiner. Så tänker JAG. Jag är hemskt ledsen för ditt förlorade barn. Kan inte ens närma mig att förstå en sådan upplevelse.
    Skillnaden mellan dig och många andra är ju just den att du inte jämför. Du sätter inte er förlust i relation till någon annans förlust. Provoceringen ligger ju annars i själva jämförandet.

    Jag förstår att du talar med din man om ert missfall som ert barn och du har så rätt i att det är upp till dig (er). Det är ju er gemensamma och ytterst privata upplevelse av er oerhörda förlust.

    Jag beklagar, och det menar jag verkligen
  • ääni
    mollieboll skrev 2009-07-31 23:42:48 följande:
    Det tragiska är att folk faktiskt gör såna jämförelser. Har fått höra många såna under de 7 månader som gått sedan våran Victor gick bort. Jag blir oerhört provocerad av att folk jämför ett missfall med vårt barn som dog i v38. Och jag i min tur skulle aldrig jämföra mig med någon som levt med sitt barn innan han eller hon gått bort. Jag kan aldrig föreställa mig hur det skulle vara, men jag vet att det skulle göra sorgen svårare och allting värre för oss alla i familjen, det är vi överens om.Vet inte om jag ska kalla Victor för änglabarn. Känns fel då det blir så diffust. Men han är vår ängel och vi är hans familj, vi får nöja oss med det så länge tills det finns några klara regler ( om det nu nånsin finns det).Har även fått missfall i v18. Inte en ängel för mig utan ett missfall då det inte finns något hopp om räddning förrän vid v23.
    Tycker att du uttrycker det bra!

    Jag tror dock att alla som varit med om sent missfall, att barnet dött pga för tidig födsel, att barnet dött i magen eller att barnet dött strax efter födseln har viss förståelse för varandras sorg och framförallt en stor respekt för varandras sorg! Man går inte igenom samma sak men jag upplever ändå att det finns ett visst mått av förståelse. Jag känner ett behov av att prata med dessa människor, som precis som jag förlorat mycket små barn. För det finns likheter i sorgen även om förluster inte går att jämföra.

    Vad det ska kallas är en annan fråga. Jag kallar min son som föddes i 22+5 för ett barn. För mig är det helt självklart att han är mitt barn och min förstfödde. Men det är inte för att läkarna och lagen säger så eller för att det finns chans att överleva i den veckan.
  • Anonym (Änglamamma?)

    Anonym (Mor) skrev 2009-08-01 00:02:26 följande:


    Anonym (Änglamamma?) skrev 2009-07-31 23:56:24 följande: Jo men än är inte sista idioten född och jag hoppas de inte är många. Men jag tycker inte det ger dig rätt att göra jämförelser åt andra hållet. Det är skillnad på missfall och mista barn- men sorgen kan du inte veta hur den ser ut för mig. Och varför spelar det någon roll. Om du bara var upprörd över att folk sa dumma saker till dig, det förstår jag. Men att sedan tycka att man inte får sörja att man tycker man förlorat ett barn. Den delen kommer jag aldrig att förstå. Och vi kommer inte längre du och jag och jag ska rå om min make nu en stund innan det är natten. =) (Att folk diskuterar termen änglamamma kan ha med att göra att du kallar dig det i den här tråden. )Godnatt mina diskussionspartners.
    Nej, vi lär inte komma längre du och jag för det verkar nästan som om du vill missförstå. När har jag har påstått att jag vet hur sorgen ser ut just för dig eller någon annan? Jag har endast hävdat att få ett missfall inte är samma sak som att förlora ett barn och att ett embryo fram till v. 12 inte är ett barn. Om du nu förstår den skillnaden förstår jag inte varför du stör dig på att jag säger att den finns.
    Frågan jag ställer i min ts är främst riktad till de som har möjligheten att jämföra och eventuellt en anledning att själva bli provocerade. Att andra sedan svarar är självklart eftersom vi befinner oss på ett forum men förutsättningarna för er att förstå är något begränsade och det är jag faktiskt glad för, för jag önskar inte min värsta fiende att mista sitt barn.

    Att jag valde "Änglamamma?" som tillfälligt nick var kanske dumt så här i efterhand, eftersom jag aldrig riktigt kunnat identifiera mig som det. När jag först hörde ordet tyckte jag att det var ett ganska enkelt sätt att förklara vad som hänt utan att behöva gå in på detaljer men eftersom det används så brett fyller det ingen funktion ändå.
  • Anonym (mea)

    Anonym (arg) skrev 2009-06-29 00:10:05 följande:


    om vi inte förlorade BARN, vad förlorade vi då?, vad är ett embryo för nått? Vad är ett foster? Det skulle jag bra gärna vilja höra av den som motsätter sig att mindre gångna graviditeter inte är barn!!
    Jag tänker att det absolut inte är ett barn man förlorat när det är väldigt tidigt, utan drömmen om det barnet.

    Jag har gjort abort i vecka 10 när jag absolut inte ville ha barn. Jag har aldrig varit ledsen över det, det var ett självklart och okomplicerat beslut. Långt senare fick jag ett missfall i vecka 10 efter att verkligen ha försökt och planerat att bli gravid. Och det gjorde ont, ont och jag sörjde förskräckligt över den glädje och de förhoppningar som grusades. Det är ingen skillnad i fosterutvecklingen på den legala och den spontana aborten. Skillnaden ligger i mina tankar kring vad som skulle bli.

    Så när jag fick missfall, det var inget barn som blödde ut då. Det var min dröm.
  • Anonym (Damn it!!)

    Jag förlorade mitt barn i V.12 och ingen kan komma och säga vad JAG känner om den frågan. Det har INGEN rätten att göra!

    Jag känner sorg och jag har rätt att känna sorg för det, det var mitt barn som jag skulle ta hand om, som skulle bli en större del av mitt liv än vad det redan var.

    Hur kan någon vara så jävla grym att ens ifrågasätta någon annans sorg och uppå det försöka bestämma vad man får/bör kalla sig eller sitt barn????

    Skärp er!

  • Anonym (anonym)

    Men stopp ett tag... Menar ni att som inte tycker som TS att det inte är någon skillnad på att förlora ett barn som levt i 6 månader med ett barn som är i v 12 i magen???
    Hade jag varit i TS skor så hade jag blivit måttligt förbannad irrerad o framför allt ledsen om någon kommite fram o sagt
    - jag förstår din sorg, jag miste mitt barn i v 12 i magen....

Svar på tråden Är det bara jag som blir provocerad?