• abuelita

    Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

    Här  tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
    Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare  är hjärtligt välkomna att ställa frågor  och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga  är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
    Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.


    Fyller på med info här så snart jag hinner. Under  tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
     www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
    Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

    Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born



    Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

    Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
    (inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

    Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

    Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
    Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

    Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

    En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
    Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

    Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

    Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
    I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
    Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

    ?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

    Med en doula minskar:
    · antalet kejsarsnitt med 50%
    · förlossningens längd med 25%
    · behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
    · önskemål om ryggbedövning med 60%
    Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
    www.doulakompaniet.se/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
    Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
    Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

    Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

    I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

    ----------------------------------------

    Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
    www.alternativjournalen.se/obesprutat

    Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

    "Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
    Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

    Viktig information till alla gravida!

    beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

    Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

    Läkareden kontra tidig avnavling

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

    Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

    medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

    Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

    blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
    I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
    Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
    bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

    50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
    academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
    ?Naturligt? kejsarsnitt.




    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
    #7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

    "Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

    Länk till boken "I dina spår"
    www.adlibris.com/se/product.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
    Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
    Fantastiskt och underbart!
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
  • Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
  • abuelita

     Hej Tigerkaka

     Kan inte vara roligt att vara inlagd på sjukhuset  , med lång tid kvar. I synnerhet som du har dåliga erfarenheter därifrån från tidigare graviditeter  och blivit dåligt bemött . Och det är sommar och allt!  Glädjande  att höra  att du ändå har utbyte av den här tråden.

    Tyvärr vet jag ingenting om adalat . Har inte ens hört talas om det.  Har suttit och googlat ett tag nu . Heter det Adalat CC?   Hittade den här sidan  om Adalat CC och där det finns  flera länkhänvisningar.  Hoppas  det kan vara till någon hjälp och att du blir något klokare.



    Ta hand om dig du också!   Stor kram!  {#emotions_dlg.flower}

  • Blgebo

    Adalat används för att minska kontraktioner i livmodern.
    Antar att du passerat v. 20. Risken med läkemedlet är för lågt blodtryck hos dig (men äter du Adalat kollar man ditt blodtryck ofta), att barnet blir tillväxthämmat (något som kan bero på att man riskerar för lågt tryck, och därmed "trögare" passage in genom moderkakan), och att barnet kan ha lågt blodsocker vid födelsen. Även lågt blodtryck hos barnet vid födelsen. Givetvis informeras neo-läkarna om att du fått läkemedlet i fråga, och då kan man behandla utifrån det.

    Det är skilnad på att ta ett läkemedel i början av en graviditet, mot att ta det senare. Missbildningar uppstår tidigt i en graviditet, när allt bildas, och det är inte lika känsligt när den delen väl är klar.

    Jämför man riskerna med att ta läkemedlet, mot nyttan det kan ha så överväger nyttan helt klart. Det är mycket högre risker förknippat med att barnet föds extremt prematurt, både på kort och lång sikt.

    Lycka till, och hoppas den lille får ligga kvar därinne länge till!

  • abuelita

    Blgebo, det var ju väldigt viktig information att  adalat ökar risken för lågt blodsocker och lågt blodtryck . Då är det ju ännu viktigare  att barnet inte blir tidigt avnavlat, eftersom det  ökar risken för  det.  

    Tigerkaka, har du hunnit prata med dina läkare än om sen avnavling?   I synnerhet för prematura barn är det  ju oerhört viktigt  med sen avnavling.

    We can now add to the list of potential benefits: less initial hypoglycemia (lågt blodsocker)   ”


    Iatrogenic Resuscitation
    Hypoglycemia
    : liver ischemia reduces production of glucose.  

     
    Sick neonates are one of the most heavily transfused groups of patients in modern medicine.” [13] “At risk” – sick neonates have routine ICC (Immediate Cord Clamping, alltså omedelbar avnavling) .  The symptoms and signs of nearly every child admitted to an NICU  (NEO)– pallor, weakness, inability to suckle, oliguria / anuria, hypotension, hypothermia, metabolic acidosis, anemia and hypoglycemia are those of hypovolemia and hypovolemic shock. "

     
     Risks associated with early cord clamping are
    •        Hypotension (low blood pressure)
    •        Hypovolemia (low blood volume)
    •        Anemia (low hemoglobin/iron)      
    •        Hypoglycemia (low blood sugar)
    •        Metabolic acidosis
    •        Respiratory Distress Syndrome
    •        Hypothermia (low body temperature when deprived of warm blood flow through the cord)
    •        Higher incidence of cardiac murmurs in the first 14 days of life
    •        Suboptimal flow of blood to the gastrointestinal tract increases risk of necrotizing   enteritis in preterm babies
    •        In the asphyxiated new born: Brain damage, including possibly cerebral palsy and autism
     


    Och  på den här videon här berättar en av de mest framstående forskarna på avnavling, Judith Mercer,  hur mycket bättre prematura barn mår när de får behålla sitt moderkaksblod.

    ">Helping Premature  Babies   Get Ahead

  • tigerkaka
    Blgebo skrev 2010-06-23 23:27:20 följande:
    Adalat används för att minska kontraktioner i livmodern.
    Antar att du passerat v. 20. Risken med läkemedlet är för lågt blodtryck hos dig (men äter du Adalat kollar man ditt blodtryck ofta), att barnet blir tillväxthämmat (något som kan bero på att man riskerar för lågt tryck, och därmed "trögare" passage in genom moderkakan), och att barnet kan ha lågt blodsocker vid födelsen. Även lågt blodtryck hos barnet vid födelsen. Givetvis informeras neo-läkarna om att du fått läkemedlet i fråga, och då kan man behandla utifrån det.

    Det är skilnad på att ta ett läkemedel i början av en graviditet, mot att ta det senare. Missbildningar uppstår tidigt i en graviditet, när allt bildas, och det är inte lika känsligt när den delen väl är klar.

    Jämför man riskerna med att ta läkemedlet, mot nyttan det kan ha så överväger nyttan helt klart. Det är mycket högre risker förknippat med att barnet föds extremt prematurt, både på kort och lång sikt.

    Lycka till, och hoppas den lille får ligga kvar därinne länge till!
    hej på er!

    läst lite mera nu och jag antar att jag ska prova o se hur jag mår av medicinen. är i vecka 23 snart och har inte högt blodtryck :) , han får inte komma nu de är ju alldeles för tidigt !

    som sagt man får överväga nackdelar o fördelar. men eftersom de är i vecka 23 snart så hoppas jag att den lilla inte får nån skada, det mesta är ju utvecklat , inte lätt de här med beslut :)
    abuelita skrev 2010-06-24 00:46:32 följande:

    Blgebo, det var ju väldigt viktig information att  adalat ökar risken för lågt blodsocker och lågt blodtryck . Då är det ju ännu viktigare  att barnet inte blir tidigt avnavlat, eftersom det  ökar risken för  det.  

    Tigerkaka, har du hunnit prata med dina läkare än om sen avnavling?   I synnerhet för prematura barn är det  ju oerhört viktigt  med sen avnavling.

    We can now add to the list of potential benefits: less initial hypoglycemia (lågt blodsocker)   ”


    Iatrogenic Resuscitation
    Hypoglycemia: liver ischemia reduces production of glucose.  

     
    Sick neonates are one of the most heavily transfused groups of patients in modern medicine.” [13] “At risk” – sick neonates have routine ICC (Immediate Cord Clamping, alltså omedelbar avnavling) .  The symptoms and signs of nearly every child admitted to an NICU  (NEO)– pallor, weakness, inability to suckle, oliguria / anuria, hypotension, hypothermia, metabolic acidosis, anemia and hypoglycemia are those of hypovolemia and hypovolemic shock. "

     
     Risks associated with early cord clamping are
    •        Hypotension (low blood pressure)
    •        Hypovolemia (low blood volume)
    •        Anemia (low hemoglobin/iron)      
    •        Hypoglycemia (low blood sugar)
    •        Metabolic acidosis
    •        Respiratory Distress Syndrome
    •        Hypothermia (low body temperature when deprived of warm blood flow through the cord)
    •        Higher incidence of cardiac murmurs in the first 14 days of life
    •        Suboptimal flow of blood to the gastrointestinal tract increases risk of necrotizing   enteritis in preterm babies
    •        In the asphyxiated new born: Brain damage, including possibly cerebral palsy and autism


    Och  på den här videon här berättar en av de mest framstående forskarna på avnavling, Judith Mercer,  hur mycket bättre prematura barn mår när de får behålla sitt moderkaksblod.

    ">Helping Premature  Babies   Get Ahead


    har pratat lite med drn om det här med sen avnavling ,tyvärr verkar de vara en del olika besked om det så jag kanske redan nu måste börja påpeka exakt  hur jag vill ha det, man vet ju aldrig när han bestämmer sig för att komma ut :). då de är extra viktigt om han kmr för tidigt.

    tack för all hjälp ! nu känner jag mig lite lugnare :)

    hoppas ni får en underbar midsommar me trevligt sällskap god mat o fint väder!

    ta hand om er!

    massa kramar
  • shoreline

    Vet inte om det är någon som läser här eller om det finns en nyare tråd.. chansar...
    Jag födde min son i Östergötlands Landsting och var helt övertygad om att de tillämpade sen avnavling här. Så säker att jag inte ens frågade min BM och hon nämnde ju inte ett smack om avnavling överhuvudtaget..  I går började jag och maken diskutera detta och han minns inte om de klampade navelsträngen direkt eller inte. Är det någon som vet vilka generella riktlinjer Östergötland har?

  • abuelita
    shoreline skrev 2010-06-24 11:50:45 följande:
    Vet inte om det är någon som läser här eller om det finns en nyare tråd.. chansar...
    Jag födde min son i Östergötlands Landsting och var helt övertygad om att de tillämpade sen avnavling här. Så säker att jag inte ens frågade min BM och hon nämnde ju inte ett smack om avnavling överhuvudtaget..  I går började jag och maken diskutera detta och han minns inte om de klampade navelsträngen direkt eller inte. Är det någon som vet vilka generella riktlinjer Östergötland har?
    Jodå,  tråden är  fortfarande i full gång  

    Enligt den här NT-artikeln  från januari 2009  så hade Universitetssjukhuset i Linköping  då slutat med tidig avnavling medan Vrinnevisjukhuset i Norrköping fortfarande höll på med det. 
    Sedan dess har det kommit några rapporter här i trådarna om att  Vrinnevi   också har slutat. Men det kan man inte vara för säker på att det stämmer.

    Har ni några kort från de första minuterna  efter födseln?   I så fall kanske ni kan se om det sitter en peang på navelsträngen?    De  som tillämpar tidig avnavling brukar nämligen sätta på det  direkt, utan att  någon (utom barnet förstås!  Förvånad   ) märker det  , och sen tror  föräldrarna att avnavlingen skedde först när pappan erbjöds att klippa .

    Om ni kommer fram till att ert barn blev tidigt avnavlat kan ni anmäla det till Hälso- och sjukvårdens ansvärsnämnd, eftersom ni inte fick någon information innan  de grorde detta icke evidesbaserade ingrepp på ert barn. Om barnet dessutom föddes efter oktober 2008, då nationella riktlinjer för avnavling presenterades, så är det ytterligare en anledning att anmäla. Både att ni inte fick någon information i förväg och att de gjorde ett ingrepp i  det naturliga födelseförloppet som bl.a. WHO och svenska riklinjer rekommenderar att de inte ska göra.

    Och det borde ALLA  föräldrar  vars barn blivit tidigt avnavlade utan att de gett sitt medgivande borde göra.  Och även anmäla att man inte fått någon information  om avnavling på mvc.
     Se inlägg 962. 
     
    Ju fler som anmäler  desto bättre. För så här ska  de inte  inte få hålla på med våra barn.
     
  • Ms Kanga
    abuelita skrev 2010-06-24 13:08:39 följande:
    Jodå,  tråden är  fortfarande i full gång  

    Enligt den här NT-artikeln  från januari 2009  så hade Universitetssjukhuset i Linköping  då slutat med tidig avnavling medan Vrinnevisjukhuset i Norrköping fortfarande höll på med det. 
    Sedan dess har det kommit några rapporter här i trådarna om att  Vrinnevi   också har slutat. Men det kan man inte vara för säker på att det stämmer.

    Har ni några kort från de första minuterna  efter födseln?   I så fall kanske ni kan se om det sitter en peang på navelsträngen?    De  som tillämpar tidig avnavling brukar nämligen sätta på det  direkt, utan att  någon (utom barnet förstås!  Förvånad   ) märker det  , och sen tror  föräldrarna att avnavlingen skedde först när pappan erbjöds att klippa .

    Om ni kommer fram till att ert barn blev tidigt avnavlat kan ni anmäla det till Hälso- och sjukvårdens ansvärsnämnd, eftersom ni inte fick någon information innan  de grorde detta icke evidesbaserade ingrepp på ert barn. Om barnet dessutom föddes efter oktober 2008, då nationella riktlinjer för avnavling presenterades, så är det ytterligare en anledning att anmäla. Både att ni inte fick någon information i förväg och att de gjorde ett ingrepp i  det naturliga födelseförloppet som bl.a. WHO och svenska riklinjer rekommenderar att de inte ska göra.

    Och det borde ALLA  föräldrar  vars barn blivit tidigt avnavlade utan att de gett sitt medgivande borde göra.  Och även anmäla att man inte fått någon information  om avnavling på mvc.
     Se inlägg 962. 
     
    Ju fler som anmäler  desto bättre. För så här ska  de inte  inte få hålla på med våra barn.
     
    Jag talade med Agneta Werner Överläkare vid ViN i slutet av maj ocxh ställde frågan direkt om sen avnavling och enligt henne så tillämpas sen avnavling där både vid vaginal förlossning och vid kejsarsnitt
    ♥Junior 071017♥ ♥Lillebror BF 100808♥
  • tosvald 79

    Hej!

    Jag har följt tråden ett tag och tycker den är super! Otroligt viktigt att det här förs fram!
    Det är tack vare artikeln i NT januari 2009 som vår dotter avnavlades sent. (Antagligen din förtjänst Abuelita !)  Hon föddes på Vrinnevi i Norrköping i mars 2009, så det var tur att den hann publiceras innan.
    Jag kom till förlossningen med krystvärkar så allt gick väldigt fort, och vi hade inte hunnit prata om våra önskemål alls. Men när dottern var född såg jag att bm var på väg att klampa, men som tur var hann både jag och min sambo reagera.
    Så förra året hade dom inte hunnit ändra rutinerna, fast dom sa att dom höll på att göra det.

    Så tack igen Abuelita, för att du kämpar så hårt för att få upp ögonen på folk! Det hjälpte oss, vi hade igen aning om något av det här, innan artikeln i NT.


    Nellie 090320
  • Mammapamma

    Hej!
    Jag har fått frågan om det finns risker med att avnavla sent, eller är det helt riskfritt?
    Jag skulle vilja kunna ge ett svar men känner inte att jag har läst något om risker?

  • shoreline

    Tusen tack för svar! Sonen föddes i oktober -09 så förhoppningsvis blev det sen avnavling. Har försökt se på kort från förlossningen om det sitter nån peang men det är omöjligt att se tyvärr. Jag blir uppriktigt sagt också så förbannad för att man inte får någon som helst information om detta via mvc! Skandal! TACK Abuelita för det du gör. Jag ska ringa min Bm på måndag och fråga henne varför vi inte fick någon info om detta. Jag hoppas verkligen hon har ett bra svar.

Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över