Anonym skrev 2010-07-13 13:25:06 följande:
Spelar roll om jag "gömmer" mig bakom anonymitet eller om jag postar från mitt lika anonyma konto.
Skulle det vara en ursäkt att glatt vifta bort det jag skrev?
Du skulle nog bli förvånad över hur många det är som går runt "medicinerade" och fungerar tillfärdställande i sin vardag, skippa den dömande mentaliteten så mår du säkert bättre.
fröken Morris skrev 2010-07-13 13:04:18 följande:
Jojo, jag fattar väl att mediciner fungerar så att man mår bättre. Men när man använder starka grejer och dessutom blandar hej vilt, OCH stjäl dem från jobbet? Grejen är väl att risken att han dövar mer än vad han bör är väl ändå rätt stor i TS:s mans fall?
Men humörpiller har väl för övrigt inget med piller som vi talar om här att göra? För du menar väl de sk lyckopillrena, SSRI-preparat och liknande? Vi pratar väl om lite mer heavy saker????
Jag håller ioch försig med dig om att man ska akta sig lite för att "moralisera", men här har vi ju en man som arbetar som ssk och som drogar sig på jobbet? Det rör ju fler än bara han själv om man säger så! Beror ju också på vilket jobb han har, vilka mediciner han kommer i kontakt med (som då kan bli fel för patienterna) och vilka bedömningar som han behöver kunna göra för att hålla patienterna vid god vigör.
Frågan var: "Blir nyfiken på vart du tycker gränsen går, mao: vilka problem uppkommer när folk börjar missköta sitt drogbruk, och när anser du att man missköter ett drogbruk, enligt dig?"
Inte enligt ett diagnossystem?
Nej tråden handlar förvisso inte om dig. Men jag blev nyfiken. Många av dina åsikter provocerar himla mkt, och för att förstå dig lite bättre skulle det vara bra att ha lite bakgrundsinfo, därav frågan.
(Om du nu inte är ett troll?;)
Vist kan vi spekulera hejvilt, jag väljer dock att tro i människan i stället för att skuldbelägga droger för allt skit som händer, mannen använder droger, hur eller varför vet vi inte. jag väljer att tro det bästa framför att drabbas av moralpanik.
Om du kallar ssri preparat för lätta droger så är du kraftigt fel på det. men det är fortfarande upp till användaren att bestämma vilken drog skänker mest passande effekt. inte riktigt upp till oss att avgöra vilka droger andra ska trivas med.
Vi vet inte ens om han använder droger till vardagen så jag ser ingen anledning att brusa upp sig och anta det absolut värsta, om mannen har hållit samma still i flera år nu utan att några misstag har begåtts på jobbet, vad är det som säger att han går runt hög som ett hus och flummar för sig själv?
Straffa i förebyggande syfte klingar illa hos mig, om mannen däremot är slarvig, kan inte hålla sig skärpt så förändrar det situationen drastiskt, på ts verkar det däremot som mannen sköter sitt jobb så det faller bort.
Diagnossystemet lämnar klara riktlinjer, där går gränsen, börjar man försumma sitt ansvar och sina åtagande så har drogerna tagit för stor plats i tillvaron.
Mina åsikter är måhända provocerande för inrutade individer som anser att regler/åsikter väger mer än mänsklig välbefinnande. Jag instämmer helt enkelt inte till det, utan offer inget brott.
