Vad har du för syn på långtidsarbetslösa?

Vi skulle egentligen göra ett litet vad för att göra det hela lite mer spännande?

Agro startar Civilingenjörsutbildningen nu i höst. Är hon inte färdig efter 5år så vinner jag vadet.
Är hon klar efter fem år så vinner hon.

Kurslitteraturen för de första månaderna kan du få gratis.
De ligger här och skräpar

Förbehållet är dock att Argo måste ha haft lägre betyg än VG i genomsnitt på gymnasiet , max G i Matte E och högst 1,2 på högskoleprovet vilket är väldigt generöst från min sida eftersom det är långt över vad som krävs för att komma in

Summan behöver inte vara så stor (Eftersom det enligt henne är en enkel utbildning vilket innebär att hon inte förlorar någon arbetsinkomst eftersom hon kan läsa på sidan om.)

Ja, just det och då är det ju kört.

Svenska betyget är helt baserat på uppsats eller författarförmågan och det finns inte direkt någonting man kan göra  för att lära sig det. I andra ämnen kan man  plugga sig till bra betyg eller iaf godkänt.

Nu har jag fått en förklaring från artikelförfattaren.

"Källan är arbetsförmedlingen.

I beräkningen ingår högskole-, gymnasie- och civilingenjörer inom bygg,
elektronik, teleteknik, el, maskin, gruvteknik, metallurgi, kemi samt hälso
och sjukvård. Dessutom ingår laboratorie-, kart- och trädgårdsingenjörer på
både högskole- och gymnasienivå. Alla siffror är för februari månad under
respektive år och visar antalet inskrivna på arbetsförmedlingen som var
arbetslösa eller ingick i något av arbetsförmedlingens stödprogram."

Jag tycker många långtidsarbetslösa skyller ifrån sig på så mycket.
En dålig skolgång kan skyllas ifrån på att denne var deprimerad i gymansiet eller vadsomhelst. Det spelar liksom ingen roll vilka ursäkter någon har. Det kan finnas förklaringar, visst, men man kan inte gå i månader passiv och skylla på sånt som hänt tidigare i livet.
"J

Jag tycker alla har eget ansvar att ta tag i sitt liv och sina egna problem. Detta oavsett om man bor i en håla i Norrland eller i Göteborg. Oavsett om man bara gått grundskolan eller läst magisterutbildning i stadsvetenskap.  

50% av de som befinner sig i JUG har varit arbetslösa inskrivna på AF i 5-10 år, 17% mer än 10 år.
Över 50 % är över 50 år.
30% har bara grundskola.

Problemet är nog så att alla enklare arbeten försvunnit, de som det inte behövdes någon utbildning för.
Numera måste alla vara 100% effektiva, förut fanns det plats även för de som inte presterade fullt ut.

 

Så först hade du skrivit det i klartext och nu har du ändrat dig och hävdar att det istället är underförstått?

Nä, det är ine det minnta undersförstått. Särsilt inte eftersom din uppvisade okunskap kring det du skriver om här i övrigt gör att man på allvar kan tvivla på om du förstår vilken myndighet som hanterar antagningen till högskolan.

Du är lustig du. Vad har du för syn på människor? Var kommer den sig utav?

Ja, har man inte allmän behörighet så har man inte. Men det betyder inte at det är kört. Det betyder bara att man måste läsa upp ex svenskan.

Men ok, du hävdar att man inte kan läsa upp svenska som ämne?!

Och det betyder definitivt inte att man inte kan ha svaga ämnen och ändå läsa på högskola. Som jag skrev: det spelar ingen roll om man är usel i kemi om man ska läsa till ekonom.

Alla 350.000 som läser på högskoleutbildningar är inte genier direkt, så varför låtsas om att det är kört bara för att man inte har "toppbetyg"?

*eller räckte det med att kalla det "bland de bättre betygen", nu?*

1/3 av befolkningen har högskoleutbildning, varför förutsetts det att just de långtidsarbetslösa tillhör den 1/3 som har förmåga att skaffa sig en högre utbildning.

Trädgårdsingenjör? Vad f*n är en trädgårdsingenjör?

Ja, att siffrorna kom från AF var ju iofs ganska givet. Stämmer dessa måste det innebära att en våldsam mängd (främst?) gymnasiingenjörer inte är med i Akademikernas Erkända Arbetslöshetskassa, AEA, och att det är dessa som är diffen mellan ingenjörsförbundets och AEA:s siffror och den där siffran. Eller att någon av kategorierna ovan, av AEA, inte räknas som ingenjörer.

Jag räknas som långtidsarbetslös, jag har varit arbetslös i 7 månader nu. Jag är 53 år. Jag vill inte läsa vidare, jag vill inte skuldsätta mig mer än vad jag redan är och då måste jag ta banklån. Jag får ju inte ens CSN under den studietid som behövs. Varför skall jag behöva studera i minst 3 år för att kunna räknas som en tillgång på arbetsmarknaden? Om ingen idag vill anställa mig med de kvalifikationer jag har vem vill då anställa någon som är 56 år?