Ska jag försörja henne???

edt är inga "sprade" pengar, det är en gåva/arv som är enskilld egendom från henne föräldrar.

 

OM det hade varit ett kapitsal hon själv h ade sparat ihop hade jag hållt med att då man kan ta av det.. men bara för att ho fick det nu innebär inte att man måste leva över sina inkomster.

Hon sparar inte pengar.. däreot så rör hon inte sin enskildda gendom som hennes föräldrar spraat ihop till henne.

jag skulle råda henne att ge tillbaka detta till sina föräldrar och be att få ut det som testamenterat arv efter deras död såts och frun slipper bråka om detta nu.

Pengar ställer bara till bråk.
Ts verkar vara så avundsjuk att frun fått en gåva/arv från sina föräldraratt han vill genast leva på högre standrad för det ska komma honom tillgodo.

Hade hon däremot levt upp sitt arg på och på och levt lyxliv medans han fått leva på sin inkomst hade jag noc sökert flera reagerat.

men hon lever på samma nivå som honom så jag förstår inte varför han ska bråka om pengarna.

Hon unnar sig inget extra fördem utan de förvaltas tills dess de kanske köper en bostad.

 

Desstuom så får frun lägre pension efterosmhon får lägre inkomst iom föräldrapenningen.. och ts kommerfå det bättre ställt även då.. det gynnar han att jobba och hon är mammaledig.

jag förstår inte varför han vill hon ska leva upp detta nu bara för att känna sig nöjd.

 

om han är sådan hoppas jag hon skiljer sig från honom.

förklara då vad jag inte har läst.

Det vill han ju visst! Sen skulle jag verkligen vilja veta hur mycket frun "kostar" ts i månaden. Ni får det att låta som om det är tiotusentals kronor när det i verkligheten kanske bara är en hundring eller inget alls för den delen.

Sen kan man inte anklaga frun för att snåla heller eftersom att pengarna är en gåva som är en  enskild egendom. Hon har inte friheten att bara ge bort pengarna hur som helst! Men det är kanske svårt att fatta för alla sossar med socbidrag på det här forumet.

Ja och vi kommer aldrig lösa det men TS och hans fru lever lyckliga i alla sina dagar!
Eller så är skilsmässopappret redan påskrivet och inlämnat.

Anonym
Jo alltså lever de lyckliga i alla sina dagar!
Vad var det du inte fattade?

Sedan att jag skrev med ironi det sista var väl mer att när hon försörjt sig färdigt om si så där fem år så står de där utan en ekonomisk buffert.

Eller så skriver de ett äktenskapsförord att upp till 1mkr av hans tillgångar är hans enskilda egendom. (Om det nu är vad hustrun hade fått i gåva)

Vänta nu här varför skulle inte frun kunna använda sina pengar som hon vill? Hon har fått dem i gåva, föräldrarna vill att de ska användas till studier eller bostad men det är knappast ett tvång. Hon kan göra vad hon vill med dem.

Om jag har en miljon på banken i enskild egendom så kommer inte samhället försörja mig i form av socialbidrag bara för att jag vill. Varför ska då TS försörja någon i den situationen?

man eller kvinna men om en hade en enskilld egendom som de förbrukade med att köpa en massa saker lyx resor etc åt sig själv utan att unna sin man/fru så hade det varit orättvist.

<om man har en enskilld egendom men ändå lägger sin levandsstandras jämbördes med sin make/maka och inte har ett liv i överföd av sina egna pengar utan låter pengarna vara och familjen leva ett jämbördes liv trots att man har en enskilld egendom så anser jag att det inte gör något om den ena har en mille i enskilld egendom.

OM ts fru hade spendera på resor till sig men låtit mannen betala sitt ur egen fick eller int ekunnat följa med så hade det helt klart varot orättvist eftersom de då inte lever samma standard.

Men att ha pengarna låsta för förökning gör inte att frun lever på annan nivä än sin man.

jag tycker inte det har med kvinna/man attt göra utan hur man gör och om man gör så det bilr orättvist för den andra.

 

ts verkar i mina ögon vara en väldigt snål och girig person ch jag kantänka mig att den dagen det ärdags att resa så betalar frun sin egna resa själv medans han kan få ta sin resa på egen kredit.. en kriedit som tillfaller honom efter skijsmässa.

 

Jag kan inte hålla med dig. Om en person har pengar låsta och inte drar in några pengar (som ts fru efter föräldraledigheten), då blir det märkligt ifall de skiljer sig. Hon tar med sig pengar och han är förlorare.

Är makans behov tillgodosedda grnom hennes egna inkomster eller från honom så har TS ingen annan skyldighet att ge henne pengar. Resten kan  han t.ex. sätta in på ett sparkonto och det kan vara hans enskilda egendom.