Nytt om sfinkterruptur! 10 % av alla kvinnor som föder barn drabbas!

Anonym

Äldre 22 Dec 00:36
154 svar

Citera Återställ Anmäl

Nytt om sfinkterruptur! 10 % av alla kvinnor som föder barn drabbas!

plastkotte skrev 2012-12-21 23:07:10 följande:
Hur många i den här tråden har själva varit med om en SR? Vissa som skriver här verkar inte veta vad ni snackar om..

Jag har. Några frågor du vill ha svar på?
Anonym

Äldre 22 Dec 00:39

#72

Citera Återställ Anmäl

Anonym skrev 2012-12-21 23:17:02 följande:
Det finns det också. Barnen mår bäst av en vaginal förlossning, också i de fall där mamman spricker.

Min son mådde USELT efter min tekniskt sett fullt normala förlossning där jag även fick en sr. Hur trög är du egentligen? Vad sägs om att backa upp dina fåniga påståenden med källhänvisad FAKTA??
Anonym

Äldre 22 Dec 00:41

#74

Citera Återställ Anmäl

Tealhawk skrev 2012-12-21 22:24:24 följande:
Folk är dåliga på att följa instruktioner. Många kvinnor krystar för glatta livet så fort de kommer in i utdrivningsskedet trots att BM säger åt dem att ta det lugnt, för det gör ju så ont och de bara MÅÅÅSTE krysta. Sedan ska många bestämt föda i någon ställning de läst om på Internet vilket nästintill omöjliggör sjukvårdens hjälp. För att inte tala om att allt ska vara över på 10 minuter, vilket inte heller talar för en skadefri förlossning. Och då har jag inte ens nämnt åldersrelaterad faktor (både låg och hög ålder) vilket både påverkar barnets storlek och moderns grundförutsättningar.

Har man välutbildad förlossningspersonal, är lyhörd och det är en normal förlossning så skulle man kunna titta på siffror som tex Finland har, men i dagens Sverige kan vi tyvärr inte det.

Sluta vara så ignorant och ta allting för givet. Var glad över att kejsarsnitt finns för tex sätesbjudningar, flerbördsgraviditeter, små bäcken och andra riskgraviditeter där moderns och barnens hälsa äventyras genom vaginal förlossning, men att tillåta KS av rent fåfänga I-landsskäl är en ren skandal.
Vänta nu, hur ska du ha det?

Först är kvinnor i ett hjälplöst tillstånd och måste ha hjälp och vara på sjukhus för att överhuvudtaget klara av att föda. I nästa mening är en förlossning något man helt styr med viljan.

Har du försökt att stå emot en kräkning? Eller kontrollera hur tarmarna rör sig? inte det?
Livmodern består av glatt muskulatur. Den kan man inte påverka hur den rör sig eller med vilken kraft.
Har du aldrig suttit på muggen och varit riktigt hård i magen och fått sprickor? Att vävnaden KAN töjas betyder inte att den gör det. Tro mig, lika lite som du inte kan sitta med en riktigt stor och grov bajskorv i ändalykten och "hålla emot" och "töja ut" utan att får analfissurer och sår kan man förebygga rupturer genom att kontrollera kroppen.

Ignorant var ordet.
Anonym

Äldre 22 Dec 00:48

#75

Citera Återställ Anmäl

Skrämmande och skandalöst rent ut sagt! Det ska sparas in på unga kvinnors kroppar. Vad kostar inte detta i sjukskrivningar, förlorad arbetsinkomst, re-operationskostnader, Aurorasamtal, skilsmässor, depressioner.... the list is endless.

...och såhär ser det ut i verkligheten, kejsarsnittspengarna är peanuts:
"Exempelvis kan 80 procent av sjukvårdskostnaderna tillskrivas vård av 10 procent av befolkningen. De 1 procent mest resurskrävande patienterna blir inlagda i genomsnitt 4 gånger akut per år, och deras inläggningar utgör därmed 25 procent av samtliga."

från (Förbättra livskvaliteten och minska antalet akuta inläggningar för de mest vårdtunga och utsatta patienterna inom SLL: Interimsrapport från AHS-projektet, 2010. Stockholm: Hälso- och sjukvårdsförvaltningen (HSF), Stockholms läns landsting; 2010.)
Anonym

Äldre 22 Dec 08:08

#80

Citera Återställ Anmäl

Tealhawk skrev 2012-12-21 22:58:29 följande:
Det jag skrev om var normalförlossningar utanför riskgrupperna, alltså på ett ungefär: mamma på 20-30 år, normalvikt, och ett normalstort barn i magen.
Jag vet ingenting om dig eller hur ditt förlossningsförlopp såg ut, det enda jag kan utröna är att du är 35+ vilket är en riskfaktor vid förlossningarna. I Finland är inte medelåldern för födslar lika hög vilket också kan förklara att deras siffra är lägre än Sveriges. Sedan beklagar jag din SR, man borde definitivt införa bättre vård i graviditetens slutskede. Tex. ultraljud för att försöka avgöra bebisens storlek + att ge olja/kräm för att mjuka upp vävnaderna i mellangården.
Jag hade en helt normalstor bebis i magen, var 26 år gammal och ett helt normalt BMI.

Jag lyssnade på BM och hade gott samarbete med henne. Stod upp under största delen av förlossningen, andades igenom krystvärkarna i en hel jävla timme innan de gav mig klartecken att krysta.

Men så la de sugklocka, slet ut sonen och rev fullständigt upp mitt underliv.

Jag är inte en av de som fick välja vilken förlossningsställning jag ville ha, som hade en normal förlossning precis fram till slutet, som lyssnade på BM, som blev sydd direkt efter förlossningen, under narkos, av en läkare.

Ändå har jag problem med inkontinens....

världen är inte svart eller vit!
Anonym

Äldre 22 Dec 20:24

#99

Citera Återställ Anmäl

BELLAm2 skrev 2012-12-22 08:28:48 följande:
Vem vågar föda idag frågar du ts...
Jag gör. Många av de här skadorna kan undvikas om man avstår från tex eda, om man inte forcerar (dvs tvingar sig) att krysta utan att kroppen är redo. Vissa ställningar är också rent förkastliga, tex ryggläget där barnets huvud pressas "helt fel".. En kvinna som får föda fullständigt naturligt löper mindre risk att drabbas. Detta var ett skäl att föda hemma istället för på sjukhus. Frågor på det?
fast det spelar ingen roll om du ligger utan eda och krystar i preciiiis rätt takt. går hjärtljuden ner och det blir bråttom så kommer barnet slitas ut med klocka/tång ändå och då spricker man.
Anonym

Äldre 22 Dec 20:37

#101

Citera Återställ Anmäl

Rockan skrev 2012-12-22 20:30:53 följande:
Det sjuka vid instrumentellt hjälpa förlossningar är att det är ett sånt extremt lotteri beroende på vilken läkare man får. Siffrorna varierar mellan nästan 30%(!) totala rupturer för en del läkare, medan andra klarar det på 3%. Det tycker jag tyder på att just de rupturerna är något som borde kunna minskas en hel del eftersom det faktiskt är tydligt att det beror mycket på läkarens skicklighet.
jo precis. men jag menade mest att "gör allt rätt så spricker du inte!" inte stämmer eftersom bebisen kan börja må dåligt även om man gör att till perfektion och då skiter man liksom i om kvinnan spricker när man sliter ut ett barn som håller på att dö :-/ jag tycker illa om människor som påstår att man inte spricker om man gör helt rätt för det skuldbelägger indirekt alla som spruckit för det är plötsligt deras eget fel som valde eda, som låg på ett visst sätt eller som kanske inte krystade helt korrekt där i vild smärta, panik och dödsångest.....
Anonym

Äldre 22 Dec 20:52

#105

Citera Återställ Anmäl

Risken för bestående men vid förlossning är minst 25%. I det ingår framfall, sfinkterskador, inkontinens, ärrbilnding/deformationer av slidan, mm. Riskerna blir generellt mindre för varje förlossning, förutom risken för framfall, som ökar.
Risken för bestående men vid kejsarsnitt är under 2%. I det ingår känselbortfall, tarmproblem och livmoderrupturer vid följande graviditeter. Riskerna blir generellt större för varje snitt.

Vilket är säkrast? Det är väl ganska uppenbart?

Vaginal förlossning är säkrast om man vill ha många barn eller om man vill ha barn tätt. Annars är kejsarsnitt säkrast.

Kejsarsnitt är normalt säkrast... men det som är bäst för kvinnan är naturligtvis att hon får den upplevelse som hon vill ha.
Anonym

Äldre 22 Dec 20:56

#106

Citera Återställ Anmäl

Anonym skrev 2012-12-22 20:52:31 följande:
Risken för bestående men vid förlossning är minst 25%. I det ingår framfall, sfinkterskador, inkontinens, ärrbilnding/deformationer av slidan, mm. Riskerna blir generellt mindre för varje förlossning, förutom risken för framfall, som ökar.
Risken för bestående men vid kejsarsnitt är under 2%. I det ingår känselbortfall, tarmproblem och livmoderrupturer vid följande graviditeter. Riskerna blir generellt större för varje snitt.

Vilket är säkrast? Det är väl ganska uppenbart?

Vaginal förlossning är säkrast om man vill ha många barn eller om man vill ha barn tätt. Annars är kejsarsnitt säkrast.

Kejsarsnitt är normalt säkrast... men det som är bäst för kvinnan är naturligtvis att hon får den upplevelse som hon vill ha.
Är det data (att 25 % dabbas av bestående men) hämtade från den där D-uppsatsen igen?
Anonym

Äldre 22 Dec 21:27

#111

Citera Återställ Anmäl

BELLAm2 skrev 2012-12-22 21:21:53 följande:
Är det onormalt att bebisars hjärtljud går ner under krystskedet? Är det alltid nödvändigt att "slita ut barnet med tång"? Kan ett laktat ge felvärde?
Ja, det är vanligt att bebisens hjärtljud går ner under krystskedet. Det man tittar på är att bebisen hämtar sig igen mellan värkarna. Om hjärtljuden inte hämtar sig mellan värkarna kan det vara nödvändigt att använda tång/klocka (vad nu den förlösande obstetrikern är mest bekväm med).
Anonym

Äldre 22 Dec 22:48

#116

Citera Återställ Anmäl

BELLAm2 skrev 2012-12-22 21:21:53 följande:
Är det onormalt att bebisars hjärtljud går ner under krystskedet? Är det alltid nödvändigt att "slita ut barnet med tång"? Kan ett laktat ge felvärde?
Så blev det för mig. Navelsträngen hade hamnat tokigt så det blev att bokstavligt talat slita ut sonen. Innan dess hade förloppet varit helt normalt och lugnt så jag blev väldigt överraskad och skrämd. Det kändes som att de slet ut hela mitt innanmäte med den där tången. Sprack rätt igenom och även uppåt klitoris. Efteråt har jag även fått höra att vissa barn helt enkelt inte tål värkarbetet så bra och kan bli dåliga av det, även om mamman mår fint och allt annat går som det ska.
Så att det verkar gå prima är ingen garanti alls för att det går lika prima sekunden efter :(
Anonym

Äldre 22 Dec 23:00

#118

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Alla rätt) skrev 2012-12-22 22:56:48 följande:
Varför ska det alltid låta så dramatiskt när man blir förlöst med sugklocka/tång. Många skriver att man sliter ut barnet vilket låter brutalt. Så kanske man uppfattar det men det går inte till så!
Det handlar väl om upplevelsen av det. Om man står på andra sidan vet man att det inte går till så men upplevelsen från huvudändan är nog ofta (?) att det känns brutalt. Jag gissar att det delvis handlar om rädsla (det sker ju av en orsak), utelämnande och ofta mer smärta. Du har plötsligt ännu mindre kontroll än tidigare.
Anonym

Äldre 22 Dec 23:27

#119

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Alla rätt) skrev 2012-12-22 22:56:48 följande:
Varför ska det alltid låta så dramatiskt när man blir förlöst med sugklocka/tång. Många skriver att man sliter ut barnet vilket låter brutalt. Så kanske man uppfattar det men det går inte till så!
Min läkare som tog tång till slut stod och tog spjärn mot sängen samtidigt som han halvskrek "pressa då pressa allt ni bara kan!!!" till uskorna som hängde på min mage. det finns med på film så det är inte bara ngt jag fått för mig.
Anonym

Äldre 22 Dec 23:37

#120

Citera Återställ Anmäl

Anonym skrev 2012-12-22 23:27:17 följande:
Min läkare som tog tång till slut stod och tog spjärn mot sängen samtidigt som han halvskrek "pressa då pressa allt ni bara kan!!!" till uskorna som hängde på min mage. det finns med på film så det är inte bara ngt jag fått för mig.
Vad jag har förstått, hört och sett så är det ett mycket tungt jobb att ta ut ett barn med klocka (och jag gissar också med tång). Det måste hjälpas till med press uppifrån av något slag såsom effektiva värkar eller yttre press på livmodern.
Det går liksom inte att utan den hjälpen dra ut ett barn. Vad som händer är att läkaren drar samtidigt som värken och sedan håller kvar barnet där så det inte åker tillbaka såsom det naturligt gör utan klocka/tång (detta är tydligen mycket tungt och läkaren kan absolut behövt att ta spjärn). Alltså hinner inte heller vävnaderna töjas på samma sätt och självklart känns detta.
Gissar att fosterljuden var riktigt dåliga om han bad om yttre press och på så sätt fick ut barnet. Förstår om det kändes som om ditt innanmäte följde med :(
Anonym

Äldre 22 Dec 23:47

#121

Citera Återställ Anmäl

Anonym skrev 2012-12-22 23:37:01 följande:
Vad jag har förstått, hört och sett så är det ett mycket tungt jobb att ta ut ett barn med klocka (och jag gissar också med tång). Det måste hjälpas till med press uppifrån av något slag såsom effektiva värkar eller yttre press på livmodern.
Det går liksom inte att utan den hjälpen dra ut ett barn. Vad som händer är att läkaren drar samtidigt som värken och sedan håller kvar barnet där så det inte åker tillbaka såsom det naturligt gör utan klocka/tång (detta är tydligen mycket tungt och läkaren kan absolut behövt att ta spjärn). Alltså hinner inte heller vävnaderna töjas på samma sätt och självklart känns detta.
Gissar att fosterljuden var riktigt dåliga om han bad om yttre press och på så sätt fick ut barnet. Förstår om det kändes som om ditt innanmäte följde med :(
jo jag förstår ju allt det där och jag har väl nästan återhämtat mig idag.. men jag ville mest bara påpeka att det VISST går rätt våldsamt till i dessa lägen. det är inte bara en panikslagen uppfattning jag fick där och då... ja det var väldigt illa och det blev det väldigt snabbt men idag är han frisk så jag är ändå tacksam. det hade inte gått att snitta i mitt fall så det fanns bara ett alternativ.
Anonym

Äldre 22 Dec 23:56

#123

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Alla rätt) skrev 2012-12-22 23:55:03 följande:
Jag menar att man drar ut barnet, man sliter inte. Om man skulle slita med en sugklocka så skulle den lossna.
ja det gjorde den fyra ggr, därför bytte de till tång. så nej jag förstår ju att de inte står och massakrerar mig där nere men de drog väldigt väldigt hårt och bryskt.
Anonym

Äldre 23 Dec 04:30

#124

Citera Återställ Anmäl

BängtRagnhild skrev 2012-12-22 17:25:44 följande:
Öh, nej. Dte får du inte för "det är onödigt, inte säkert att du får några problem ju, så farligt var det ju inte". Så man kan få kämpa som fan och ändå bli nekad. Alla har inte pengarna att ta det privat.
Ja, och varför skall man betala själv för en skada andra orsakat?

SR skall ju rapporteras eftersom de är klassade som en vårdskada. Det minsta man kan begära om man blir skadad som patient är att man får ett bra omhändertagande efteråt!
Anonym

Äldre 22 Jan 20:39

#137

Citera Återställ Anmäl

på förlossningen frågade man mig efter förlossningen hur det hade gått?
jag svarade - åt helvete.. det var det värsta jag varit med om...
dom sa "men nu är det över"

det var inte alls över det var då helvetet började..

hörde hur dom frågade någon annan hur har det gått?
hon- jo det gick bra
dom- men vad skönt berätta hur gick förlossningen då? gick det snabbt? osv osv

så jävla dåligt när INGEN vill höra en dålig historie inte ens dom på bb och jag mådde skit och behövde stöd...

«
‹
Sida 3 av 3
1
2
3
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Nytt om sfinkterruptur! 10 % av alla kvinnor som föder barn drabbas!

Nytt om sfinkterruptur! 10 % av alla kvinnor som föder barn drabbas!

INNEHÅLL