Inlägg från: Velouria |Visa alla inlägg
  • Velouria

    Smutsiga sanningar om SD!

    Det här kommer förhoppningsvis att bli "smutsigt"

    www.interasistmen.se/granskning/sds-ekonomiskpolitiske-talesperson-domer-ut-almqvists-utkop-misstankt-likt-en-muta/

    Att folk struntar i pengafifflande sverigedemokrater är väl skitsamma, så länge man kan få slå några invandrare på käften, eller hur? Och så blir folk ledsna om de kallas för rasister. Jamen är det konstigt att bli kallad för rasist när fokus enbart ligger på flyktingar och invandrare istället för på pengafifflande toppolitiker? SD är för dubbelmoralisk och för girig för att kunna tas på allvar. De tar inte ansvar för någonting egentligen och de känns som ett gäng fattiga bonnläppar som aldrig har sett pengar förut och blivit äckligt giriga.

    "Ta hand om våra gamla"., "ta itu med brottsligheten" och allt annat de har lurat i folk. Fuck that, liksom.

    Och folket som röstar på SD...vad kan man säga om dem...Sheeple är nog det rätta ordet.


    Vad vill du?
  • Velouria
    Daniel12 skrev 2015-10-18 06:33:35 följande:

    De flesta människor förändras när de får mer pengar. Varken SD eller du själv är något undantag. "Fattiga bonnläppar", antar att du stör dig på Jimmies och en del övriga företrädares skånska dialekt som du uppfattar som "bonnig".

    Hade de pratat stockholmska hade du säkert sett det annorlunda.


    Jag antar att du ursäktar även sjuklöverns politiker?

    Nej, bonnigheten hos SD karakteriseras inte i deras dialekt, utan i deras enfald.
    Vad vill du?
  • Velouria

    "Jag är en analytiker och jag vill nog gärna se saker och ting med egna ögon"


    Men åk då ner till de här gränsområdena då, din bekväma sugga!


    Integrerbart DNA
  • Velouria
    FDFMGA skrev 2016-03-15 18:11:03 följande:
    Ja, där kan man tala om hat och människoförakt.

    Om 10 år så är det få som kommer att erkänna att de en gång gav ett parti som rymmer så mycket skit till åsikter som SD sitt stöd.
    Hoppas att du har lyssnat på intervjun också. Hon målar ju en gloria över sitt tomma huvud och tycker plötsligt så synd om alla flyktingar. Och att det såklart är media som ger ut en falsk bild av flyktingsituationen. Den typiska SD-kommentaren. Jag har då aldrig sett eller hört en analytiker som talar ur arslet. 

    laughing will ferrell idiot insult wedding crashers
    Integrerbart DNA
  • Velouria
    FDFMGA skrev 2016-03-15 18:57:49 följande:
    Nej, jag har inget inlogg till Corren.

    Men det är väl den gamla vanliga visan, gissar jag. Många sverigedemokrater är ju ynkryggar till karaktären. Jag antar att hon känner sig förföljd när hon får möta sitt uttalande om att flyktingbarn kan tvätta sig i lerpölar likt andra grisar.

    Det är den här sortens uttalanden som gör att man inser vilken mental kloak SD-miljön utgör och att många knappt kommer att erkänna för sig själva vad det var de stödde en gång.
    Jag har inget inlogg heller men kunde lyssna på intervjun...hmmm... :-/

    Hoppas inte folk inser det när det är för sent, när alla deras friheter och rättigheter har begränsats kraftigt eller slutat existera. Och undrar om Sverige någonsin kan återhämta sig efter ett sådant nederlag som ett SD-styrt Sverige... 
    Dessutom, ett SD-styrt Sverige är ett svagt Sverige. Och alla vet vad som händer i svaga länder där folken är splittrade. Kolla Afghanistan...
    Yup! SD-land blir Nordens Afghanistan.
    Integrerbart DNA
  • Velouria
    FDFMGA skrev 2016-03-15 20:05:54 följande:

    Ja herregud!

    "Är det på riktigt".

    Hur kommer det sig att sverigedemokrater år så förtvivlat obegåvade. Den här människan är alltså en av SD:s representanter i kommunfullmäktige i Norrköping och dessutom nämndeman.

    Ibland när jag läser SD-kommentarer på nätet så tänker jag att det måste ju vara en handfull krabater som skriver en mängd inlägg under en mängd olika signaturer.

    Ja, jag har lyssnat igenom de 18 minuterna. Och jag konstaterar att de finns på riktigt.


    Jag blev mörkrädd bara av att läsa att monstret är en nämndeman. Tvi vale!
    Integrerbart DNA
  • Velouria
    Rataxes skrev 2016-03-16 06:49:21 följande:
    Illustrerar tydligt problemet med politiskt tillsatta nämndemän.
    Jepp. Och det gäller alla politiska inriktningar.
    Integrerbart DNA
  • Velouria
    Kung Markatta skrev 2016-03-16 09:43:42 följande:
    Nja, han sa "Jag har jättestor förståelse för människor och gillar mångfalden av åsikter, MEN...".

    Låter ju ganska likt ett annat klassiskt uttryck, som vi för övrigt hörde av SD-tanten i intervjun Glad
    Ja, vad sa han sedan?
    Integrerbart DNA
  • Velouria
    FDFMGA skrev 2016-03-16 16:46:14 följande:
    Det han sa var ju väldigt bra och en variant på att man aldrig får bli så tolerant eller likgiltig att man slutar reagera på intoleransen.

    Kung Markattas kommentar avspeglar å andra sidan en inte alltför ovanlig reaktion från en del nätdebattörer.
    Precis.
    Integrerbart DNA
  • Velouria
    Kung Markatta skrev 2016-03-16 17:48:58 följande:
    FDFMGA skrev 2016-03-16 16:46:14 följande:
    Det han sa var ju väldigt bra och en variant på att man aldrig får bli så tolerant eller likgiltig att man slutar reagera på intoleransen.

    Kung Markattas kommentar avspeglar å andra sidan en inte alltför ovanlig reaktion från en del nätdebattörer.
    Tycker någon av er att "Jag har jättestor förståelse för människor och gillar mångfalden av åsikter, MEN..." fyllde någon funktion?

    Borde han inte bara sagt det som kom efter?

    Jag vet vad du menar när du skriver så eftersom alla sverigedemokrater någon gång i sitt liv säger "jag är inte rasist, men..." och då tycker du att de blir direkt stämplade som rasister. Och oftast är det också så - när det kommer från en sverigedemokrat.

    Finns ju hur många exempel som helst bara i den här tråden, att en sverigedemokrat har de mest vedervärdiga åsikterna om olika människor MEN försöker framställa sig som en människa som inte har dessa åsikter egentligen. DET går inte ihop. Alltså "jag är inte sådan, men jag tycker sådant".

    Och det går att vara tolerant MEN inte mot precis allt skit i världen. Precis som FDFMGA skriver, det är bra att kunna ha en invandringskritisk debatt, men det är inte bra med ren och skär rasism (såsom kärringjäveln i Correnartikeln). Sådana som hon är inte bra för samhället. Invandringskritik á la låt oss diskutera sakligt om de problem som har dykt upp utan att ha som syfte att hetsa mot de grupper som är inblandade i/orsaken till dessa problem, är bra. DÅ kan vi komma fram till lösningar som inte innebär uthängningar, förföljelse, skadegörelse, våld osv. 
    Kolla den här artikeln: Här är EN av många som inser de problem som har dykt upp och som gör något BRA åt det
    www.corren.se/nyheter/ostergotland/polisen-som-talar-de-asylsokandes-sprak-om4047669.aspx
    Integrerbart DNA
  • Velouria
    Kung Markatta skrev 2016-03-16 20:09:57 följande:
    Bra artikel.

    Min poäng med "jag är (inte) ..., MEN..." var att det låter som en bortförklaring, både när det är "inte rasist men" och "för yttrandefrihet men" eller "gillar olika åsikter men". Den bild man får är att personen som säger det i själva verket just är rasist eller mot yttrandefrihet eller mot olika åsikter.

    Den som i exempelvis Stjernkvists fall verkligen är positiv till att man har olika åsikter borde enligt mig stryka den delen som kommer före "men".
    Okej, bra. Då vet vi vad du tycker
    Integrerbart DNA
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!